돈은 보존 된 양입니까?

미숙 한 질문을 용서하십시오. 그러나 저는 경제에 대한 이해가 제한적입니다. 학교 경제학 선생님이 수년 전에 만족스럽게 대답하지 못해서이 질문은 저를 괴롭게했습니다. 그것은 또한 내가 가지고있는 많은 사람들에게 전제 조건이되는 질문입니다.

물리학에서 양 (예 : 에너지)을 보존 한 것과 같은 의미로 보존 된 양입니까?

내가 경험 한 일상적인 거래에서, 분명히 그렇습니다. 조 (Joe)에게서 물건을 사서 10 달러를 주면, 10 달러를 덜주고 10 달러를 더 줘야합니다. 그러나 우리가 함께 가진 총 금액은 변하지 않았습니다.

이것은에 적용됩니까? 모든 업무? 그렇지 않은 경우 언제 위반됩니까? 어떤 상황에서 돈이 만들어지며 언제 사라지게됩니까 (종이 기반 돈을 물리적으로 파괴하는 것 외에는)?

이것은 밀접한 관련 질문으로 이어집니다. 주어진 통화가 얼마나 많이 있는지 알 수있는 곳은 어디입니까? 전 세계의 모든 사람들이 소유 한 달러를 합치면 합계 금액은 얼마나됩니까?

이 질문이 너무 기본적인 것으로 간주된다면, 나는 수학적 사고를 가진 사람이이 주제에 관해 읽을 수있는 부분에 대해 제안 해 주시면 감사하겠습니다.

놈의 돈 어떤 자격과 제한 하에서 우리가 물리학에서 가지고있는 유사성 / 유사성의 의미에서 "보존 된 양"으로 볼 수 있습니다.

나는 우리가 명사 같은 논란의 여지가없는 금액 및 법정 입찰 ( "실제"가치의 개념은 추정 된 값이므로 불일치 등이있을 수 있음)

그런 다음 제외하면
1) 법의 권한을 가진 중앙 은행 / 정부
2) 대출에 대한 상환 또는 상환과 관련된 거래에 관한 상업 은행 시스템
3) 물리적 인 운송인을 방금 파괴하는 행위 (예 : 종이 지폐를 태우는 행위)

...그때 거래는 명목 금액을 변경하지 않는다. , 그런 의미에서 명목 가치 / 금액은 보존됩니다.

우리는 1) 중앙 은행 / 정부가 새로운 돈을 창출하고 (예를 들어, 초 인플레이션 에피소드 이후 "제로 절단"과 같은 기존 돈을 파괴 할 수있는) 법으로 권한을 가지고 있기 때문에 제외합니다.

2) 상업 은행은 "부분 적립금"시스템 하에서 돈을 창출하기 때문에 대출은 상환 될 때마다 돈이 파괴되지만 (이자가 아닌 원금과 관련이있는 부분) 제외한다. OP가 그것에 대해 알고 싶다면 OP는 다른 질문을해야합니다.

우리는 이들이 "정상적인 경제 거래"가 아니라고 주장 할 수 있기 때문에 3)을 제외한다.

따라서 명목상의 돈이 "보전 된 양"으로 간주 될 수있는 시스템은 실제 세계 경제 시스템의 일부분이다.

경제에 대한 이해가 제한적이라면 필요한 것은 직감을 얻는 것입니다.

또한이 첫 번째 부분에서, 나는 상업 은행과 만 거래한다. . 그러나 상업 은행 만 몹시 떠들어 대다 중앙 은행의 돈 방출하다 / 발행하다 돈 (마지막 부분의 차이점에 대해). 그러나 돈 창조가 어떻게 이루어지는가? 육체적 의미에서 진짜 ?

자전거가 있다고 해봅시다. (돈) 그리고 그것을 사용하지 않기 때문에, 나는 어딘가에 (상업 은행) 누군가 그것을 빌릴 수있다. 그러나, 내 자전거가 필요한 경우, 그것은 내가 그것을 떠난 곳이어야합니다. 이것은 유동성 리스크에 관한 것입니다. 이 경우 내 자전거는 보존 된 양입니다. , 그리고 "파커"(은행원)는 그녀가 내 자전거를 가지고 있다고 쓰는 책을 가지고있다.

자전거 1 ............................................ 날짜 - 정보 - 기타

따라서 파커는 내 자전거를 빌려주고 내가 그것을 사용하려고 다시 오지 않을 것을 희망합니다. 그러나 차용자는 자전거를 영구적으로 사용하지 않기 때문에 자전거를 어딘가에 주차시켜야합니다. 그리고 같은 주차 공간에 주차합니다. 그래서 파커는 이후 그녀의 책에 쓰여진 것을 가지고있다.

자전거 1 ............................................ name1-date1-infos1 -etc1

자전거 1 '............................................ name2-date2- infos2-etc2

그래서 두 번째 자전거, 즉 bike1 '(실제로 자전거 1과 동일)은 경전 . 따라서 양은 경전으로 보존되지 않았다. .

그러나 경제적 활동에 미치는 영향은 성서적 인 것 외에는 아무것도 아닙니다. 나는 아직도이 자전거를 가지고 있다는 사실을 지불 능력의면에서 즐깁니다. 차용자는이 자전거를 사용하여 이전보다 더 빨리 (소득을 높이기 위해 레버리지 효과) 사용할 수 있습니다.

차용자가 자전거를 더 이상 필요로하지 않을 때, 그녀는 그녀의 책에서 두 번째 줄을 지우는 파커에게 알립니다. 파괴적인 자전거를 파괴한다. 자전거 1 '이라고합니다.

그러므로 돈은 수량이 보존되는 대상이지만, 유동성 위험이 참을 수 없을 때까지, 즉 모두가 성서의 돈을 동시에 사용하기를 원할 때까지 상업 은행이 복제하거나 복제 할 수있는 대상이된다. 이것은 소위 은행 운영과 동등합니다.

@ Anasta 님의 댓글 님에게 따르기

문제를 해결하려면 먼저 논평. 상업 은행에 의한 자금 창출은 위에서 설명한 것입니다. 간단하지만 엄밀히 말하자면 배출은 육체적 인 화폐 공급 증가 이것은 중앙 은행의 독점적 특권입니다. 돈의 창조 (따라서 내가 나의 대답의 첫 부분에서 말하고있는 것) 대본 복제하기 이 공급 된 돈.

문제를 해결하려면 둘째 논평. 실제로 , 유동성의 위험은 (반) 관측되지 않고 완벽하게 관리 될 수 없다. 그렇기 때문에 은행의 기준에 대한 기준이 있으며, 최소 자본 비율 : 내 사용 단순화 / 직관 위의 예에서,이 자본 비율은 다음과 같습니다. [ 책에 쓰여진 첫번째 줄과 관련된 금액 ] 로 나눈 [ 총 금액 (책에보고 된 모든 금액의 합계에 해당) ] . 또한, 앞서 설명한 바와 같이 첫 번째 자산 (자전거)은 실제로 은행의 주주가 소유하고 있으며, 이후 유동성 리스크가 첫 번째 라인에서 다음 라인으로 이동합니다. 하지만 이론적으로는 책 (위)에 한 줄 (주주)을 포함하고 두 번째 줄을 생성하고 세 번째 줄을 생성하는 데 사용되는대로 성경 작성 과정을 무한히 할 수 있습니다. 실제로 자본 비율은 $ 0 $로 점근 적으로 수렴 할 수 있습니다. 이론적으로 (즉, 유동성 리스크가 완벽하게 관리되는 경우) 어려운 제약 조건 없음 . 마지막으로이 시점에서 , 제약 조건은 단지 규제 , 그리고 그것 없이는, 은행들은 조만간 재앙에 빠지게 될 권리를 가질 것이다. 그리고 언급하신대로,이 최소 자본 비율은 주관적으로 결정되며, 수세기가 지나면 상승 압력을받을 것으로 기대해야합니다.

문제를 해결하려면 제삼 논평. 인쇄 된 돈은 어딘가 기록 된 기록의 발산에 지나지 않습니다. 신용 카드를 사용할 때 더욱 눈에 :니다. 인터넷에서 물건을 살 때 입력하는 금액에 실제 표현이 있습니까? 육체적으로는 아니지만 성경적으로 그렇습니다. 그리고 실제로, 만약 당신이 이 두 종류의 돈 (자전거) 사이에는 감지할만한 차이가 없다는 인상하에, 이것은 "첫 번째"자전거가 다른 사람에게서 차용되기도하기 때문입니다.

추가 이동

그러나 누가 최초이자 최초의 대출 기관인가? 우선 다음 두 가지 용어에 대한 일반적인 혼란을 해결하지 않고는 더 이상 진행할 수 없다는 점에 유의하십시오. 창조 대 방사 , 표현 된 이후로, 두 가지 기본 개념은 사람들에게 불완전하게 표현된다. 엄밀히 말하자면 창조 경제적 의미에서 경전 창조 - 이것이 내 대답의 핵심 주제입니다. 방사 경제적 의미에서 전 nihilo 중앙 은행 자금 창출 상식으로 보시다시피,이 두 용어는 일상 생활에서 사용하는 사기성 동족입니다.

간단히 ( 여전히 약간의 직감을주고있다. ), 최초의 대출 기관은 역사적으로 에이 중앙 은행과 같은 기관. 그리고이 기관은 돈을 인쇄 할 때 그것을하는 것으로 나타납니다. 전 nihilo . 그러나 실제로이 기관들은 인간 개념 / 심리학 / 신념을 가치로 전환합니다. 그래서이 세대의 가치는 끝났습니다. 전 nihilo 엄격하게 생각하는 것은 정확하지 않습니다. (예를 들어 현실에서 그리 멀지 않은) 풍자적 인 예는 다음과 같습니다.

한편으로는 , 이름이 Gouzlouk 인 나라가 있다고 가정하십시오. 이 나라는 자본, 인프라, 군대가 없으며, 생산적 시스템도없고, 학교도없고, 아니야.

반면에 , 이름이 ASUK 인 국가가 있다고 가정하십시오. 이 나라는 고도로 자본화 된 경제 시스템, 금 보유국, 강력한 군대, 모두가 원하는 것을 생산하는 고도의 생산 시스템, 특히 다른 많은 국가들이 자체 통화 시스템의 가치의 단위로 사용하는 통화를 가지고 있습니다.

Gouzlouk 국가가 말한 것으로부터 돈을 인출하면 아무것도 , 정말 될거야. 니힐로 세계 경제에서 아무도 생산하지 못하기 때문에 아무 것도 생산하지 않으며, 무언가를 생산하여 자체 통화로 판매하더라도 아무도 먼저 Gouzlouk의 통화를 사야하기 때문에 아무도 생산을 원할 수 없습니다. 거의 무료 일지라도 아무런 도움이되지 않습니다. 반대자 , ASUK 국가가 돈을 인쇄하면 전 nihilo 전혀! 그리고 세계의 모든 나라가 ASUK의 통화로 가득한 주머니를 가지고 있다면, 당신이 원하는 무엇이든 접근 할 수있는 기회가 주어 지므로, 그것을 훼손하는 데 관심이 없습니다. 게다가 ASUK의 군대는 모든 곳에서 미사일을 소유하고 있으며 국가는 방아쇠를 당기는 사람에 의해 이끌려 가고 있습니다.

파블로 피카소 (Pablo Picasso)는 종종 그가 좋아하는 식당에서 종이 식탁보를 그리는 것으로 발견되었습니다. 레스토랑 측은 수시로 계산서를 지불하는 대신에 그에게 그림을 남기라고 요청할 것입니다. .

피카소는 자신의 중앙 은행이었습니다.

우리가 보존 한 것과 같은 의미로 돈이 보존 된 양입니까?   물리학의 양 (예 : 에너지)?

"돈"은 경제학에 기술적 인 정의가 있음을 주목해야한다. M0, M1, M2, M3과 같은 레이블이있는 화폐 공급에는 다양한 계기가 포함 된 다양한 정의가 있습니다.

통화 공급의 한 가지 중요한 구성 요소는 "유통 통화"(예 : 달러 지폐 및 동전)입니다. 귀하가 귀하의 질문에서 관찰 한 바와 같이, 대부분의 통화 거래는 통화량이 변하지 않을 것입니다 : 누군가에게 10 달러짜리 지폐를 건네면 유통되는 10 달러 지폐의 금액은 변하지 않습니다. 개인의 관점에서 볼 때, 우리는 유통되는 돈의 양을 줄이기 위해 50 달러짜리 지폐와 같은 가벼운 시가와 같이 어리석은 짓을해야합니다.

그러나 유통되는 통화량이 바뀝니다. 은행은 중앙 은행으로부터 통화를 받고 (고객에게 분배), 통화 (예 : 마모 된 청구서)를 동일한 장소로 반품합니다. 은행들은 중앙 은행으로부터 통화를 얻기 위해 통화 공급의 다른 구성 요소를 교환합니다 (다음에 논의 됨).

통화 공급 정의의 다음 주요 구성 요소는 은행 예금입니다. (이것은 중앙 은행의 예금 (미국의 준비금)을 포함합니다.) 다시 한번 사람들은 은행 계좌간에 금액을 섞어서 금액을 변경하지 않고 처리 할 수 ​​있습니다.

이것은 모든 거래에 적용됩니까? 그렇지 않은 경우 언제 위반됩니까? 에서   어떤 상황이 창출 된 돈이며 언제 사라지는가? (다른   종이 기반의 돈을 물리적으로 파괴하는 것보다)?

은행 예금으로 돌아 가면, 그들은 은행 대출의 행위에 의해 창출됩니다. 이것에 대해서는 이 기사 잉글랜드 은행 연구원.

따라서 (은행) 금액은 대출 잔액과 함께 올라가고 내려 가고,주기마다 다릅니다.

그러면 밀접한 관련 질문이 생깁니다. 어디서 찾을 수 있습니까?   주어진 통화가 얼마입니까? 총 USD에 얼마나 많은 금액이 있는지,   세계의 모든 사람들이 소유 한 달러를 합치면?

중앙 은행은 일반적으로 다양한 구성 요소와 함께 통화 공급량 통계를 게시합니다.

세인트 루이스 연방 준비 제도 이사회 (FRED)라는 통계 페이지가 있습니다. 이것은 통화 집계를위한 시리즈 링크입니다 (1000 시리즈 이상!).

이러한 모든 시리즈를 탐색하기가 어려울 수 있으므로 H.6 릴리스 최신 릴리스 링크 , 통화 공급의 구성 요소와 그 가치를 나열합니다.

이 질문이 너무 기본적인 것으로 생각되면 감사하겠습니다.   수학적 사고를 가진 사람이 읽을 수있는 부분에 대한 제안   이 주제.

보시다시피 금액은 일부 거래의 결과로 변경됩니다. 그러나 경제에서 화폐 가치 사이의 관계를 제한하는 회계법이 있습니다 : 회계 ID. 이러한 관계는 에너지 절약법보다 약하지만 가능한 결과가 제한됩니다.

예를 들어, 단순화 된 국가 회계를 사용하면 1 년 동안의 정부 적자는 정부 발행 돈과 부채 (채권 및 지폐)의 금액 증가와 같을 것입니다. 그렇지 않으면 다른 사람이 회계 오류를 만들었 기 때문에 이것은 보유해야합니다. (다시 한 번 현실 세계에서 복잡한 요소들이 복잡해지면서 회계 정체성에 더 많은 용어가 추가 될 것입니다.) 흥미로운 회계 정체성은 S = I (국가 저축 = 국가 투자) 관계입니다. 그 신원과 관련된 질문에 대한 링크 .

스톡 모델 일관성 모델 (또는 SFC 모델)을 사용하는 경제학 내에서 주류가 아닌 학교는 모델을 구성 할 때 회계 ID의 중요성을 강조합니다. 나는 수학자로서의 훈련을 받았고, 나는이 책을 " 통화 경제학 : 신용, 돈, 소득, 생산 및 부를 통합하는 접근법 "내 배경에 가장 잘 어울리는 소개가 될 것입니다.이 모든 회계 문제에 대한 탁월한 대우가 있습니다.

답변 : 아니오.

우리의 부분 예비 통화 시스템, 화폐 (특히 수요 예금 )는 항상 창조되고 파괴되고있다. 시중 은행이 대출을하고 그 대출금을 상환 할 때 파괴됩니다.

재 : "매일의 거래에서 경험이있는 것은 분명합니다 .Joe에서 물건을 사서 $ 10 달러를 주면 $ 10을 덜 받고 \ $ 10을 더 갖게됩니다. 그러나 우리가 가지고있는 총 금액 함께 변하지 않았다. " - 정말로 사실입니다. 당신이 $ 10을 빌린다면, 그 순간에 신선한 $ 10이 생길 것 인 은행으로부터 만 사실 일 것입니다.

재 : "언제 사라지는거야?"이전에 은행에 $ 100을 빌려서 돈을 갚으면 그 돈이 사라집니다. 추가로 은행에 대출금에 대해 5 달러를 주겠다고 말하면 5 달러가 사라지지 않습니다. 은행에서 보관합니다.

전체 양과 관련하여 - 그 질문은 다양한 형태의 돈이 있다는 사실로 인해 복잡합니다. 나는 그것이 약간의 지뢰밭 인 것이 아닌가 걱정된다. 하지만 이것은 게시 된 데이터의 종류에 불과합니다. FRED .

아니요, 돈은 파괴되고 위조 될 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 나는 가게가 있고, 당신은 나에게서 뭔가를 사다. 나는 돈을 태울 수 있었다. 상품의 수는 변하지 않았지만 돈은 있습니다. 비슷하게, 악행자는 경제적으로 이용 가능한 재화의 양을 변화시키지 않고 돈을 반올림하여 순환에 더할 수 있습니다.