다른 직업의 경제적 영향은 무엇입니까?

연구 직원이 1 달러를 벌면 경제가 $ 5 더 좋아지고 재정 직원이 1 달러를 내면 경제가 $ 0.60

그래서 어제 Reddit Economics 는 위의 주장을 제기하고 나중에 철회했으며, 계량 경제학 분야에서 직업이 국가 경제에 어떤 영향을 미치는지에 대한 지침이 궁금합니다.

RIMS II 및 이와 유사한 시스템은 모두 지역 경제에 중점을 두 었으며 예상 지출 패턴에 따라 크게 좌우되었으므로 결과적으로 수요 측면에 중점을 두었습니다.

생산성이나 공급을 바탕으로 GDP에 동등한 개념이 있습니까? NAICS / SIC 코드 또는 다른 산업 명칭으로 분류 된 근로자 생산성 (현재 및 과거 미국 근로자에 ​​대해 총체적으로 이용 가능함)과 같은가?

다음으로 시간과 국가에서이 측정 값을 비교할 수있는 비교 연구가 있습니까? (NAFTA 이후 멕시코 전자 제조업체 생산 후 일본 전자 제조업체 ca ~ 1980 년 대비).

Enrico Moretti (UC Berkeley)는 관련 질문 : 승수 효과에 대해 작업합니다. 그는 첨단 산업이 가장 큰 승수를 가지고 있음을 발견했습니다. 도시의 새로운 첨단 일자리 각각에 대해 향후 10 년간 해당 도시의 첨단 기술 외부에서 5 개의 추가 일자리가 창출됩니다.

• Moretti E. 지역 승수. American Economic Review 2010; 100 : 1-7.
• Moretti E. 현지 노동 시장. 에서 : Ashenfelter O, 카드 DE, 편집자. 노동 경제 핸드북. 네덜란드 암스테르담 : Elsevier; 2011.
• Moretti, E. 및 P. Thulin, 미국 및 스웨덴의 지역 승수 및 인적 자본, Ind Corp Change (2013) 22 (1) : 339-362.

그의 저서 인 New Geography of Jobs 의 인용문 :

직종의 일부만으로도 혁신 부문은 불균형 한 추가 지역 일자리를 창출하여 지방 경제를 크게 형성합니다. 건전한 거래 부문은 보수가 좋은 일자리를 창출하고 간접적으로 거래되지 않은 분야에서 일자리를 창출함으로써 지역 경제에 직접 이익을줍니다. 진정으로 주목할만한 것은이 간접 효과 o 지역 경제가 직접 효과보다 훨씬 크다는 것입니다. 320 개의 대도시 지역에서 1,100 만 명의 미국 노동자를 분석 한 결과, 대도시 지역의 새로운 첨단 일자리 각각에 대해 장기적으로 첨단 기술 이외의 지역 일자리 5 개가 추가로 생성 된 것으로 나타났습니다.

[그리고] 더 재미있어집니다. 이 다섯 가지 일자리는 다양한 근로자들에게 혜택을줍니다. 승수 효과에 의해 창출 된 직업 중 2 개는 전문직 직업 (의사 및 변호사)이며, 나머지 3 명은 비전문 직업의 종업원 및 종업원에게 혜택을줍니다. 예를 들어 애플을 생각 해보자. 쿠퍼 티노에는 12,000 명의 직원이 있습니다. 그러나 승수 효과를 통해이 회사는 전체 대도시 지역에서 6 만 개가 넘는 추가 서비스 작업을 생성하며 그 중 36,000 명은 기술이없고 24,000 명은 숙련됩니다. 놀랍게도, 이는 지역 고용에 대한 Apple의 주요 영향이 첨단 기술 이외의 직업에 있다는 것을 의미합니다.

Local multiplier effect 에는 Wikipedia 페이지도 있습니다 .