비교 우위에 근거한 무역에 관한 기본 질문

다음 질문은 경제학에서 발췌 한 것입니다 : 원리와 응용 6 판, Hall and Lieberman.

미국과 중국의 무역 상황 사이에 비교 우위 이론을 적용하는 것에 대한이 질문. 이 두 나라 간의 교역에는 콩과 티셔츠라는 두 가지 상품 만 포함됩니다. 미국은 콩 생산에 CA를 가지고있는 반면 중국은 티셔츠에 CA를 가지고 있음이 확립되었습니다. 미국의 경우, 100 부셸의 콩을 생산하는 기회 비용은 200 T 셔츠 인 것으로 알려져있다. 이제 상단 이미지에서 Qtn 9b를 고려하십시오.

저의 작업은 밑바닥에 있으며 최종 답변은 미국 소비자들이 무역 전 상황에 비해 70 장 더 많은 티셔츠를 소비 할 것이라는 것입니다. 그러나 온라인에서 찾은 답변에 따르면 미국은 무역 전 상황에 비해 270 개의 티셔츠를 더 사용할 수 있습니다.

제 대답은 70 장 더 많은 티셔츠였습니다. 소비는 70의 순이익을 경험한다 200으로.

내가 어디로 잘못 갔니?

international-trade comparative-advantage

— 찰츠 97
소스

내가 아는 한, 당신은 맞습니다. 귀하의 온라인 답변 출처에 기회 비용이 없다고 가정합니다 (전문화 후 미국 생산 = 전문화 전 미국 생산 + 대두 100 부셸). 당신의 출처는 무엇입니까? (I는 올해 AP 매크로 걸린 highschooler이야 드물게 아니, 나는 일부 온라인 답변을 똑바로 잘못된 것을 발견했다..)

— TempestJ

여보세요! 내 소스는 "Chegg"라는이 웹 사이트였습니다.

— Charlz97

당신은 세계 무역의 다윈의 4 대 목표를 고려하지 않았습니다 :

초과 생산, 즉 초과 생산을 버릴 수있는 해외 시장을 찾으십시오.
저렴한 가격으로 외국 자원을 추출하십시오.
지정 학적 라이벌이 이러한 리소스에 액세스하는 것을 거부합니다.
해외 자본을 국내 자본과 신용에 개방함으로써 국내 자본이 모든 생산 자산과 자원을 구매할 수 있습니다.

— 다니엘
소스