유럽에 유명한 소프트웨어 / IT 회사가없는 이유는 무엇입니까? (미국과 달리)

미국과 유럽은 모두 유명한 자동차, 항공기, 식품, 오일 등의 회사와 함께 고도로 발달 한 경제 국가입니다. 그러나 IT와 관련하여 -

미국에는 Google, Facebook, Amazon, Dell, Cisco, Microsoft, Red Hat, HP, Apple 등이 있습니다. 유럽은 ... 아무것도 없어? (노키아는 죽었다)

왜?

질문은 "왜 유럽의 IT 기업은 미국의 IT 기업만큼 탁월하지 않은가?"

Bosch이 IT 회사 (VW에 소프트웨어를 공급할 때)라고 생각하십니까?

유럽 ​​자본 모델과 사업 방식은 미국 신자유주의 모델의 반대이다. 믿지 않으면 유럽의 자체 회사 자본과 개인 회사 자본을 비교할 수 있습니다. 대부 기능과 같은 것조차, 독일 개인 소유 신용 조합 / 협동 조합 은행 (1000 개 이상) 총 자산은 약 8 억 8 천만 유로 (2015)입니다. 이러한 "소규모 은행"의 대출 시설은 신중한 대출 기준과 신용 기록을 기반으로합니다. 따라서 유럽 사회와 정부는 기본적으로 신중하고 유기적 인 성장을 선호합니다. 그러나 이것은 또한 매우 보수적 인 확장을 의미합니다. 이것은 왜 북 유럽이 덜 투기 적인지 설명합니다. (많은 역사적 교훈을 배웠다)

또한, 유럽의 사기업 소유자는 "이익 목표 달성"에 관심을 갖고 거대한 주식을 가진 이사회에 대한 통제권을 처리합니다. 또한 관련 이익 목표는 미국 PLTD 회사에서 "매도 및 실행"문제를 제기합니다. 즉, 대량 해고를 통해 주식 당 이익을 늘리는 것입니다. 이는 유럽 사회 가치 (영국을 제외하고는 대처주의).

유럽에는 이익, 금융 거래, 제품 및 서비스에 대한 더 많은 표준과 세금이 부과됩니다. 이것은 예를 들어 더 높은 수익률과 높은 금리 쿠폰, 환경 규제, 비용을 증가시키고 인센티브 (수익)를 감소시키는 국가 관료주의에 직면하기 때문에 기업가가 기업을 창출하는 인센티브가 적다는 것을 의미합니다. 대부분의 혁신적인 회사는 일반적으로 Facebook과 같은 신생 기업 이었기 때문에 이러한 회사가 위험한 것으로 간주되면 자금 조달 비용이 높아집니다. 유럽에서는 예를 들어 세금 시스템에 의해 비용이 추가로 증가합니다. 교육 품질과 같은 다른 요소도 있습니다. 유럽인들은 일반적으로 미국 대학을 더 유명하게 여기고 있으며 이는 많은 유럽인을 만들 수있는 결정적인 요인이며, 미국인이 국가 개입주의가 적기 때문에 미국인이 더 많은 돈을 지불 할 여유가 있기 때문에 더 많은 연구와 더 높은 임금으로 미국으로 이주하는 것이 가장 좋습니다. 나는 당신에게 무슨 일이 벌어지고 있는지에 대한 아이디어를 주었으면합니다. 경제학에서는 확실한 답이 없으므로 조사하고 다른 사람들에게 묻습니다. 죄송합니다. 데이터가 부족합니다.