국가가 산업화되면 농업에서 일자리가 제조업으로 이동하는 이유는 무엇입니까?

이것은 18 세기 영국이든 19 세기 미국이든 현재 중국에서 일어나고있는 일인지에 대한 역사적 추세입니다. 혼란스러워 하는 것은 조립 라인 작업과 같은 제조 작업 이 그다지 보수적이지 않다는 사실입니다. 여전히 추세는 사실입니다.

변화의 원인이 무엇인지 알고 싶습니다.

이것은 개발 경제학에서 공통적 인 연구 분야입니다. 예를 들어 1954 년에 처음 개발 된 Dual-sector 모델 이 있습니다. 제공된 링크에서 매우 잘 설명되어 있지만 기본적으로 다음과 같습니다.

농업 부문은 일반적으로 노동 집약적 생산 공정을 통한 낮은 임금, 풍부한 노동력 및 낮은 생산성을 특징으로합니다. 반면 자본주의 제조 부문은 생계 부문과 비교할 때 임금이 높고 한계 생산성이 높으며 더 많은 근로자에 ​​대한 수요로 정의됩니다. 또한 자본가 부문은 자본 집약적 인 생산 공정을 사용하는 것으로 가정되므로 자본가의 이익이 자본금에 재투자되므로 제조 부문에서 투자 및 자본 형성이 시간이 지남에 따라 가능합니다. [...]

두 부문의 주요 관계는 자본주의 부문이 확장 될 때 생존 부문에서 노동을 추출하거나 끌어들이는 것입니다. 이로 인해 생존 부문에서 자본주의 부문으로 이동하는 노동자의 1 인당 생산량이 증가합니다. [...]

농업 부문은 경작해야 할 토지의 양이 제한되어 있으며, 고정 된 투입 토지로 인해 한계 수익 감소 법이 제정됨에 따라 추가 농부의 한계 생산물은 0으로 가정됩니다. 결과적으로, 농업 부문은 한계 생산성이 제로이기 때문에 농업 생산량에 기여하지 않는 많은 양의 농장 노동자를 보유하고 있습니다. 생산량을 생산하지 않는이 농민 그룹은 농작물 생산량에 영향을 미치지 않고 다른 부문으로 이동할 수 있기 때문에 잉여 노동이라고 불린다. [...]

이러한 전환 과정의 최종 결과는 농업 임금이 제조 임금과 같고, 농업 한계 노동 생산물이 노동 생산 한계 생산물과 같으며, 노동자들이 더 이상 전환에 대한 금전적 인센티브를 갖지 않기 때문에 더 이상의 제조 부문 확대가 일어나지 않는다는 것입니다.

즉, 무제한 토지 및 노동자로 인한 농업 생산성이 낮고 자본 사용이 적다는 것은 농업 임금이 낮다는 것을 의미하며, 새로운 자본 집약 산업의 생산성이 높으면 임금이 높아 지므로 임금 평등이 유지 될 때까지 계속되는 이주 과정을 초래합니다.

Simon Kuznets가이 모델을 사용하여 산업화 된 국가가 왜 1870 년에서 1950 년 사이에 임금 불평등의 비단 조적 진화 (즉, 불평등의 증가와 감소)를 보았는지 설명 할 수 있다는 점에 주목할 필요가있다. 는 AS 쿠즈네츠 곡선 . 위의 기사에서 알 수 있듯이

쿠즈네츠 곡선은 국가가 산업화, 특히 농업의 기계화를 겪으면서 국가 경제의 중심이 도시로 이동한다는 것을 의미합니다. 도시 허브에서 더 나은 임금을받는 일자리를 찾는 농민들의 내부 이주로 인해 농촌 도시의 불평등 격차가 심해 짐 도시 인구가 증가함에 따라 농촌 인구는 감소한다. 그러면 일정 수준의 평균 소득에 도달하고 민주화와 복지 국가 상승과 같은 산업화 과정이 급격한 성장으로 인한 혜택의 수수를 감소시키고 1 인당 소득을 증가 시키면 불평등은 감소 할 것으로 예상된다 .

회로도는 다음과 같습니다.

산업화는 또한 농업의 산업화를 의미합니다. 이로 인해 해당 부문의 토지 관련 일자리가 사라지고 동시에 생산량이 증가합니다. 증가 된 생산량은 신선한 제품으로 즉시 소비 될 수 없으므로 보존이 필요합니다. 따라서 농업의 "포장"비즈니스 엔드에서 일자리가 창출되어 농장 근로자를 이미 공장 근로자로 바꿉니다.

또한, 직무 변환은 일대일이 아니므로 잉여 농가 근로자가 생겨 농업 부문 이외의 공장에서 일자리를 찾아야합니다.

보다 추상적 인 용어로 자본은 전통적인 농업 활동에서 노동을 대체하는 한편 농업 관련 및 기타 제조 활동에서 노동에 대한 수요를 창출합니다.

경제적 인 주장과는 별도로 노동자들에 대한 자율성에 큰 차이가 있었다.

최근 1900 년까지 영국에서 농업과 유사한 농촌 고용 (종 등)을 고려하십시오. 사회에서 농업 노동자의 상태는 중세의 종에서 거의 변하지 않았습니다. 그들은 고용주가 제공 한 주택에서 살았습니다. 그들의 고용주는 그들 자신의 음식을 재배하고 자신의 용도로 몇 가지 동물을 키우기 위해 많은 자원 (시간 포함)을 제공했습니다. 우유도). 그것이 실용적이지 않은 경우 (예 : 미혼 여성 종) 식품은 고용주가 "무료"로 제공했습니다. 물론 개인의 선택은 없습니다. 근로자는 장기 보안이없는 연간 계약에 고용되어 있으며 연간 1 회 현금으로 지급됩니다. 고용주가 어떤 이유로 든 불만족하는 경우 전혀 현금을 지불하지 않고,

도시에서 유급 공장 노동의 상대적 자유와 모든 것을 비교하고, 많은 공장 노동자의 무서운 생활 조건과 표준 통화가 아닌 회사 운영 상점에서만 유효했던 회사 토큰에 의한 갈취 시스템 . "아메리칸 드림"은 미국이 아닌 유럽 산업 혁명에서 발명되었습니다!

음식은 인생에서 가장 필요한 것입니다. 개발되지 않은 사회가 농업 경제의 80 %를 차지할 수있는 것은 드문 일이 아닙니다. 따라서 산업화 된 사회를 향한 첫 단계 중 하나는 농업을보다 효율적으로 만드는 것입니다. 일인당 더 많은 식량을 생산합니다. 왜? 그렇지 않다면 농업 이외의 기술이 아무리 효율적이더라도 아무리 인력이 부족하여 그 기술을 사용하기 위해 할당 할 수있는 능력이 충분하지 않을 것입니다 (또는 인구가 굶주리게 될 타협으로 강제 재 할당)! 당신은 첨단 과학 및 첨단 기계류를 가질 수 있지만 사람들이 하루 동안 음식을 얻기 위해 일해야한다면, 그것을 배우고 그것을 사용할 시간이 없다면, 그 기계들과 그 지식은 거의 사용되지 않을 것입니다.

따라서 농업의 활성화는 산업화의 필수 전제 조건입니다.