경제의 기술 변화에 대한 프록시?


2

기술 변화 측정에 대한 Value-Added TFP 적용에 관한 논문을 쓰고 있습니다. 내 회귀에 몇 가지 변수를 던질 생각입니다. KLEMS 데이터 세트에서 볼 수 있듯이 ICT 자본 지분을 다른 프록시로 사용하고 있습니다.

다른 알려진 프록시에 대한 제안을 들어 주셔서 감사합니다.

답변:


2

이 백서 에서는 사용 가능한 몇 가지 대안을 제시합니다.

  • 선형 추세 (지속적인 외인성 성장을 가정하는 것과 같은 것)
  • ICT 자본
  • 특허권
  • 지식 수준 (교육 수준 또는 인적 자본에 의해 제공됨)
  • 연구 개발
  • 에너지 가격 (예 : 여기 참조 )

이 기사 에서는 기술 변경에 대한 다음 프록시를 언급합니다.

NBER 생산성 시리즈, 컴퓨터에 대한 투자에 대한 제조업체의 인구 조사 시리즈, 업계의 연구 및 디자인 대 판매 비율, 업계의 특허 사용, 업계에서 고용 된 과학자 및 엔지니어의 수.

균질하고 길고 넓은 범위를 원한다면 가장 좋은 방법은 과학 및 기술에 대한 세계 은행 개발 지표입니다. 그들 중 일부는 위에서 언급되었습니다. 여기에 있는 데이터베이스를 참조 하십시오 . 그리고 여기 에는 기술 변경에 대한 중요성을 연구하기 위해 사용하는 논문이 있습니다.

현재 매우 인기있는 데이터 세트 는 국제 로봇 공학 연맹에 의해 컴파일 된 로봇 의 데이터 세트입니다 . 논리는 ICT를 사용하는 것과 동일합니다 (두 가지 모두 자본으로 간주 될 수 있습니다). 예를 들어 여기를 참조 하십시오 . 저자는 다음과 같이 말합니다.

IFR은 각 국가와 연도별로 각 산업에 제공되는 로봇 수에 대한 데이터를 제공합니다. 감가 상각률이 10 %라고 가정하고 영구 재고 법을 사용하여 납품을 기반으로 로봇 재고를 구성합니다. 이 접근법은 ICT 자본금을 계산하는 EUKLEMS 절차와 유사합니다.


2
또한 지식 / 아이디어 유출 효과를 대리하기 위해 국제 무역 조치를 목록에 추가하십시오. 개발 연구에서, 인터넷에 대한 접근의 척도는 지식의 확산을 대리하기 위해 사용됩니다. OP가 개발 도상국의 데이터를 연구하고 있다면이 두 가지가 관련이있다.
런던

@ 런던 좋은 지적. 특히 기술적 한계를 넘어선 국가의 경우 스 필러가 중요합니다. 그러나 국제 무역 (X + M?)이 이것에 사용됩니까? 위험한 내생 변수처럼 들립니다 (GDP가 이러한 변수로 정의되어 있음을 고려할 때).
luchonacho

나는 Gorssman과 Helpman에 의한 독창적 인 논문 (1990) 물동량 사용, 생각 nber.org/papers/w3485.pdf을 후속 연구가 있었다. OP는 변수에 대한 도구를 찾아야 할 수도 있습니다.
런던

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.