바라건대,이 질문의 제목은 매우 서술 적입니다. 거시 경제학 연구의 제에 대해 폭넓게 이해하고 있지만, 그것이 어떻게 다양한 학교와 전통으로 나뉘어져 있는지에 대한 좋은 그림은 없습니다. 정확히 뉴 케인즈의 거시가 무엇인지, 그것이 거시 경제학에서 일어나고있는 다른 것들과 어떻게 관련이 있는지 간단히 요약 할 수있는 방법이 있습니까?
답변:
본질적으로 뉴 케인 사람들은 마이크로 이론을 거시 이론에 적응시킵니다. 이것은 정통 신고전주의 적 시장 개척 마이크로 파운데이션에 거시 이론을 적용하는 새로운 고전과는 대조적이다. 뉴키 네시아 인들은 합리적인 기대 가설을 채택하지만 임금과 가격의 끈적 거림과 Friedman의 자연 요율 가설로 인해 시장이 실패 할 수 있음을 받아들입니다. 뉴 케인즈 인, RBC 스쿨 및 뉴 클래식스 (New Classicals)는 총 공급과 관련된 문제에 중점을 두 었으며 1970 년대 이래 지배적 인 학교였으며 특히 뉴 케인즈 인은 지난 1 ~ 20 년을 지배했습니다. 다른 한편으로, "오래된"-케네시아 인들과 정통 화폐 주의자들은 주로 총수요와 관련된 문제들과 1970 년대 이전의 지배적 경제 사고에 초점을 맞추었다.
New-Keynesian New Classicals와 RBC 학교의 차이점에 대한 예로 돈의 증가를 고려하십시오. 이러한 증가는 이러한 시장 불완전 성으로 인해 New-Keynesian 모델에 실질적인 영향을 미칩니다. 반면에 새로운 클래식 모델에서는 돈이 예상치 못한 경우에만 실제 효과가 있습니다 (루카스 아일랜드 모델). RBC 모델에서는 증가가 완벽한 청산 시장과 합리적인 기대로 인해 더 높은 가격에 공급됩니다.
N. Gregory Mankiw는 New-Konesian 학교는 New-Monetarist라고도 불릴 수 있다고 주장했습니다.
각기 다른 학교에 대한 훌륭한 참고 자료는 학교의 대표 성과 차이점에 대한 설명입니다. Snowdon and Vane : "현대 거시 경제학 : 기원, 개발 및 현재 상태"
(구) 케인즈 이론 은 학부에서 배울 수있는 것입니다. 그것은 행동 규칙에서 비롯되었으며 좋은 오래된 IS-LM 등 다이어그램을 특징으로합니다. 경제가 오랫동안 비즈니스 사이클의 침체에 빠질 수있는 케인즈주의 함정을 일으킨다. 이러한 상황은 예를 들어 재정 정책을 야기합니다.
그리고 합리적 일반 스토리가 필요한 합리적인 기대 패러다임이 생겼습니다. 이 사람들 은 모델이 환경 변화에 강인한 경우에만 정책의 영향을 평가할 수 있다고 믿었습니다 . 즉, 행동 규칙 (예 : 소비)을 경험적으로 관찰 한 다음 환경이 변경되면 행동 규칙이 변경 될 수 있습니다. 정책이 환경을 조정할 것으로 기대하는 한도 내에서 환경 변화에 강력한 모델이있는 경우에만 정책 결과를 예측할 수 있습니다 (Lucas 비판).
이 사람들은 오히려 microfundations보다 행동 규칙을 기반으로하고 만들 진행 되었기 때문에 이전 케인즈 이론을 기각 동태 확률 일반 균형 모델 이다 경험적 관계 : 아마도 내부적으로 일관성 및 마이크로 토대에 기반 (DSGE)을, 항상 진실을 환경에 따라 변하지 마십시오. 이 DSGE 프레임 워크는 주류 경제학의 대부분, 가장 중요한 거시 경제학으로 채택되었습니다.
새로운 케인즈 이론 은 가장 중요한 가능한 실제 비즈니스 사이클 모델 (DSGE 패러다임을 만족시키는)의 확장입니다.
그것은 오래된 케인즈 이론과 마찬가지로 정책 개입의 이유를 제시하도록 설계되었습니다. 그러나 직감과 메커니즘은 Old Keynesian Story와 완전히 다르며 Cochrane은 훌륭한 메커니즘과 정확한 메커니즘에 대한 블로그 게시물을 보유하고 있습니다. 그것은 정책적 함의뿐만 아니라 가격 변동성이 DSGE 패러다임을 깨는 "행동 규칙"으로 다시 구현되기 때문에 매우 논쟁의 여지가있다.
더 알고 싶다면 논문을 읽거나 더 정확한 질문을해야합니다. 그렇지 않으면 아무데도 갈 수 없습니다.
경제 및 공공 정책 웹 사이트 인 Crooked Timber는 최근 그 주제에 전적으로 의문을 제기했습니다. 새로운 올드 케인즈주의 는
"신규"는 "글로벌 금융 위기 이후"와 "오래된"을 의미하여 경제가 장기적으로 높은 실업 평형 상태에있을 수 있다는 믿음을 나타냅니다.