인플레이션 목표는 어떻게 그리고 어떤 기준으로 결정됩니까?


5

경제와 정치의 교차점에 의문이 있습니다.

모든 국가에는 자체 인플레이션 목표가 있습니다. 그러나 누가, 어떻게 그리고 어떤 기준으로 결정됩니까? 물론, 우리는 너무 큰 인플레이션이 나쁘고 디플레이션이 나쁘다는 것을 알고 있지만 왜 2 % (국가에 따라 다름)이고 1 % 또는 3 % 또는 다른 것이 아닌가? 약간의 디플레이션 (약 1 %)이 더 좋을까요?

인플레이션 목표가 왜 정확한 값으로 설정되어 있는지 이해하려고합니다. 이 값을 설정하는 과정은 무엇입니까? 이 작업의 책임자는 누구이며 어떤 데이터를 사용합니까?

인플레이션 목표를 결정하는 과정을 설명하는 과학 간행물이 있습니까?



2
비공식적으로, 초기 국가는 2 %를 채택하여 봉투 뒤의 추정치에 근거하여 그렇게했다는 이야기입니다. 해당 국가가 2 %를 목표로 설정하면 다른 국가에서도 동일한 목표를 채택해야합니다 (통화에 대한 이론적 공정 가치가 장기적으로 안정적이므로). 캐나다 은행은 최근 다른 질문에 대한 답변 외에도 인플레이션 목표 설정을 갱신했으며 이용 가능한 옵션에 대한 보고서를 보았습니다.
Brian Romanchuk

답변:


1

최근 부에노스 아이레스에서 열린 2017 년 자금 및 은행 회의에서 페루 중앙 은행과 파라과이 총재도 이와 같은 문제에 대해 이야기했습니다. 이 두 나라는 최근 두 자리에서 인플레이션을 두 자리 수에서 ~ 2 %로 성공적으로 끌어 올렸고, 기회가 바뀌 었다고 말했다. IT를 충족시킬 수 있다고 확신한다면, 그것을 바꾸었다.

또한, 페루는 페루가의 저축 계정이 할 수있는 헌법 개정이 어떤 그들이 원하는 실제로 주위 ~ 예금의 70 %가 미국의 인플레이션에 가까운 것을 목표로 의미 달러에 있던 통화를.

이것은 대통령 선거 직전 2019 년 중반에 1 자리 인플레이션에 도달하기위한 주최국 (아르헨티나) 전략과 완전히 대조적입니다. 밴드는 :

  1. 2017 년 14.5 % ± 2.5 (이미 실패, 약 20 % 종료)
  2. 2018 년 10.0 % ± 2.0
  3. 2019 년 5.0 % ± 1.5

목표는 공격적이고 이미 올해 밴드를 능가했지만 시장의 인플레이션 기대치는 꾸준히 하락 추세입니다.

마지막으로, 2 % 정도의 특별한 점은 무엇입니까? 예상치 못한 디플레이션은 성장에 부정적인 단기 영향을 미칩니다. 인플레이션이 높으면 성장에 부정적인 영향을 미칩니다. 따라서 약 2 % 정도 안정적인 것은 "Goldilocks"영역입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.