12 개의 연방 준비 은행 사이에서 준비금은 어떻게 이동합니까?


14

단일 중앙 은행 시스템 (예 : 영국 은행)에서 전자 화폐 이체의 최종 원장은 예비 계좌 잔고 조정입니다.

연방 준비 제도 (Federal Reserve System)에는 12 개의 은행이 있으며 해당 지역의 은행을 책임지는 예비 계좌를 제공합니다. 이 12 개의 원장은 돈을 한 지역에서 다른 지역으로 옮길 수 있도록 어떻게 운영됩니까? 전체 원장이 있습니까?

답변에 대한 답변으로 명확히하기 위해 편집 :

Sterling에서 은행 A에서 은행 B 로의 전자 전송은 은행의 예금 계좌간에 RTGS 전송을 초래합니다. 영국 은행 (Bank of England)은 한 적립금을 차감하고 다른 적립금을 입금하여 총 적립금 잔액이 일정하게 유지되도록합니다.

연방 준비 제도에서 지역 1의 은행 A에서 지역 2의 은행 B로 자금이 이체되면 어떻게됩니까? 지역 1의 연방 준비 은행은 대차 대조표에서 상계 거래를 상쇄하지 않고 은행 A의 준비 잔액을 간단히 줄입니까? "총 준비금"을 관리하는 전체 원장이 있습니까, 아니면 다른 은행에서 생성 된 것과 같은 금액의 은행에서 같은 금액의 돈이 파괴된다는 것이 RTGS의 기술적 제약입니까?


1
그것은 일반적으로 참조하기 때문에이 질문은 것으로 보인다 오프 항목을 참조 federalreserve.gov
엘리 Kesselman

2
@EllieKesselman 링크에서 명확한 답변을 볼 수 없습니까? 또한 "일반 참조"의 의미에 대해 언급 할 수 있습니다. 좋은 질문이 되기에는 너무 좁 았는지, 또는 실제로 답을 아는 사람이 너무 적은지 확신 할 수 없었습니다.
Corone

답변:


12

이것은 놀랍게도 미묘합니다.

예를 들어, 리치몬드 연방 준비 은행 (Richmond Federal Reserve) 지구의 은행 A가 미네아폴리스 연방 준비 은행 (Minneapolis Federal Reserve) 지구의 은행 B에 1000 달러의 준비금을 보낼 때, 준비금은 리치몬드 연방 은행 (Richmond Fed)의 은행 A의 계좌에서 인출되어 미니애폴리스 연방 은행 (Minneapolis Fed)의 은행 B의 계좌에 배치됩니다 .

이제 은행 A의 준비금은 리치몬드 연준의 책에 대한 책임이며, 은행 B의 준비금은 미네아폴리스 연준의 책에 대한 책임입니다. 따라서 상쇄 변경없이 리치몬드 연준이 부채를 지급하고 미네아폴리스 연준이 부채를 획득하게되며, 이로 인해 지역 연준의 자산과 부채가 크게 일치하지 않을 수 있습니다.

그러므로 원칙적으로 자산의 상쇄 스왑이 있어야한다는 것입니다. 다른 지역에있는 은행들 사이에 준비금이있을 때마다 실제 자산을 교환하는 것은 너무 복잡합니다. ( 연준의 RTGS 시스템 인 Fedwire에서 매일 거래에 3 조 달러 가 넘습니다. 그리고 그 중 일부가 다른 지역간에있을 경우 그 금액은 정말 엄청납니다.) 대신, 단기적으로 지역 연준의 스왑 회계 항목은 "지구 간 합의 계좌"(ISA). 위의 예에서, 미니애폴리스 연준의 ISA 포지션은 $ 1000 증가한 반면 리치몬드 연준의 ISA 포지션은 $ 1000 감소하여 부채 이전을 상쇄했습니다.

지금까지이 문제는 유로 지역의 논란이 많은 TARGET2 시스템과 매우 유사하며 최근 국가 은행 간의 큰 균형이 누적되고 있습니다. 그러나 ISA 시스템은 결국 자산 이전을 통해 정산 되기 때문에 미국 시스템은 다릅니다 . 매년 4 월, 지난 해 각 지역별 Fed의 평균 ISA 잔액이 계산되며이 잔액의 일부는 뉴욕이 운영하는 System Open Market Account (Fed 자산의 주요 더미)에서 자산 이전을 통해 정산됩니다. Fed). 따라서 4 월에 미니애폴리스 연준의 ISA 잔고가 + $ 500이지만 지난 해 평균 잔고가 + $ 2000 인 경우 잔고가 $ 2000 만큼 - $로 감소합니다.1500, 그리고 SOMA 자산 의 상쇄 이익은 $ 2000입니다.

이 예에서 알 수 있듯이 , 현재 잔액이 아니라 지난 1 년 동안 정산 된 평균 잔고 이므로 , 4 월마다 ISA 잔액이 반드시 0이 될 필요는 없습니다. 역사적으로 어쨌든 그들은 아주 작았지만 QE는 매장량을 크게 늘 렸기 때문에 때로는 이 균형이 크고 불규칙했습니다 . 그러나 장기적으로 시스템은 지속적인 불균형이 누적되는 것을 방지합니다.

(참고 : 4 월에 진행된 절차는 골드 증서 소액의 소액 이체도 관련되어 있기 때문에 제가 설명하는 것보다 조금 더 복잡합니다. 기본적으로, 금 증서와 연방 준비금의 일정 비율을 유지하기 위해 지역 연준간에 금 증서가 양도됩니다. SOMA 자산의 이전은이를 설명하기 위해 조정됩니다 .Rolmond Fed에 대한 Wolman의 최근 작품 은 시스템을 자세히 설명하는 몇 안되는 소스 중 하나입니다.)


6

미국 은행에 대한 청산 은 연준이 운영 하는 자동 청산 소 시스템 을 통해 이루어집니다 . 예비 은행 간 이체를 포함하는 중앙 은행 송금의 경우, 연방 준비 은행 은 RTGS (실시간 총 정산) 시스템 인 Fedwire Funds Service 도 운영합니다 . 이것은 영국 은행의 RTGS 시스템과 유사합니다.

IMF가 발표 한 미국 시스템 (보안 이전 관련 기관 등 포함)에 대한 자세한 조사가있다 .

연방 준비 은행들 사이에서 일어나는 일은 매우 흥미로운 질문이며, 어느 곳에서도 명확하게 문서화 된 것을 본 적이 없습니다. 그러나 우리가 그들의 대차 대조표를 보면- 필라델피아 를 선택 하려고합니다. 실제 현금을 트럭으로 가져 가거나 (실제로 작동했던 방식) SOMA (Systems)를 사용하려고합니다 공개 시장 계좌). SOMA는 연방 준비 은행 (뉴질랜드 연방 준비 은행)에서 관리하며 (또한 외화 운영이 처리되는 곳) 대차 대조표 (p6)에서 지구 간 결제 계좌를 볼 수 있습니다. 그래서 그들은 그들이 최종 원장으로 뉴욕 연방 준비 제도 이사회를 사용하는 것처럼 보입니다.


시작 감사합니다-BoE RTGS와 비교하여 이해할 수없는 비트를 명확히하기 위해 내 질문을 편집했습니다.
Corone

2
더 나은 답변을 얻기 위해 편집되었습니다. 이것은 매우 좋은 질문입니다. -사람들은 주위에 떠 다니는 말이 많지 않으면이 모든 것이 어떻게 작동하는지에 대해주의를 기울이지 않습니다.
Lumi
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.