가상 제품의 수요와 공급

13

우리는 근본적인 경제 문제가 무한한 욕구에 비해 자원이 부족하다는 것을 알고 있습니다. ** 이것이 앱과 전자 책에도 적용됩니까? ** 이들은 이론적으로 무제한 공급이 가능한 가상 제품입니다.

— 수리야 쉬얌
소스

3

가상 제품에는 무제한 공급이 없습니다. 무료 인 사람들은 거의 무제한으로 공급할 수 있습니다. 무료가 아닌 가상 제품의 공급은 가격을 설정하는 저작권 보유자에 의해 제어됩니다 (가격은 수요에 따라 판매되는 금액을 결정 함). 독점권과 거의 비슷하지만 종종 앱과 전자 책을 대체 할 수있는 톤이 많기 때문에 추가 단위 (1000 대, 10000000 대)를 업로드하는 데 한계 비용이 많이들 정도로 가격이 매우 경쟁력을 가질 수 있습니다.

— Arthur Tarasov

12

Google 최고 경제학자 Hal Varian (Carl Shapiro)의 정보 규칙 책 은 디지털 경제의 특정 기능으로 제기 된 많은 문제를 다룹니다. 일반적으로, 그는 새로운 모델이 필요하지 않으며, 고정 된, 낮은 또는 제로 한계 생산 비용에 의해 근사치가 높다는 것을 알게되었습니다.

— BKay
소스

단, 책을 확인하겠습니다.

— Surya Shyam

8

당신의 광범위한 생각이 옳습니다. 디지털 재화의 한계 비용은 본질적으로 제로이기 때문에, 긍정적 인 가치를 가진 모든 소비자에게 이익을주기 위해 최적으로 보이는 의미가 있습니다. 이런 의미에서 그러한 상품은 표면적으로 무사하다. 그러나이 추론의 라인에는 상품이 실제로 부족하다는 몇 가지 중요한 경고가 있습니다 .

고정 비용 = 부족한 다양성 기존 디지털 상품의 사본을 제작하는 것은 거의 비용이 들지 않지만 첫 번째 사본을 작성하는 것은 매우 비쌀 수 있습니다 (예 : 할리우드 영화의 경우 XXX 백만 달러 ). 영화를 많은 시청자에게 배포하는 것은 비용이 거의 들지 않지만, 여러 영화를 제작하는 데에는 많은 비용이 듭니다. 따라서, 주어진 영화의 사본이 무용지물 일 수 있지만, 이용 가능한 다양한 영화 에는 자연스러운 희소성 이 있으며 영화를 제작하는 데있어 경제적이지 않은 선택이 있습니다.

제한된 관심 전자 책, 음악, 앱 등을 거의 제로의 한계 비용으로 배포 할 수는 있지만 이러한 디지털 제품을 소비하는 데 필요한 관심은 근본적으로 부족합니다 (우리 모두는 하루 24 시간 밖에없고 지불 할 수 없음) 한 번에 두 가지 이상에주의하십시오. 따라서 이러한 상품을 무한정 배포 할 수 있어도 한정된 수량으로 만 소비 할 수 있으며보다 전통적인 상품과 마찬가지로 선택해야합니다. 따라서 우리가 소비하는 디지털 상품에 대해서는 경제적이지 않은 선택이 있습니다.

$\text{price} = \text{marginal cost}\approx0$ ) 이익이 0이 될까요? 사회가이를 위해 사용하는 주요 접근 방식은 첫 번째 사본의 작성자에게 지적 재산권 (예 : 저작권)을 부여하는 것입니다. 그러나 이로 인해 작가는 디지털 선의 제작에있어 사실상 독점 자입니다. 독점 자들과 마찬가지로 가격과 이익을 높이기 위해 배급 공급에 대한 인센티브를 갖게 될 것입니다. 따라서 판매자가 사본을 생산하는 데 거의 0의 비용이 들더라도 소비자는 사소한 금액을 지불해야합니다. 따라서 지적 재산을 보호하면 자동으로 일종의 인공 부족이 발생합니다.

— 유비쿼터스
소스

이 웹 사이트의 중재자 인 것 같습니다. 질문이 있습니다. 그러나 나는 당신과 연락하는 방법을 모른다. 그래서 나는 여기에 쓰고 있습니다. 그 죄송합니다. 연락 방법이 있으면이 게시물을 즉시 삭제할 수 있습니다. 내 유일한 질문은이 웹 사이트에 질문을 게시 할 수없는 이유입니다. 질문을 제출하는 동안 오류가 나타납니다. 왜? 어떻게 고칠 수 있습니까? 감사합니다.

— B11b

3

누군가는 여전히 앱이나 전자 책을 만들어야합니다. 다시 말해,이 제품들은 고정 된 생산 비용이 크고 가변 비용이 적은 것이 특징입니다. 작은 분배 비용 (예 : 인터넷 대역폭 또는 웹 사이트 유지 관리)이 있기 때문에 한계 비용은 긍정적입니다.

— 니콜라스
소스

2

Joel Spolsky는 이에 대한 에세이를 썼습니다.

https://www.joelonsoftware.com/2004/12/15/camels-and-rubber-duckies/

소프트웨어 개발자 회사를 소유하고 운영하면서 "각각 어떤 가격을 청구해야합니까?"였습니다.

그의 요점 :

파산하지 않으면 매몰 비용은 관련이 없습니다.
당신은 독점이며 한계 가격이 아닌 이익 * 판매를 극대화 할 수 있습니다.
시장 세분화는 승리입니다. (가정 / 전문가 / 엔터프라이즈 판)
심리학 때문에 그가 지금까지 말한 모든 것이 잘못되었습니다.
당신이 정말로 원하는 것은 당신과 함께 있고 오랫동안 약간을 지불하는 충성스러운 고객 기반입니다.

에세이 전체를 읽는 것이 좋습니다. 이 글은 잘 작성되어 있으며 소프트웨어 산업을 넘어서는 영향을 미칩니다.

— 스티 그 헤머
소스

2

이것을 보는 또 다른 방법은 많은 가상 제품의 경우 사용자가 한 번만 사용한다는 것입니다. 한 사람도 같은 전자 책을 2 부 필요로하지 않습니다.

따라서 이에 대한 많은 가입 스타일 서비스가 있으며 전통적인 공급과 수요가 직접 적용됩니다.

공급은 가입자를위한 새로운 물질의 일정한 흐름을 생산하는 비용에 의해 결정됩니다.
수요는 한 달에 각 사용자가 보는 자료의 양에 따라 결정됩니다.

— jpa
소스