여기 내 예가 있습니다.
헌트 올 코트 (Hunt Allcott)의 "사회 규범 및 에너지 절약" (2010) 이라는 논문을 읽고, 개인 에너지 소비량과 평균 이웃 에너지 사용량을 제공함으로써 가구의 에너지 절약에 관한 내용을 읽습니다. 첫 번째는이 연구가 처음에 가정이 에너지를 보존하기 위해 가장 효율적인 방법을 사용하지 않았다는 것을 발견 한 것입니다. 흥미로운 것은 1) 사회가 조정하기 위해 참조 서술 적 사회적 규범을 추가하는 것 2) 사람들은 그 묘사 적 사회적 규범으로의 에너지 사용을 감소시킬뿐만 아니라 평균 이하의 사람들이 사회적 규범 수준으로 조정합니다.
그렇다면 또 다른 현상의 사회적 규범은 개인의 결정에 영향을 미칩니 까?
답변:
글쎄,이 논문은 에너지 평균이 공개 될 때 에너지 소비에 대한 행동 반응 사이에 결론을 내리는 것처럼 들린다.
이 논문에 특별한 언급이 없다면이 논문에 문제가있다. 나는 사회적 정상이 주된 영향 인 것으로 보지 않는다.
별도로 다음과 같은 놀이에서 심리적 영향이 있습니다.
• 방관자 효과, 소셜 로핑, 확산 및 도덕적 분리
그것은 전체 연구를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 평균이 '나쁘지 않다'는 것을 알기 때문에 에너지 소비를 '그냥'늘리기로 선택하면 어떻게 될까요?
"다른 사람들이 잘 저축하고 있기 때문에 무겁고 환경을 해칠 수는 없습니다 ..."
이 인센티브와 사람들이 표준 규범을 준수하는 논문에서 설명한 것으로 이해하는 것은 다릅니다.
그러나 숙제를하고 있고 '답변'이 필요한 경우 : 담배가 많이 있습니다. '현재는 수용 할 수 없기 때문에 흡연 습관을 바꾸려는 사람이 있습니다.