수학 교육이 더 나은 급여를 의미합니까?

어떤 의미에서 이것은 다음에 대한 후속 조치입니다.

도시의 급여 수준과 주택 가격의 상관 관계

거기에서 나는 상관 관계가 아닌 인과 관계를 요구하도록 상기시켰다. 아래 단어를 사용하지 않더라도 수학 교육이 급여에 미치는 인과 적 효과에 관심이 있습니다.

이제 내 질문은 다음과 같습니다. 수학 교육이 더 나은 급여를 받습니까? 여기서 수학 교육이란 수학을 전공으로 의미하는 것이 아니라 무거운 수학을 전공하는 전공을 의미합니다. 아마도 더 나은 공식은 다음과 같습니다. 응용 수학을 공부하는 것이 효과가 있는지에 대한 문헌이 있습니까? 다시 응용 프로그램 수학은 교과 과정 자체가 아니라 많은 수학 내용이 적용된 과정입니다.

똑똑하면 수학이 더 쉬워집니다. 따라서 수학 교육은 비용이 많이 들고 따라서 일반 지능의 신뢰할만한 신호입니다. 다음은 노동 시장 성과에 대한 근로자의 수학적 능력의 외생 적 변화를 살펴봄으로써 이러한 선택 문제를 해결하려는 두 가지 실험입니다. 그러나 한마디 한마디. 수학 교육이 생산성을 높이는 증거는 제시하지 않습니다. 모든 수학적 교육이 지능의 신호 인 경우에도 개별 근로자에게 더 많은 수학적 교육을 제공하는 것이 중요 할 수 있으며, 수학적 교육을받는 비용을 낮추는 중재로부터 평균적으로 혜택을 볼 수 있습니다

우리는 이력서 기반 현장 실험을 통해 수학 기술과 노동 시장 결과 사이의 연관성을 조사합니다. 특히, 우리는 온라인 채용 공고에 대한 응답으로 가상의 이력서를 보내고, 이력서를 무작위로 배정하여 더 강력한 수학 기술을 나타내며 고용주의 응답을 측정합니다. 강력한 수학 기술을 나타 내기 위해 무작위로 할당 된 이력서는 비교 이력서보다 고용주로부터 더 많은 관심을받습니다. 우리의 연구 결과는 강력한 수학 기술이 노동 시장 결과에 긍정적 인 영향을 미친다는 증거를 제시합니다.

수학 기술 및 노동 시장 성과 : Koedel and Tyhurst (2012) 의 이력서 기반 현장 실험 결과

저임금 국가에 일자리를 아웃소싱하면 수학 기술과 같은 고임금 국가의 기술 축적에 중점을 두었습니다. 본 논문에서는 고등학교 시범 계획을 활용하여 노동 시장 성과에 대한 고급 고등학교 수학의 인과 적 영향을 식별합니다. 파일럿 체계는 수학을 다른 코스와보다 유연하게 조합 할 수 있기 때문에 고급 수학 선택 비용을 절감했습니다. 파일럿 계획에 노출 된 후 수학을 선택하도록 유도 된 학생들의 수학과 수입 사이의 인과 관계에 대한 명확한 증거가 있습니다. 그 효과는 부분적으로이 학생들이 고등 교육을 받는다는 사실에서 비롯됩니다.

노동 시장 성과에 고등학교 수학의 인과 적 영향이 있습니까? 에 의해 Joensen 및 닐슨 (2009)