I는이 고주파 패널 세트 의 순서에 과 . 다음과 같은 특징을 가진 치료의 인과 적 영향을 연구하고 싶습니다.
- 동일한 단위를 여러 번 처리 할 수 있습니다
- 다른 단위는 다른 시간에 처리 될 수 있습니다
- 치료 효과가 현재 기간을 넘어서 넘치지 않습니다.
시간이 지남에 따른 치료의 예는 다음과 같습니다 (검정은 치료를 나타내고 y 축에는 각 단위 대한 행이 ).
다음은 치료가 시행 될 때 (빨간색) 치료 단위 (검정색)와 비교 단위 (파란색)의 예입니다. 여기서 축은 관심 결과입니다.
인과 추론 / 프로그램 평가의 관점에서 볼 때, 자연 접근 방식은 처리 된 단위가 서로 다른 시점에서 처리되지 않은 단위에 대한 제어 역할을 하는 일종의 차이 차이 풍미 모델 을 사용하는 것처럼 보입니다 . 그러나 나는 문헌에서 유추를 찾기 위해 고심하고 있습니다.
- 일반적으로 예를 들어 내가 본 diff-and-diff 모델, 단위는 한 번만 처리되고 제어 단위는 절대 처리되지 않으며 미래에도 지속됩니다.
- 또한, 오랜 시간 동안 자기 상관 관계가 문제가되는 것처럼 보이며 시변의 개별 수준의 계절적 고정 효과가 필요할 수 있습니다. 결과적으로, 나는 와 대한 고정 효과를 포함하는 기본 패널 접근법을 약간 수정해야 할 것으로 기대합니다 .
내 질문은 :
- 사람들이 유사한 데이터 세트로 diff-in-diff 분석을 사용 했습니까? 그렇다면 일부 샘플 용지를 알려 주시겠습니까?
- 이 설정에 더 적합한 대체 방법이 있습니까? 그렇다면 관련 참조가 있습니까? (예 : 거시, 재무, 시계열 문헌에서).
제공 할 수있는 모든 지침에 감사드립니다.
나는이 문헌을 잘 모르지만 다음은 올바른 방향으로 안내하는 데 도움이되는 세 가지 논문입니다 . 221 ), (2) 베이지안 구조적 시계열 모델 ( i.google/research/pubs/pub41854 )을 사용한 인과 적 영향 유추 , (3) 통화 정책 효과의 반모 수적 추정 : 문자열 이론 재검토 ( doi.org/10.1080/07350015.2016). 1204919 )
—
앤드류 M
논문에 대한 @AndrewM 감사합니다! 해결책을 생각해 내면 더 자세히 조사하고 내 질문에 대답 할 것입니다. @ caverac도 제안에 감사드립니다. 저는 econ의 맥락에서 일하고 있으므로이 커뮤니티가 가장 관련이 있다고 생각했지만 대답을 얻지 못하면 CS 또는 Stats로 마이그레이션하려고 시도합니다.
—
atkat12