빈곤의 경제에 영향을 미치는 이론

내가 알 수있는 한, 빈곤의 경제학에 대한 연구는 매우 경험적으로 주도되고 있으며, 이것은 아마도 적절할 것입니다. 그래도 어떤 종류의 경제 이론이 개발 되었습니까? 나는 또한 어떤 영향에 대한 이론에도 관심이 있습니다. 전적으로 의견 기반의 답변을 피하기 위해 이론이 다른 연구 또는 빈곤 대책을 어떻게 지시했는지에 따라 영향을 측정 해 봅시다. 예를 들어, 나는 빈곤 함정 이론에 관한 논문이 쓰여 졌음을 알고 있지만, 일부 이론가들이 이미 경험적 관찰이었던 것에 대한 모델을 개발했을 때 개념이 이론가들로부터 기여한 것인지 확신 할 수 없다. 이론에서 개념이 시작된 사례가 있습니까?

논문에 대한 링크는 좋지만 문제는 어느 정도 역사에 관한 것이므로이 논문의 흔적이 해당 논문 또는이 정책에 영향을 미쳤다는 것을 보여줄 수 있다면 좋을 것입니다.

@Majoko의 의견을 넓히기 위해서는 주의해야 할 많은 문제를 다루는 Poor Economics 책에 관심이있을 것 입니다. 그것은 이론과 관련된 문제를 구체적으로 논의하고 물론 그것을 뒷받침하는 많은 경험적 연구가 있습니다.

아마도 스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 빈곤과 개발 도상국에 적용되는 일반 평형 이론이있을 것입니다. Robert Townsend의 작품을 실제로 살펴 봐야 합니다. 그의 "태국 프로젝트"는 여러분이 묻는 몇 가지 질문에 대한 대규모 다이빙입니다. 시작하기에 적당한 장소는 아마도 그의 책 들일 것입니다 .

여담으로, 나는에 미시 일반 균형 이론의 그의 환상적인 응용 프로그램에서 그의 작품에 원래 걸려 있었다 중세 마을 경제 지금은 일부 사용 사본 마침내 미만 $ 70 판매하고있다 볼 수 있지만, (슬프게도 절판 간, 좋네요). 그는 매우 희소 한 데이터를 취하여 이론이 우리에게 말할 수있는 것을 묻습니다. 그런 다음 중세 경험의 중요한 가능한 변형을 탐색하기 위해 가장 확장 된 모델을 통해 가장 기본 모델에서 독자를 매우 신중하고 의도적으로 안내합니다. 실제로 적용되는 일반 평형 작업의 훌륭한 예이며, 적은 데이터로 이론을 테스트 / 탐색 할 수있는 방법입니다.

이것은 내 연구 분야가 아니지만 다른 답변이 여기에 표시되는 데 관심이 있습니다.

당신이 가볍고, 확실히 어느 정도 당파적인 개발 경제학을 원한다면 (이것이 당신이 원하는 것의 일부일 뿐이라는 것을 깨달았습니다) 성장을위한 애매한 퀘스트 : 경제학의 모험과 불행에 빠진 열 대를 확인하십시오 . 그것은 개발 경제학의 이론과 역사와 정책 적용에 관한 것이다.

역사나 맥락이 없지만 기술적 인 세부 사항이있는 개발 경제학에 대한 좋은 개요를 찾고 있다면 표준 참조는 여전히 Debraj Ray의 개발 경제학 이라고 생각 합니다.

아래에서는 빈곤 함정에 관한 연구에 대해 부분적으로 답변하겠습니다. 그러나 그 전에는 관측에 의해 동기를 얻지 못한 이론을 찾기가 약간 어렵다는 것을 지적하겠습니다. 빈곤 이론은 종종 함정이 있습니다. 왜냐하면 이론가들은 왜 세상에 모든 사람이 가난한 곳과 다른 사람이 풍부한 곳이 있는지 설명하기를 원하기 때문입니다. 다중 평형은이 간단한 사실을 설명하는 인기있는 방법 중 하나입니다. 대학원생의 교수님은 새로운 개발 모델에 대한 토론에서 Adckal Ackbar와 함께 슬라이드를 숨길 것입니다. "그것은 함정입니다!"

빈곤 함정의 첫 번째 모델은 1943 년 Paul Rosenstein-Rodan의 큰 푸시 모델 일 수 있습니다. Rosenstein-Rodan은 1929 년에 사망 한 Allyn Young의 연구 결과에 대한 통찰력을 바탕으로 구축되었습니다. 빈곤에서 국가를 해제합니다. 정부는 대규모 투자 프로젝트에 참여하여 보조금을 지급해야합니다.

가장 빈곤 한 함정 문헌은 군단입니다. 나는 그것이 원래의 아이디어라고 의심하지만 Banerjee와 Duflo는 최근 저서 "Poor Economics"에서 영양 빈곤 함정에 대해 이야기합니다. 일하기에 너무 약하면 건강에 좋은 음식을 살 돈을 얻을 수 없습니다. 일하기에 충분히 건강해 지려면 건강에 좋은 음식이 필요합니다.

그렇게함으로써 배우는 것이 있다면, 경제 전문화는 해로울 수 있습니다. Alwyn Young (1991)은 무역 개방이 어떻게 가난한 나라들이 생산성 향상의 여지가없는 전통적인 산업에 특화되도록 이끌 수 있는지에 관한 것이다.

빈곤 함정의 분류에 더 깊이 들어가기보다는 Stachurski와 Azariades (2005)의 빈번한 조사를 통해 빈곤 함정으로 이어지는 많은 다른 메커니즘에 대해 설명하겠습니다.