답변:
노동 경제학에서 "광범위한 마진" 은 "얼마나 많은 사람들이 일하는지 "를 의미합니다. "집중적 인 마진" 은 "평균적으로 주어진 수의 사람들이 일하는 정도 "를 나타냅니다. Blundell, Bozio 및 Laroque 2011에 의해 무료로 제공되는 최근 연구에서 복사하려면 ,
"... 우리는 전반적인 업무 활동 수준을 업무에 종사하는 개인의 수와 업무에 종사하는 사람들이 제공하는 업무의 강도로 나눕니다. 이는 업무 수준과 업무 수준의 차이를 반영하여 참조됩니다. 총 노동 수준에서 전자는 일반적으로 유급 고용인의 수와 나중에 평균 노동 시간 수로 측정된다. "
분명히, 그것은 고용의 변화 를 분석하고 싶을 때 특히 중요한 총 작업 시간 수로 측정 할 때 중요한 차이점입니다 . 왜? 더 많은 사람들이 일하거나 같은 수의 사람들이 더 많은 일을하기 때문에? 그리고 대답이 "둘 다"라면, 집중 마진 의 변화에 기인 한 부분 과 광범위한 마진 의 변화에 기인 한 부분은 무엇 입니까? 이것이 바로 "여백"이라는 단어가 사용 된 이유입니다.
물론 단어로서의 "강도"는보다 일반적인 의미를 지니고 있습니다. 예를 들어 다른 답변에서 언급 한 것과 같습니다. 사람들이 "빠르게"일하는 것과 같은 시간 간격으로 더 많은 것을 생산할 수 있습니다. 이러한 변화는 일반적으로 "효율의 변화"라는 개념 아래에 있습니다 (예 : 성장 이론에서 이것이 호출되는 방식입니다). 노동 경제학에서 용어는 위에 주어진 의미를 갖는다.
총계 수 생산성 , 노동력 , 자본 및 노력 갖는 Cobb-Douglas 생산 함수를 사용하여 다음 예제를 고려하십시오 .
집중적 마진은 노력 수준 (생각 강도 )와 넓은 마진은 공급 된 합니다.
덜 추상적 인 의미에서 출력과 근무 시간에 대해 생각하십시오. 정상적인 속도로 2 시간 동안 작업하고 하나의 위젯을 만들 수 있습니다. 또는 열심히 노력하면 한 시간에 하나의 위젯을 만들 수 있습니다. 값이 다른 동일한 작업자로부터 동일한 결과를 얻는 방법은 무엇입니까? 집중 마진이 답입니다.
개인적인 관점에서 :
자세한 내용은 최근 메타 기사 Chetty 2012 에서 다음과 같은 hisckian 탄성을 갖습니다.
현대의 최적의 과세 문제 (la la Mirrlees 1971)의 대부분이 다음과 같은 상충 관계로 인해 발생하기 때문에 귀하의 예와 함께 과세 경제에도 사용됩니다.