회귀 불연속성 질문


7

"처리"에 명확한 정렬 규칙이있는 회귀 불연속 설계 (RD)를 고려하고 있습니다 (임계 값 이하, 임계 값보다 높으면 임계 값보다 높음). 내가 고려하고있는 결과는 당신이 다음 해 벌금을 부과하는 것입니다. 1) 벌금이없는 상태로 유지, 2) 벌금이 부과되지 않은 벌금, 벌금이 부과 된 벌금, 3) 전년도보다 벌금이 부과 된 벌금, 또는 4) 이전보다 더 많은 벌금이 부과되는 4 가지 옵션이 있습니다. 나는 이것을 범주로 나열했지만, 벌금도 계속 있습니다.

내 질문은 다음과 같습니다. 1.) 치료가 결과 이전의 시간에있는 "종 방향"RD 설계를 본 적이 없습니다. 이 방법에 방법론적인 문제가 있습니까? 2.)이 접근법이 유효하다고 가정하면, 여러 가능성을 고려할 때 결과를 어떻게 가장 잘 모델링해야합니까?

조언에 미리 감사드립니다!


0

모든 계정에서 수정하십시오.
oncearunner

답변:


2

결과가 치료보다 나중에 측정된다는 사실은 문제가 아니며 드문 일이 아닙니다. 모든 RD 연구에서 어느 정도 사실입니다 (이 경우가 아니라면 원인이 될 수 없음) ).

결과를 분석하는 방법에 대해서는 몇 가지 다른 사양을 제안합니다. 먼저 연속 미세 측정을 결과로 사용해야합니다. 둘째, 벌금이 있다면 1과 같은 지표 변수를 사용하고 그렇지 않으면 0과 같은 지표 변수를 사용할 수 있습니다. 더 많거나 적은 경우에도 유사한 더미 회귀를 수행 할 수는 있지만 조금 더 복잡합니다. 좀 더 발전하고 싶다면 RD 프레임 워크를 토비트 모델로 가져가는 것이 흥미로울 것입니다. 너무 복잡해서는 안되지만, 나는 그것에 대해별로 생각하지 않았습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.