연방 준비 제도 이사회 대 국립 은행 [폐쇄]

미국은 태어나 기 전에 태어나서 처음 수십 년 동안 국가 은행을 가지고있었습니다. 오늘 우리는 연방 준비 제도 이사회가 있습니다.
연방 준비 은행과 국립 은행의 차이점은 무엇입니까 (구체적으로 경제 내에서 행동하는 개입 정책 및 권한과 관련하여)?

미국의 두 은행 (제 1 및 제 2)은 현대 연방 준비 제도와 같지 않았습니다. 예를 들어, 퍼스트는 국채를 구매할 수 없었습니다 (연방 준비 제도의 주요 역할 중 하나는 국채를 사고 파는 것입니다). 또한, 어느 은행도 은행 시스템을 규제하는 데 아무런 역할을하지 않았습니다. 그들은 단지 유일하게 허용되는 주간 은행이었습니다. 다른 모든 은행은 한 주에 국한되어야했습니다. 국가 은행이 화폐 공급에 가장 큰 영향을 미치는 것은 소규모 은행이 국가 은행에 예치 된 수표를 상환하기 위해은과 금으로 지불하도록 요구하는 것이었다.

대조적으로, 연방 준비 제도 이사회는 은행을 적극적으로 규제하여 예금의 일정 비율을 준비금으로 유지하도록 요구합니다. 적극적으로 두 가지 요율을 설정합니다. 예치금 부족을 충당하기 위해 은행에 돈을 대출하는 비율 (할인율이라고 함)과 초과 예치금에 지불하는 요율입니다. 후자의 힘은 비교적 새로운 것입니다. 이전에 연방 준비 은행은 초과 준비금에 대해이자를 지불하지 않았습니다. 연방 준비 은행은 또한 은행이 서로 돈을 빌리는 평균 비율 인 자금 요율에 대한 목표를 설정합니다. 자금 요율 목표는 대부분의 사람들이 연방 준비 제도 이자율 설정을 언급 할 때의 의미입니다.

연방 준비 은행은 기금 금리에 영향을 미치는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 먼저 평균에 대한 목표 비율을 게시합니다. 둘째, 공개 시장 운영에서 정부 채권을 매매합니다. 채권을 구매하면 시스템에 돈을 추가하여 빌려야하는 은행의 수를 줄이고 대출 할 돈이있는 은행의 수를 늘립니다. 이는 대출 기관이 많고 대출 기관이 적기 때문에 평균 금리가 하락합니다. 채권을 판매 할 때 시스템에서 자금을 인출하여 자금을 빌려주는 은행의 수를 줄입니다.

연방 준비 제도 이사회는 또한 은행에 돈을 빌려줌으로써 대출 기관과 경쟁 할 수 있습니다. 이것은 다른 은행에서 빌리려고하는 은행의 수를 줄이며, 이로 인해 금리가 하락합니다. 그러나 거의하지 않습니다. 제한이 적기 때문에 대부분의 은행은 다른 은행에서 빌리는 것을 선호합니다.

연방 준비 은행은 또한 준비 은행에 얼마나 많은 은행이 영향을 미치는지 두 가지 방법이 있습니다. 먼저 명시적인 예약 요구 사항을 설정합니다. 모든 은행은 그 정도를 준비해야합니다. 둘째, 초과 준비금에 대한이자를 지불 할 수 있습니다. 이 비율이 높을수록 은행은 잉여금을 개인, 회사 또는 다른 은행에 대출하는 대신 여분의 예금을 유지할 가능성이 높습니다. 이것은 은행 대출이 줄어들면서 펀드 평균을 올릴 것입니다.

다시 한 번, 미국의 두 은행은 연방 준비 은행이 중앙 은행이 아니 었습니다. 그렇습니다. 그들은 지폐를 인쇄 할 수 있었지만 당시의 다른 지폐도 인쇄 할 수있었습니다. 그들은 특별한 은행 특권이 없었습니다. 그들은 전세 기간 동안 허용 된 유일한 주간 은행이었습니다.