비트 코인 (즉, 암호 화폐)은 어떤 이점을 제공합니까?

나는 정말 중간 인플레이션을 좋아합니다. 나는 우리가 디플레이션 직전에 있기 때문에 금리가 마이너스였던 스웨덴에 살고 있으며 현재 우리가 인플레이션 율이 너무 낮습니다. 우리는 외국의 관심을 끄는 데 큰 문제가 있으며 스웨덴 인들은 길을 잃어 버린 10 년을 상환하기 때문에 투자하기 위해 대출을 받기를 원하지 않습니다. 지금 지불하는 것만 큼 나쁘다. 우리가 수축에 들어가면 나중에 다시). 우리의 금융 세계에서 말하는 모든 것이 진정한 머리의 고통입니다.

Bitcoin을 얻는 것은 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 도입 당시부터 그 가치가 급격히 떨어졌으며, 때때로 충돌이 발생하더라도 가치는 계속 높아질 수 있습니다. 그것은 또한 우리가 새로운 통화를 찾은 후에 만 ​​끝나는 디플레이션 나선을 일으킬 것 같은 모자를 가지고 있습니다 (금 표준 사용을 중단했을 때 대공황이 완화 된 것처럼).

그러나 저는 컴퓨터 과학자이며 어디서나 비트 코인 지지자를 찾는 것을 멈출 수 없습니다. 그것은 블로그와 잡지를 사용하여 은행가들로부터 우리를 해방시키는 수단으로 선전하는 수천 명의 복음주의 선교사들이 있습니다. 컴퓨터 과학자들이 부패 할 수는 없습니까? 좋은 암호 알고리즘과 병렬로 작업 할 수있는 서버 팜에 액세스 할 수있는 닷컴과 같이 시스템을 더 많이 게임 할 수 있으며, 모든 비트 코인을 휩쓸면 국가보다 더 강력한 힘을 발휘할 것입니다.

뭔가 빠졌습니까? 비트 코인은 디플레이션을 무시할 가치가있는 테이블에 무엇을 가져 옵니까? 긍정적 인 GDP 성장을 가져 옵니까? 간편한 투자? 사람들에게 화폐의 힘? 어떻게? 그리고, 나는 이것으로 계속 돌아옵니다 .30 년대가 디플레이션 스타일을 두드리면이 모든 긍정적 인 것들이 완전히 지워지지 않습니까?

이 통화에는 왜 많은 지지자가 있습니까? 모두 화났어?

Bitcoin 및 기타 cryptocurrencies (예 : "altcoins")의 이점은 다음과 같습니다.

1. 탈 중앙화 -통화 정책에 회의적이거나 은행을 운영하는 사람들에게 유리합니다.
2. 거래 (특히 비 현금 거래)에 대한 포괄적 인 모니터링으로 익명 성 또는 적어도 그 인식은 상대적으로 익명의 교환 방법을 찾는 사람들은 전통적으로 디지털 거래 영역에서 운이 없었습니다. 비트 코인은 온라인 거래에서 상대적 익명 성을 측정 할 수있는 "디지털 현금"으로 널리 인식되어 왔지만, 거래를 카탈로그 화하는 정부 데이터베이스가 정교 해짐에 따라 점점 더 정확하게 인식되고 있습니다 (FBI와 같은 일부 데이터베이스). Kaggle과 같은 코딩 마켓 플레이스를 통해 공개 개발자에게 공개되었습니다. Anoncoins와 같은 일부 altcoin은 상대 익명 성의 이점을 향상시키기위한 조치를 추가합니다.
3. 이식성 - "지갑"이나 은행과 같은 서비스의 도움을 받거나받지 않고 휴대용 미디어, 인터넷을 통해 오프라인 (종이 기반 해시 또는 QR 코드)을 쉽게 저장하고 전송할 수 있습니다.
4. 지역 중립성 -화폐 통화 또는 Perfect Money와 같은 부활절 전용 통화와 달리 암호 화폐는 위치 또는 언어에 따라 편향이 적습니다.

이익이 될 수도 있고 아닐 수도있는 감시 패턴 중 하나는 자본 통제, 계정 압수, 초 인플레이션 또는 기타 시민에게 부과 된 재정 통제 기간 동안 발생하는 것입니다. 많은 사람들이 키프로스를 예로 들어 설명 할 것입니다. 그러나 이것은 단지 하나의 예일 뿐이며 (물리적 상품이 아닌) 저축을위한 대안적인 전자 안전 피난처가 될 것인지 말하기에는 너무 이릅니다. 애호가는 이것이 이점이 될 것이라고 말할 수도 있지만 이것을 결정할 충분한 기간이 없었습니다.

예 :

베네수엘라의 한 가족은 초 인플레이션을 경험하기 전에 중앙 은행이 통제 할 때까지 저축의 50 %를 비트 코인으로 변환 한 다음 저축을 다시 변환합니다. 이 경우 비트 코인은 금처럼 전자적으로 절약을 유지하는 데만 사용됩니다.

한 가족은 저축의 50 %를 비트 코인으로 옮길 수 있었지만 그리스의 가족에게는 자본 통제가 부과되었습니다. [여기 가정] 그리스가 유로를 떠난 후 자체 통화를 만들면 가족은 비트 코인을 다시 변환하여 저축의 일부를 유지할 수 있습니다.

이것이 왜 혜택이되지 않습니까? 그것은 위의 사례들이 일어나는 것을 막기 위해 어떤 시도를했는지에 달려 있으며, 장기적으로 전자 시대에서도 가능하다 (중국은 그렇게 생각한다). 예를 들어, 베네수엘라 가족은 저축의 일부를 전환 할 수 있지만,이를 다시 변환하거나 다른 사람과 거래 할 방법이 전혀 없습니다. 또한 비트 코인의 가치가 너무 많이 변동하는 경우 (200에서 1000에서 200까지), 이는 누군가가 위기에서 저축을 보존하기 위해 비트 코인을 구매할 수 있고 재 전환 할 때만 큰 가치를 잃을 수있는 문제를 야기합니다 비트 코인의 가치가 떨어졌기 때문입니다. 이것은 위의 문제에 대한 현재 대중적인 접근 방식 인 상품 바구니와 비교되고 대조됩니다.

덧붙이는 것을 잊어 버렸습니다. 제가 찾고있는 것은 위기 이후입니다. 국가가 심각한 자본 통제, 초 인플레이션 등을 경험하고 그 이상으로 움직일 때 투자자가 돌아 오는 데 어려움이있는 경우 비트 코인의 문을 열 수 있습니까? 이것이 나타나는 패턴이라면,이 점을 기초로 비트 코인은 몇 가지 장점이 있습니다. 최근에 러시아가 국가를 떠난 이전의 oligarch에 대한 관점이 얼마나 빨리 바뀌 었는지 => 비트 코인이 아닌 국가는 자본이 필요할 때 갑자기 프로 비트 코인이 될 수 있습니다.

문제는 "컴퓨터 과학자들이 그처럼 부패 할 수 없는가?" 물론 대답은 '예'입니다. 비트 코인의 모든 비트는 오픈 소스이므로 모든 것이 비트 코인으로 신뢰되고 검증됩니다. 현상 유지 은행으로 모든 것이 신뢰이며 .... 더 신뢰하십시오.

내가 이익으로 열거 할 모든 것은 통계학 자의 억지력으로 볼 수 있습니다.

비트 코인은 분산되어 있습니다. 즉, 법원이 말한 내용에 관계없이 안전한 지갑을 가정하여 압수 할 수 없습니다. 법원이 은행에 자금을 이체하도록 명령하는 것보다 우선하는 은행 보안 금액은 없습니다. 물론, 부패가 적은 국가에 살고 있으면 부패하지 않을 것입니다. 그러나, 만약 당신이 타락했거나 부패한 나라에 살고 있다면 이것은 분명히 좋습니다.

분산되어 있으면 돈을 더 저렴하게 송금 할 수 있습니다. 나는 같은 방에있는 다른 사람에게 비트 코인을 보낼 수있는 것과 같은 편의로 지구 반대편에있는 누군가에게 비트 코인을 보낼 수 있습니다.

비트 코인으로 돈을 안전하게 지키려면 은행이 필요하지 않으므로 매트리스 아래에 현금을 보관하거나 마이너스 저축율을받는 것을 선택하지 않아도됩니다.

가치 저장소로서의 비트 코인은 금의 개선 된 버전입니다.

비트 코인 기반 시스템은 실제 중개자 나 신뢰할 수있는 당사자가 필요하지 않고 물리적 자료와 관련하여 디지털 매체의 편리함과 함께 금본위 제로 돌아 오는 것과 같습니다.

이 책에서 비트 코인 표준 : 중앙 은행에 분산 대안 저자는 현재의 거시 경제의 많은 문제는 금 본위제를 제거지고, 인위적으로 갑자기 돈을 만들에 중앙 은행을 허용함으로써 발생한다고 주장한다. 중앙 은행은 현재 공통된 분모 (금)없이 많은 통화와 국가간에 국제적으로 균형을 인위적으로 유지하고 있습니다. 이것은 많은 나라에서 제 1 차 세계 대전이 시작될 때 이루어졌습니다. 불행히도 금의 본질 (물리적이며 보호가 필요하기 때문에 중앙 금고에 보관하는 것이 좋으므로,이를 내려다 보는 중앙 집중식 시스템이 필요함)으로 인해 중앙 집중화가 장기적으로 발생했습니다.

이 추론을 구입하면 Bitcoin을 사용하여 골드 표준에 대해 좋은 점을 얻을 수있는 이유를 이해하지만 (모두가 동일한 기본 단위, 내구성, 부족하기 때문에 사운드 저장소를 공유 함) 개선합니다. (중앙 집중화, 디지털, 기본적으로 부족함, 소행성 채굴 등과 같은 향후 매크로 변경의 영향을받지 않음)