선진국과 저개발국의 기본 소득 사례


11

내가 알 수 있듯이 , 기본 소득 보장에 대한 아이디어 는 많은 현대 복지 시스템에 대한 훌륭한 대안으로 일부 서클에서 매우 인기가 있습니다.

최소 소득을 테스트하는 이론적 또는 경험적 모델을 개발 한 사람이 있습니까? 이 모델에서 이러한 모델이 더 전통적인 대안보다 선호되기에 필요한 조건은 무엇입니까?

누구든지 주제에 대한 독서를 제안했다면 감사하겠습니다.


3
나는 이론적 모델을 말할 수는 없지만 대부분의 경우 기본 소득은 복지 함정의 해결책으로 언급됩니다. 개념적으로, 이해하기 쉽다 : 대부분의 국가에서 근로자의 최저 임금은 복지와 모든 부 수급 (미국 등의 의료 또는 캐나다의 임금이 복지 지불을 감소시키는 것)만큼 높은 생활 수준을 제공하지 않습니다. . 따라서 최저 임금을받을 수는 있지만 복지가주는 혜택의 전체 가치를 깨닫는 사람들은 그것을 이용하지 마십시오. 기본 소득은 항상 근로 인센티브가 있음을 보장합니다.
serakfalcon

1
항상 우수한 명목상 엄격한는 여기에 기본 소득의 광범위한 분석을 작성했습니다 : economics.stackexchange.com/questions/1893/...
FOOBAR을

1
다음은 Namibian UBI 실험 보고서입니다. bignam.org/Publications/BIG_Assessment_report_08b.pdf 영향 평가에 대한 장이 있습니다.
Giskard

@denesp 환상적이었습니다. 경영진 요약에서 몇 가지 메모로 답을한다면 그것은 나보다 훨씬 낫습니다.
Jamzy

1
@Jamzy 나는 단지 보고서를 훑어 보았으므로 실제로 읽었다면 나는 나보다 두 번째 대답을하는 것이 더 나은 위치에 있다고 생각합니다.
Giskard

답변:


8

이 논문 을 식별 주셔서 감사합니다 .

나미비아에서 수행 된 주요 시범 프로젝트를 말합니다.

배경:

BIG (Basic Income Grant) 시범 프로젝트는 빈트 후크에서 동쪽으로 약 100km 떨어진 오치 베로-오미 타라 지역에서 진행되었습니다. 60 세 미만의 모든 거주자는 조건없이 첨부 된 한달에 1 인당 N $ 100의 기본 소득 보조금을받습니다. 교부금은 사회적, 경제적 지위에 관계없이 2007 년 7 월에 그곳에 거주하는 것으로 등록 된 모든 사람에게 제공됩니다.

시범 프로젝트 이전에이 지역은 실업, 기아 및 빈곤으로 특징 지어졌습니다.

결론 :

  • BIG (Basic Income Guarantee)가 도입 된 이후 가계 빈곤은 크게 감소했습니다. 식량 빈곤선을 사용하여 2007 년 11 월 주민의 76 %가이 선 아래로 떨어졌습니다. 이는 BIG 1 년 이내에 37 %로 감소했습니다.

  • 경제 활동이 크게 증가했습니다. 소득 창출 활동 (15 세 이상)에 종사하는 사람들의 비율은 44 %에서 55 %로 증가했습니다. 따라서 BIG를 통해 수령인은 자영업뿐만 아니라 임금, 이익 또는 가족 이익을 위해 업무를 늘릴 수있었습니다. 이 보조금은 특히 벽돌 만들기, 빵 굽기, 드레스 만들기 등 소규모 사업을 시작함으로써 생산 소득을 늘릴 수있었습니다. BIG는 가계의 구매력을 높여서 현지 시장을 만드는 데 기여했습니다. 이 발견은 BIG가 게으름과 의존으로 이어질 것이라는 비평가의 주장과 모순된다.

  • 6 개월 동안 영양 실조가 42 %에서 17 %로 크게 감소했습니다.

  • 학교 출석 증가 (재무상의 이유로 비 출석 42 % 감소)

  • 범죄 감소 (도둑질 42 %)

  • 나미비아의 전국 프로그램의 예상 비용은 GDP의 2-3 %입니다. 저렴하지도 않고 저렴한 것도 아닙니다.

고려 된 모든 것,이 보고서의 저자는 그 결과에 매우 만족스러워 보였다. 데이터에 영향을주는 몇 가지 문제가있었습니다. 현지화 된 연구 였기 때문에 치료 영역으로의 상당한 이동이있었습니다. 장기적인 영향은 아직 알려지지 않았습니다.

추가 자료 :

하르만, 클라우디아; 하르만, 더크; Jauch, 허버트; Mote Hilma et al 2008. 모두를위한 기본 소득 보조금으로. 기본 소득 보조금 시험 프로젝트. 2008 년 9 월 첫 번째 평가 보고서. 빈트 후크

카미에 타, 제 파니아; 하르만, 클라우디아; 하르만, 더크; Jauch, Herbert 2007. 모두를위한 고용 및 양질의 노동 증진-나미비아의 모범 사례 모델을 향해. -연구 논문-유엔 사회 개발위원회 발표. 빈트 후크

하르만, 클라우디아; Haarmann, Dirk (ed.) 2005. 나미비아의 기본 소득 보조금. 리소스 북. 빈트 후크


1

그래서 몇 가지 추가 연구를 수행했지만 찾고있는 리소스를 찾지 못했지만 여기에 게시 할 가치가 있습니다. 더 나은 것을 찾으면이 답변을 업데이트 할 것입니다.

아주 많은 뉴스 기사. 포인트의 좋은 개요. 매우 분석적이지 않습니다.

  • 피터 반스 (2014). 모두를위한 자유와 배당으로 : 일자리가 충분하지 않을 때 중산층을 구하는 방법. Berrett-Koehler 출판사. ISBN 1626562148.

이 책의 사본을 받고 있습니다. 나는 그것이 좋은 개요를 제공 할 것으로 기대

허 핑턴 포스트...

  • Caputo, R. (2008). 무조건적 기본 소득 보장 : 복지 국가 일식 시도. 국제 사회 사업, 51 (4), pp.509-518.

지금까지 최고의 소스가 될 것 같습니다. 아직 읽지 않았습니다. 내가 할 때 나는 여기에서 업데이트 할 것이다. 세 가지 기본 소득 계획을 고려하고 장점과 단점에 대해 논의합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.