Piketty의 자본 수익률

시간과 국가에 따른 이자율 계산을위한 Piketty et al.의 방법은 정확히 어떻게 작동합니까?

나는 그들이 신고 한 세금 신고서를 사용한다는 것을 알고 있으며, 어떤 사람들은 가구를 팔아도 그 혜택을 얻지 못하더라도 주택 가치 상승을 사용한다고 비판하고 있습니다 (장부가 만 증가).

어떻게 자세하게 자신의 방법 일 않습니다 완전 추론 자본금 에서 자본의 세금 보고서를 통해 에서 발생한이자 봐 자본 세금을 통해 보고서 , 다음 컴퓨팅 로 ?$k_t$$t$$t$$t+1$$Rk_{t+1}$$r$$Rk_{t+1}/k_t$

그리고 전통적인 방법과 비교하여이 방법론의 잠재적 장점과 단점은 무엇입니까?

Piketty가 의 정확한 정의에 대해 직접 논의하고 있는지는 확실하지 않지만 간접적으로 명확하게 설명합니다. 피케 티는 그의 저서의 영어 본 판본 52 페이지에서 "자본주의의 최초의 기본 법칙"을 다음과 같이 선언합니다.$r$

피케 티 소득의 비중 획득 국민 소득에 의해 "자본 소득"을 나누어, 국민 계정의 소득 측면에서 국민 소득의 수도에서합니다. 자본 점유율 는 포괄적 인 문헌이있는 소득의 총 노동 비율의 역수에 불과하다. (물론, 이러한 개념을 정의 할 때 몇 가지 방법 론적 선택이 필요하며 일부 Piketty의 선택은 다른 곳의 선택과 다릅니다.)$\alpha$$\alpha$

찾을 때 , Piketty는 각 국가의 국가 계정에서 자본의 총 가치를 취하는 것으로 보입니다 (그러나 더 오래된 값에는 다른 출처가 필요합니다). Piketty and Zucman (2014) 의 기술 부록 에는 관련 선택에 대한 많은 정보가 있으며 ,이 책에서 및 에 대한 대부분의 토론의 기초입니다 .$\beta$$\alpha$$\beta$

Piketty가 임을 분명히 밝히기 때문에 주어진 연도에 대한 정의 는 본질적으로 이것은 실제로 (직접적으로) 세금 데이터를 포함하지 않습니다. 세금 데이터는 Piketty의 다른 많은 작업의 기초이지만 이것이 아닙니다.$r=\alpha/\beta$$r$

$$r=\frac{\alpha}{\beta}=\frac{\text{aggregate capital income taken from national accounts}}{\text{aggregate value of capital taken from national accounts}}$$