에너지를 통화로 사용하는 것과 관련하여 알려진 / 혐의 문제는 무엇입니까?

줄 (Joules) (즉, 에너지 / 일의 척도)을 통화로 사용하는 것으로 알려진 (그리고 의심되는) 문제는 무엇입니까? Google에서 그러한 아이디어를 찾으려고했는데 (누군가 technocracy에 그러한 아이디어가 있다고 말했기 때문에 "technocracy"와 같은 검색어로 검색) 검색 할 위치가 확실하지 않습니다.

( 편집 : 신탁 / 신탁 / 신앙 기반 통화와 대조적으로 요청)

( 편집 2 : 이 링크를 찾았 지만 기사에서 노출되지 않은 가능한 문제를 판단하는 에코 전문가는 아닙니다.)

( 편집 3 : 이것은 명확하지 않은 질문을하고 지식이 부족하기 때문에 내 잘못입니다.이 제안이 내 것이 아니라는 점을 분명히해야하며 개념을 연구하고 싶습니다. 열거해야 할 많은 원칙은 다음과 같습니다.

1. 고려되는 에너지는 태양이나 화석과 같은 "유연한"에너지입니다.
2. 화석 에너지를 저장할 수 있습니다. 화석 산업은 그 점을 인정할 것입니다.
3. 태양 에너지는 전력 네트워크에 포획, 변환 및 주입되어 [현재 많은 국가에서 현재와 같이] 그 에너지를 인정 받고 나중에 그러한 에너지를 교환 할 수있다. 현재 상황과의 유일한 차이점은 경제가 그러한 에너지를 기반으로 할 수 있고 그 반대의 경우도 가능하다는 점이다.
4. 그 유형 의 지갑 은 휴대하기가 매우 위험 할 수 있기 때문에 교환법은 에너지를 직접적으로 포함하지 않을 것입니다 .... ¿ pocket ?.

이런 의미에서, 답변을 막론한 것으로 간주하고 싶지는 않지만 이해하려는 문제의 범위를 좁히기는하지만 유용한 표현이 이미 표현 된 요점을 다루기 위해 제공되었다고 생각합니다.

에너지 상환 통화 사용 과 관련된 문제 는 아마도 금 이나 다른 것을 사용 하는 것과 같은 문제 일 것입니다.

링크에 언급 된 것 중 일부 ( Wikipedia article )는 다음과 같습니다.

• 주류 경제학자들은 경기 침체 기간 동안 화폐 공급을 늘림으로써 경기 침체가 크게 완화 될 수 있다고 생각합니다. 금본위 제 란 금 공급에 의해 화폐 공급이 결정되므로 통화 정책은 더 이상 경제를 안정화시키는 데 사용될 수 없다는 것을 의미합니다. 금본위에 따르면 중앙 은행은 디플레이션 세력을 상쇄 할만큼 빠른 속도로 신용을 확대 할 수 없었기 때문에 금본위는 종종 대공황 연장으로 비난받습니다.

• 금본위 제는 장기적으로 가격 안정성을 제공하지만 역사적으로 높은 단기 가격 변동성과 관련이 있습니다. Schwartz에 따르면, 단기 가격 수준의 불안정성은 대출자와 차용자가 부채의 가치에 대해 불확실 해짐에 따라 재정적 불안정을 초래할 수 있다고 주장했다.

• 화폐 공급은 본질적으로 금 생산 속도에 의해 결정됩니다. 금 주식이 경제보다 빠르게 증가하면 인플레이션이 발생하고 그 반대도 마찬가지입니다. 공감대는 금본위 제가 대공황의 심각성과 길이에 기여했다는 것이다.

tl; dr : 에너지는 누군가가 가진 통화에 대한 최악의 아이디어 중 하나입니다.

재미없고 가치가 없으며 희소성이 없습니다. 세부 사항을 살펴 보자.

상품 통화는 문제가있다

jmbjera는 금본위 제와 상품 통화와 관련하여 핵심적인 문제를 나열했습니다. 매우 높은 단기 변동성에 노출됩니다.

그러나 원자재 중에서도 에너지는 통화로 쓸모없는 것보다 악화시키는 독특한 문제가 있습니다.

에너지는 어디에나 있고 풍부하다

$E=mc^2$$3\times10^8m/s$$9\times10^{16}$-1kg의 물질에 몇 줄의 에너지가 있습니다. 어떤 문제 든 토양, 백금, 육체 및 혈액은 중요하지 않습니다. 모두 같은 양의 에너지입니다. 90 Petajoules; 일명 25 테라 와트시. 영국에서는 몇 주 분량의 전기가 공급됩니다. 따라서 에너지 통화는 1 킬로그램의 모래가 몇 주 동안 G7 국가에 전력을 공급하기에 충분한 전력과 동등한 가치를 의미합니다.

매일 매일 추가 에너지가 지구에 도착합니다

따라서 엄청난 양의 에너지가 무료로 제공 될뿐만 아니라, 우리의 친절한 이웃 핵융합 원자로 인 태양으로부터 매 초마다 엄청난 양이 도착합니다. 지구상의 조사는 약 130 페타 와트입니다. 그것은 인간 에너지 소비보다 약 4 배나 더 큽니다. 다시 말하면 , 지구 표면의 1 만분의 1의 태양 광은 전세계 에너지 수요와 거의 같은 평균 속도로 에너지를 가져옵니다 .

에너지의 가치는 시간과 공간에 따라 크게 다릅니다

그러나 통화에 관한 한 악화되고 있습니다. 에너지의 가치는 시간과 공간, 형태에 따라 끊임없이 다릅니다. 바람과 햇빛은 무료이며 아무도 비용을 청구하지 않으며 에너지입니다. 천연 가스에 대한 비용을 지불해야합니다. 당신은 아마 더 많은 줄을 줄, 디젤이나 가솔린 (가솔린)을 지불 할 것입니다. 그리고 당신은 전기를 위해 더 많은 돈을 지불 할 것입니다. 무엇보다, 전기 한 단위는 구매 시점과시기, 구매 수량에 따라 가격이 매우 다릅니다.

에너지 형태는 경제적 가치를 추구합니다. 1 줄은 거의 1 줄의 가치가 없습니다

전기는 정말 고품질의 에너지 벡터입니다. 엄청난 양의 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나 생성 된 순간에만 사용할 수 있습니다 (콘덴서에 간단히 저장할 수는 있지만 비용도 많이 듭니다). 열은 에너지의 품질이 매우 낮은 벡터입니다. 온도가 주변 온도에 가까울수록 더 적은 작업을 수행 할 수 있습니다. 즉, 경제적 가치가 떨어집니다. 이제 우리는이 규모의 문제없이 가변적 인 한계 가치의 가치에 대해 충분한 문제를 가지고 있습니다. 다른 한 가지는, 에너지 통화를 열로 저장하면 냉각되면서 매 초마다 그 가치를 잃어 버리는 것입니다. 그러나 동시에 냉각은 에어컨과 냉장에서 경제적 가치가 있습니다. 그래야 A의 부족으로 경제적 가치를 가지고 에너지는.

많은 에너지 변환은 경제적 가치를 추가하지만 에너지 소비

원유 정제에는 에너지와 기타 자원이 필요합니다. 그리고 최종 제품은 더 가치가 있기 때문에 사람들이 그렇게하고 이익을 얻는 이유입니다. 그러나 에너지가 통화라면 그것은 터무니없는 것입니다.

궤변에

나는 전에 에너지 통화에 대한 논쟁을 보았습니다. 일반적으로 더 깊이 파고들 때 실제로 에너지 통화에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그들은 실제로 무언가를 판매하려고합니다. 항상 그런 것은 아니지만 일반적으로 화석 가스. 따라서 제안 된 에너지 통화는 가스 선물 계약과 매우 유사한 것으로 판명되었습니다 (일반적인 상품 통화 문제가 있음 : 공급 통제는 민주적으로 선출 된 정부가 아닌 한 산업에 속함). 휘발성). 아시다시피, 화상을 입을 수있는 것보다 훨씬 많은 가스가 있습니다 ( Nature에서 동료들의 논문 참조).가스 산업은 긴장하기 시작했습니다. 그리고 그렇게해야합니다. "가스 통화"에 대한이 절박한 입찰은 죽어가는 산업이되어야하는 것으로부터 특별한 탄원과 임대료를 찾는 것입니다.

에너지를 통화로 사용한다는 개념은 이론적으로 의미가 없습니다. 에너지만으로는 본질적으로 가치가있는 것이 아니라, 에너지가 소비되는 방식과 함께 에너지가 가치있는 에너지가됩니다. 에너지는 그 에너지를 사용하는 메커니즘이 존재하는 한에만 가치가 있습니다. 보다 명확하게하기 위해 시나리오를 제공하겠습니다.

만약 당신이 어떻게 든 쉽게 소비 될 수있는 에너지 용기로 줄 (joules)의 미가공 에너지를 수확 할 수 있다면, 에너지 용기는 경제적으로 인간과 유사 할 것이다 . 인간은 본질적으로 에너지의 용기입니다. 그들은 음식을 대사함으로써이 에너지를 얻습니다. 인체의 에너지는 근육을 움직일 때 에너지를 사용하도록 설계되어 인간의 에너지를 소중하게하기 때문에 쉽게 사용할 수 있습니다. 바위 (E = MCsquared)에 포함 된 에너지는 그 에너지를 사용하기가 매우 어렵 기 때문에 가치가 없습니다. 우리는 집을 짓는 것과 같은 일을하기 위해 인간에게 임금을 지불 할 때, 특정한 목적을 향해 에너지를 소비하기 위해 돈을 지불합니다. 본질적으로, 인간은 걷는 에너지의 용기이며, 우리는 그것들을 다른 작업에이 에너지를 사용하도록 지불합니다.

자원 한 적이 있습니까? 2 시간 동안 자원 봉사를하면 기본적으로 자선 단체에 2 시간의 에너지를 포함하는 에너지 용기를 제공합니다 (한 시간에 50kCal을 소비하면 에너지 상자에는 시간당 50kCals의 에너지로 100kCals의 에너지가 포함됩니다).

우리는 인간의 노동이 본질적으로 가치가 있음을 알 수 있기 때문에 에너지 용기도 본질적으로 가치가 있습니다. 따라서 에너지 용기를 갖는 것은 사람이 당신을 위해 일하는 것과 비슷합니다.

그러나 이제 문제는 인간이 할 수있는 일이되었습니다. 인간에게는 어떤 기술이 있습니까? 인간은 다른 방식으로 에너지를 소비 할 수 있습니다. 보디 빌더는 근육을 수축시키기 위해 자신의 에너지를 사용하여 중량을 올릴 수있는 반면, 수학자는 복잡한 문제를 처리하기 위해 두뇌를 사용하는 데 에너지를 사용합니다. 따라서 에너지 컨테이너의 개념은 컨테이너의 에너지가 소비되는 방식을 정의하지 않고는 불가능합니다 .

따라서 에너지 용기는 다음을 기준으로 가치가 다릅니다.

• 컨테이너의 에너지 량
• 컨테이너의 출력
• 컨테이너에서 에너지가 소비되는 수단

에너지 컨테이너는 로봇과 가장 비슷합니다. 로봇의 배터리는 일정한 양의 에너지를 가지고, 배터리는 특정 출력을 가지며, 로봇이 정의한대로 에너지를 소비 할 수 있습니다 (로봇은 무거운 무게를 들어 올리거나 복잡한 시뮬레이션을 처리하도록 설계 되었습니까?).

실제 시나리오에서 에너지를 통화로 사용하는 세계는 사람들이 로봇을 통화로 사용하는 세계가 될 것입니다. 로봇은 금속이나 다른 원자재와 같은 많은 부품으로 만들어지기 때문에 기본적으로 가치가 없기 때문에 좋은 통화를하지 않을 것입니다. 따라서 공상 과학, 이론적 관점에서도이 개념은 의미가 없습니다 .

나는 이것도 알아 내려고 노력했지만, 새로운 형태의 통화를 추진하기 위해 에너지를 촉매로 사용할 수 있다고 확신합니다. 에너지를 사용하여 상품과 서비스를 사고 파는 것이 아니라 소스에서 신용 유형으로 전환합니다. 가장 기본적인 수준에서 와트를 가져 와서 보석으로 변환 할 수 없습니까? 그것은 한마디로 재생되지만 줄을 정확하게 측정 할 수 있다고 확신하므로 IoT 및 블록 체인 프로토콜과 같은 시스템을 사용 하여이 장치에 디지털 형식을 할당하거나 체계적으로 암호화 통화를 생성하는 해시를 만들 수 있습니다. 예를 들어, 주택에는 배터리 / 컨버터 / 교환 장치 유형의 SMART JAR로 공급되는 태양 전지판이 있으며 여기서 생산 된 단일 단위 Wxs = J는 보석으로 변환됩니다.

Bitcoin과 암호화 통화에 대한 아이디어는 좋아하지만 동등한 솔루션은 아니며 거대한 데이터 서버에 투자 한 사람들이 새로운 1 % 엘리트에 자신을 채굴하고 있기 때문에 부를 재분배하지 않습니다. 나는이 아이디어가 누군가와 모든 사람들에게 단지 에너지를 이용하여 보석을 채굴 할 기회를 줄 수 있다고 생각합니다. 그것의 풍부한 예 그러나 달러는 단지 선택된 소수의 호드 일뿐이지만 보석은 통화의 형태로 확실히 인정됩니다. 다른 유형의 돈과 거래가 용이하지 않은 윤활유와 분명히 다르지 않습니까? 모든 것을 생각할 수는 없지만 아이디어를 공유 할 수 있습니다. 까뀌

이것은 오랫동안 여러 각도에서 고려한 문제입니다. 나는 전문가가 아니며 모든 대답이 있지만 고려해야 할 사항이 있다고 말할 수는 없습니다.

1) 모든 것은 빛의 표현입니다. 즉 이론적으로 우리는 이미 빛의 미분 (예 : 화석 연료)을 사용하고 있습니다.

우리는 에너지를 발굴하기 위해 수많은 다른 관료적 단계와 함께 위치를 찾고, 추출하고, 처리하고, 분배합니다. 추가 된 모든 단계는 부피를 팽창 시키지만 여전히 전자와 광자의 방출에 의해 근본적으로 뒷받침됩니다.

그럼에도 불구하고 처리 과정은 그 가치를 희석시킵니다 (가상 임시 직업, 부 및 산업을 창출하는 동안). 저장된 에너지를 운동 에너지로 다시 변환하여 소비자가 어떤 방식 으로든 사용하여 값을 복구해야합니다.

세계 경제의 기반이되는 재단이지만 비효율적입니다. 저장된 에너지의 대부분은 프로세스 중에 손실되어 상품의 가치를 그대로 제거합니다!

2) 그러므로 빛의 가치는 본질적인 것, 즉 공리주의 적이다. "Scarcity"는 에너지 수집, 분배 및 변환에 대한 액세스를 통해 달성됩니다.

3) 탄소에서 재생 에너지 경제로의 점진적인 전환을 통해 중간 경제 (50-100 년 지속될 수 있음)가 창출된다.

필자는 본질적으로 무한하기 때문에 태양을 예로 사용했습니다. 또한, 우주로부터의 무선 전송은 분배 비용을 헤아릴 수없이 줄입니다.

그럼에도 불구하고 (퓨전 원자로와 같은) 궁극적 인 목표로 볼 수 있으며 막대한 자본 지출과 국제 협력이 필요합니다.

그때까지, 우리는 태양이 빛나지 않거나 바람이 불지 않을 때 보충하기 위해 대체 소스에 의존해야합니다. 지열 및 파도 생성 에너지는 크지 만 막대한 투자가 필요하며 특히 심장부에서는 쉽게 구할 수 없습니다.

의심 할 여지가 없지만, 그때까지 화석 연료에 대한 우리의 참여는 여전히 나쁘지 않은 것으로 남아 있습니다. 우리는 항상 석유 및 플라스틱과 같은 휘발유 전환의 파생물이 필요하지만, 더 중요한 것은 백업 계획입니다.

태양이 빛을 멈출 때와 같이 예기치 않은 재앙이 발생하는 경우 달이 조수를 가져 가면 사라지고 대기는 일정한 압력 제거 바람에 도달하며 중력은 물을 멈추게합니다. 영화처럼 들리지요? 거의 불가능하지만 여전히 백업 계획을 세우는 것이 좋습니다.

4) 가장 큰 문제 (및 위협)는 사람들의 탐욕과 짧은 시력에 있습니다. 이론적으로 재생 가능 에너지 활용의 효율성을 향상 시키면 "줄 (Joule)"(가설적인 에너지 통화 단위)의 가치가 증가하는 반면, 사용 범위를 확장하면 통화 공급이 자연스럽게 확장됩니다.

또한, 실제로 이러한 에너지를 사용할 수 없다면 삶의 모든 측면에서 새로운 기술을 생산하기위한 공동 노력 없이는 무시할 수 있습니다! 이러한 현실은 신규 및 기존 회사가 탄소 기반에서 재생 가능한 것으로 전환 할 수있는 기회를 만듭니다. 압축 및 액체 천연 가스와 같은 다른 유망한 공급원은 탄소에서 재생 에너지로의 전환 연료 역할을 할 수 있습니다.

재생 에너지의 효율성과 가용성을 향상시키는 것은 기술을 지속적으로 탐색하고 개선하는 동기가됩니다. 불행히도, 그러한 혁신이 일어나지 못하게 막고 사건을 막기 위해 열심히 노력하는 사람들이 많이 있습니다.

그러나 수요는 지난 30 년 동안 공급 측면 경제와 완전히 반대되는 공급을 필요로 할 것이다. 많은 사람들은 재생 가능 에너지를 활용하는 수단을 생산하기 위해 휘발유 기반 기술이 필요하다고 지적합니다. 사실이지만 그것은 한 번 (또는 제한적) 투자입니다. 등유 랜턴이 촛불로 개발 된 것은 의심 할 여지가 없습니다. 기술이기 때문에 최종 교체로 이어집니다.

또한 많은 사람들이 재생 가능 에너지를 실현하기 위해 마련된 세금 공제 및 인센티브에 대해 불평합니다. 그러나 그들은 탄소 기반 경제가 번창 할 수있게 해준 유리한 과세라는 것을 잊어 버렸고 여전히 남아 있습니다!

우리의 화폐 시스템 전체가 무너질 때까지, 냉소주의가 한 에너지 원에서 다른 에너지 원으로 자연적으로 전환하는 것을 막을 것입니다. 그것은 전력에 관한 것입니다. 전력이 손상되고 절대 전력이 절대적으로 손상됩니다.

그럼에도 불구하고 전세계 사람들보다 무선 장치가 더 많으며 일단 위성이 지구 표면의 모든 인치에 인터넷 서비스를 제공하면 무선 장치를 가진 지구상의 모든 사람이 소비자가 될 것입니다.

물론 정보를 얻을 수있는 자유, 자유에 대한 인식, 자유에 대한 자유를 누리려면 자유를 누릴 수 있어야합니다. 소비에는 생산, 유통 및 유지 보수가 필요하며 자유 시장이 사람들의 자유 의지를 반영하여 제대로 기능하도록 허용된다면 에너지 기반 통화가 다음 세기에 세계 표준이되는 것은 실제로 불가피한 것 같습니다.

재생 가능 에너지를 기반으로 한 이러한 상품 기반 통화는 사람들을 단 한번도 단결시키고 화재 후 인류 역사상 가장 위대한 혁신이 될 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. 불처럼, 그것은 거의 완벽한 적용, 무한한 규모, 그리고 모든 국가의 모든 사람에게 헤아릴 수없는 이점을 가지고 있습니다. 그것은 우리가 세계의 부족을 해결할 수있게 해줄 것이며 우리의 태양계를 넘어 다른 행성에 도달하기위한 수단입니다.

유일한 질문은 "줄의 힘"이 모두의 손에 달려 있을지 아니면 몇 사람의 손에 달려 있을지입니다. 답은 우리 모두가 함께 결정하는 것입니다.

시간과 작업 가능 에너지라는 두 가지 기본 리소스 만 있습니다. 다른 모든 것은 이것들의 함수로 측정 될 수 있습니다. 어떤 시점에서 우리는 그것들을 기반으로 통화를 할 수 있지만, 에너지가 효과적이고 안전한 통화가 되려면 화석 연료를 금지하고 매우 효율적인 저장 시스템을 갖추어야합니다. 후자는 적어도 수평선에 있지만 (Musk의 배터리 공장) 전자는 일어날 가능성이 거의 없으며 석유가 없으면 석유 등으로 더 많은 전력을 공급할 것입니다. 또한 통화 공급을 통제 할 수없는 것은 문제가 될 수 있습니다. 또는 현재 거품과 같은 거품을 피할 수 있습니다. 어느 쪽이든, 그것은 중앙 정부의 힘을 필요로하므로 powerledger와 같은 틈새 응용 프로그램에서는 cryptocurrency 외부에서 발생하지 않습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=H7QlOTi86Nk Patrick Wood : Technocracy Rising에 대한 최고의 답변