답변:
대체 / 보완을 정의하는 방법에 대해 서로 일치하지 않는 여러 가지 가능성이 있다는 점에 유의해야합니다.
간략한 개요는 Seidman (1989) 입니다.
두 개념은 서로 다른 상황에서 유용합니다. 관심있는 대상에 따라 다릅니다.
더 기술적 인 참고 사항 : (1)과 (2)는 서로 매우 비슷하게 보이지 않습니다. (2) 보상 개념으로, 동일한 무차별 곡선을 유지하면서 (1)은 그렇지 않습니다. 이것은 유효한 비판이며, 실제로 보상되는 "q-complements"와 그렇지 않은 "p-complements"의 다른 개념이 있습니다.
, 나는 그것의 사본을 가지고 있지는 않지만).이 개념은 또한 거리 함수라는 관점에서 혼합 된 부분적인 특징을 가지고있다. 거리 함수의 혼합 부분 행렬을 Antonelli 행렬이라고하며, 사랑하는 Slutsky 행렬의 일반화 된 역행입니다.
우리의 신발과 컴퓨터 게임의 경우 교차 파생물은 0입니다. 아이스크림과 숟가락을 사용하면 그 결과가 긍정적일 수 있습니다. 숟가락을 사용하면 아이스크림에서 얻는 한계 이익이 증가하므로 교차 상관 관계가 긍정적입니다.
마지막으로 초콜릿과 아이스크림에 대해 생각하십시오. 하나는 대체가 (사막 생각 예를 들어,)로 그들이 일하는 것을 주장 할 수 있습니다 : 당신은 어느 하나 원하는 또는 다른. 당신이 무료로 그들을 얻는다면 , 그것은 둘 다 갖는 데 상처를주지 않습니다. 그러나 공정한 가격을 지불해야하는 경우 선택 중 하나에 대해 가격을 지불하고이를 고수하는 것을 선호합니다.