BusinessWeek에서 미국의 소득 불평등에 관한 기사를 읽었습니다.
이 기사는 1971 년에 나온 인텔 칩과의 차이를 설명했다. 그 이후로 큰 하이테크 회사들이 미국에서 성장하여 부유 한 사람들 사이에서 소득 성장을 야기했으며 많은 일자리 때문에 상대적으로 크게 성장하지는 않았다. 작업은 중국과 같은 곳으로 아웃소싱되었습니다.
이 설명은 미국에서 어느 정도까지 유효합니까? 아니면 부자와 가난한 자의 소득 차이를 설명하는 데 미미합니까?
답변:
당신이 제기하는 이유는 기술 지향적 변화에 속하며 이는 임금 성장 차이에 대한 주요 설명 중 하나로 간주됩니다. 그것이 당신이 그것을 표현하는 방식이 아니라는 점을 명심하십시오. 기술 회사의 성장은 직업에 능숙한 사람들 ( " 부자 "와는 대조적으로)에게 보상 합니다.
Card와 DiNardo는 이 문제에 대한 훌륭한 요약 기사를 가지고 있습니다 .
최근 임금 불평등의 증가는 일반적으로 새로운 컴퓨터 기술과 관련된 기술 편향 기술 변화 (SBTC)에 기인합니다. 우리는 전체 임금 불평등과 그룹 간 임금 차이의 변화에 대한 SBTC의 영향에 중점을 두어이 가설의 증거를 검토합니다. SBTC 가설의 주요 문제점은 1990 년대 컴퓨터 기술의 지속적인 발전에도 불구하고 임금 불평등이 안정화되었다는 점이다. SBTC는 또한 성별 및 인종 임금 격차와 교육 복귀시 연령 변화를 포함한 다른 차원의 임금 불평등의 전개를 설명하지 못한다.
매우 빠른 설명 중 하나는 Robert Solow의 정식 성장 모델에 의해 이루어집니다.
또한 기술 진보와 함께 몇 가지 성장 모델이 있습니다. 예를 들어 남북 경제 모델이 있습니다. 기본적으로 북한은 첨단 기술에 투자하여 기술을 개발해야하는데, 북한에서 남국으로의 유출 사고가 있습니다. (문학에서 공식적인 수학적 모델을 쉽게 찾을 수 있습니다.)이 간단한 모델을 통해 꾸준한 국가의 자본 및 소득 수준 측면에서 경제의 차이가 존재합니다.
편집 : 위에서 언급 한 모든 요점은 국가 간 불평등에 관한 것이지만 국가 간 불평등은 국가 내 불평등을 설명 할 수 있습니다. 국가간에 불평등은 한 국가 (미국 또는 다른 국가)에서 상승 할 것입니다.
내 설명의 불평등은 자본 축적에서 비롯되기 때문입니다. 따라서, 더 많은 저축을 가진 특정 국가의 사람들이 투자를하고 자본을 축적하면 자본 보유자 (저축이있는)와 근로자 (기술 투자에 대한 저축이 충분하지 않은) 사이의 소득 불평등이 증가 할 수 있다고 말할 수 있습니다. , 기계 등)
또한 일부주기가 있습니다. 자본에서 이자율을 가진 사람들은이 투자를 다른 투자에 다시 투자하여 더 많은 부를 증가시킬 수 있습니다 (부에서 자본을 의미합니다). 이것은 또한 국가 내에서 더 많은 소득 불평등을 야기 할 것입니다. 미국뿐만 아니라 다른 국가에도 적용됩니다.
가장 큰 요인은 자본 축적입니다. 아인슈타인이 말한 것처럼 "우주에서 가장 강력한 힘은 복리 적 관심입니다."
산업 혁명이 시작된 이래 소득 불평등이 커지고있다. 기술의 진보로 인해 재발 한 지수 경제 성장이 가능해졌습니다. 컴퓨팅 비용의 발전은 또한 기하 급수적이지만 (무어의 법칙) 훨씬 가파르 기 때문에 약간의 포화와 수익 감소가 있어야합니다.
양식 급여에 급여를 지불하는 사람들은 많은 자본을 축적 할 수 없으며 지수 게임에 들어 가지 않습니다. 어린 시절의 만족의 연기와 나중에 인생에서 부의 유예 사이에는 약간의 상관 관계가 있습니다.
아동의 자제력 변화로 건강, 부 및 공공 안전 예측 (2010) (페이지에 pdf 링크가 있음)
세 가지 더 흥미로운 차트 :
자본 이익을 포함하여 1913-2013 년 가구의 상위 1 % 및 상위 0.1 %의 미국 소득 지분.
공칭과 인플레이션 조정 다우 사이의 거대한 간격을 살펴보십시오.
S & P 500 : 총 및 인플레이션 조정 과거 수익률
표시 할 상관 번호가 없지만 가장 강력한 시각적 패턴 프로세서가 사람에게 작업을 수행하도록 알립니다.
부유 한 소득의 비율과 주식 시장 실적 사이의 명백한 상관 관계. 주의를 기울여야 할시기는 1950 년에서 80 년대 초 사이입니다. 1950 년에서 1965 년 사이에 강세장이 있었음에도 불구하고 소득 불평등은 증가하지 않았습니다. 그것은 부자들에게 높은 세금이 지속되는 기간입니다. 그 기간 최고 소득층의 연방 소득세는 90 %였습니다. 그런 다음 1963 년에서 1988 년 사이에 91 %에서 28 %로 크게 줄었습니다. 이것이 부분적으로 약세 시장에서 소득 불평등이 증가한 이유입니다.
2 차 세계 대전 ** 이후 세계는 점점 더 세계화되고, 소비에트 블록이 무너지고 중국, 인도, 아프리카의 자유 시장 개혁 이후 세계화가 시작되었습니다. 이로 인해 미국 자본이 그곳에 투자되는 것이 안전 해졌습니다. 일반적으로 모든 국가는 외국 자본에 대한 조세 피난처이며 자본 이득세는 낮습니다. 의도하지 않은 결과로, 부유 한 미국인의 수도는 전 세계, 특히 아시아의 빈곤층에서 벗어났습니다. 그들은 자본을 창출하기 위해 저축에 투자하기로 결정했다. 이는 미국이 아닌 다른 국가의 노동자들의 노동을 더 생산적으로 만들 것이다.
** 대전 이전에 서구와 동유럽의 많은 지역에서 무역의 자유가 널리 채택되었고 재산권이 적용되었으며 세계는 매우 세계적이었습니다. 19 세기에 러시아와 오스만 제국을 제외하고는 여권없이 유럽을 여행 할 수있었습니다.