수요 곡선은 언제 이동합니까?

사과의 가격이 상승하고 지난 몇 주 동안 판매 된 사과의 수량이 감소했다고 가정 해 봅시다. 이를 통해 공급 곡선이 왼쪽으로 이동했음을 알 수 있습니다.

나는 아직도 이것을 완전히 이해하는 데 어려움이 있습니다. 가격과 수량과 같은 내생 변수가 변할 때 수요 / 공급 곡선의 움직임 만 발생하고 외생 변수가 변할 때 (수요 충격 등) 곡선 자체가 왼쪽이나 오른쪽으로 이동한다고 들었습니다.

이 예에서는 가격이 상승하기 때문에 수요 곡선을 높이고 있습니다. 목표 가격 수준에 도달하면 해당 수량이 있습니다. 그리고 시장 평형으로 인해 공급 곡선도 그 자리에 도달해야합니까? 그래서 왼쪽으로 이동합니까? 그 맞습니까? 수요-공급 모형에서, 평형을 재현하려는 즉각적인 반응이 항상있을 것이기 때문에 곡선에 특이한 움직임이있을 수 없습니까?

편집 : 모든 답변 주셔서 감사합니다!

수요와 공급 곡선은 가격과 수량의 함수입니다. 만약 어떤 곡선, 곡선의 변화에 관련이 P 또는 Q 이외의 다른 변경됩니다.

공급을 위해 이러한 시프터는 일반적으로 세 가지 범주로 분류됩니다.

1. 과학 기술
2. 생산자 수
3. 투입 가격

수요 :

1. 구매자 수
2. 보충제 또는 대용품의 가격
3. 고객 취향 및 선호
4. 소비자 소득

이러한 범주에 맞지 않지만 P 또는 Q가 아닌 것을 생각해 내면 결과는 여전히 변화입니다! 이 7 가지 공식 범주 중 하나로 분류하려면 상상력이 필요할 것입니다. 예를 들어 공급 곡선이 P = 2Q + 3이고 입력 비용이 감소한 경우 수요 곡선은 P = 2Q + 2로 이동할 수 있습니다. 가격 수준이 Q의 모든 수준에서 어떻게 낮아 지는지 확인하십시오.

"시프트"가 아닌 수요와 공급의 변화를 "곡선을 따른 슬라이드"라고합니다. 그것들은 P 나 Q의 직접적인 변화입니다. 이것은 선형적이고 수학적인 예에서 가장 쉽게 볼 수 있습니다.

정부가 제품 가격을 책정하고 싶다고 가정 해 봅시다. P = 2Q + 3이 공급 인 경우 (법에 따라) 가격을 7로 설정하면 Q가 이제 2가된다는 점을 고려하십시오. , Q = 2 위치. P와 Q가 시작된 곳 (이 예에서는 P = 12)에서 이제 P = 7, Q = 2 지점에서 끝나고 곡선은 전체 선 P = 2Q + 3을 따라 움직이지 않습니다.

• 수요가 증가하여 사과의 가격이 상승 했습니까? 그러면 수요 곡선이 오른쪽으로 이동하고 새로운 수요 곡선과 동일한 공급 곡선이 교차하는 새로운 균형을 갖게됩니다. 이 높은 가격으로 공급 업체는 더 많은 양의 사과를 기꺼이 공급할 것입니다.

• 공급이 감소하여 사과의 가격이 상승 했습니까? 이 경우 공급이 왼쪽으로 이동하여이 새로운 공급 곡선이 기존 수요 곡선과 교차하는 가격이 상승합니다.

즉, 가격 자체만으로는 인상 할 수 없습니다. 시장에서 무언가가 이전에이 결과로 이어 졌을 것임에 틀림 없다.

두 커브를 따라 이동

우리가 균형에서 벗어난 경우에만 일어날 수 있습니다. 우리가 평형 상태에있을 때 곡선 중 하나가 변할 때까지 아무것도 움직이지 않습니다. 이제 커브 중 하나가 이동했다고 가정 해 봅시다. 다음으로 다시 평형 상태가 될 때까지 곡선을 따라 움직입니다.

따라서 곡선을 따라 이동하면 곡선에 이전 이동이있는 경우에만 발생할 수 있습니다. 일반적으로, 우리는 이러한 움직임이 많은 시장에서 "빠르게"발생한다고 생각합니다. 대부분의 경우 곡선 이동의 변화에 ​​대한 가격 반응이 너무 빨리 발생하기 때문입니다.

첫째, 실제 세계에서는 거의 모든 것이 곡선을 움직입니다. 곡선을 따라 움직이는 것은 우리가 함수를 다루는 것을 설명하는 수학 인공물입니다.

q = f (p).

물론 축이 기본 수학 시트를 혼란스럽게 교환했습니다. 따라서 독립 함수 (즉, 로컬 폐쇄 모델)에서 수요 함수를 연구 할 때는 p외생 변수와 그 변화로 인해 수량이 변하기 때문에 가격 만 고려할 수 있습니다 q. 그게 다야. 기능 자체는 그대로 제공되며 변경되지 않습니다. 이 추상 모델에서는 원시 시스템 외부에 대한 정보가 없기 때문에 WHY 가격이 변경되었음을 알 수 없습니다. 가장 간단한 형태로 다음을 고려할 수 있습니다.

q = A – B * p,

어디서 A그리고 B– 단지 양의 상수. (어떤 의미에서 그것들은 또한 외생 적이지만 모델은 그것들이 변화하는 것을 금지합니다 : 그것들은 변수가 아니라 매개 변수입니다.)
둘째. 현지 시장을 외부 시스템의 일부로 취급하는 경우 명시 적으로 모델링하지 않은 다른 요인 (시장 등)의 영향을 포함 할 수 있습니다. 그때 A(그리고 아마도 B)가 등장 할 때이며,이 연극은 매우 중요합니다. 매개 변수 A는 세계의 다른 모든 것을 나타냅니다. 따라서 관련 외인성 요인 (즉, 소비자의 소득 I)의 변화는A. 이것이 곡선을 위 또는 아래로 이동시키는 것입니다. 그러나 우리는 첫해에 학생들이 오른쪽 또는 왼쪽으로 이동한다는 것을 혼란스럽게 가르칩니다. 이것은 축 혼란의 시각적 효과 일뿐입니다. 이를 이해하려면 초기 모델을 다음과 같이 생각하십시오.

q = A – B * p = (C + D * x) – B * p,

여기서 x실질적으로 현지 시장에 영향을 미칠 수있는 어떤 것도 할 수 있습니다 (만약 수입 x = I). 이제 A의 함수로 볼 수 있으며 x (및 D )를 벡터 x로 생각하는 데 아무런 문제가 없습니다 .

A = C + D * x 입니다.

이제 간단한 초기 모델은 다단계 모델의 투영 일뿐입니다.

q = C + D * x – B * p.

요약하면, 실제 세계에서는 99.9 %의 사례가 수요 (또는 공급) 곡선의 이동입니다 (나머지는 경제 교과서 시험 및 퀴즈).

나는 왜 당신이 혼란 스럽지만 다른 의견이 이것을 해결했다고 생각하지만 여전히 혼란 스럽습니다.

커브가 이동합니다.

평형이 움직입니다.

평형이 움직이려면 하나 또는 두 커브가 모두 움직여야합니다.

수요 곡선은 수요 곡선을 따라 이동할 수 없습니다.

수요와 공급 곡선이 균형을 이루는 지점을 고려한다면;

수요 곡선의 이동은 공급 곡선을 따라 움직입니다.

공급 곡선의 이동은 수요 곡선을 따라 이동합니다.

곡선이 하나만 있는 곡선을 따라 평형 이동의 이동을 나타낼 수 없습니다 .

평형 점이 어디에 있는지 보여 주려면 교차 곡선 이 필요합니다 .

여기서 당신은 좋은 가격의 하락이 수요의 연장을 야기한다는 것을 알지만, S 곡선이 아직 그것을 넘어 가지 않았기 때문에 시장 평형이 어디에 놓여 질지 알 수 없습니다.

마지막으로 LRAS 곡선을 따라 3 개의 변속 (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4)이 있습니다 (LRAS1 무시). 다음은 AD 교대로 그것을 볼 수 평형 점 으로 이동 다른 (공급) 곡선을 따라.