내쉬와 코 아시안 교섭 솔루션의 관계

4

Nash와 Coasian 협상 솔루션의 관계 또는 차이점은 무엇입니까? 내쉬 협상 솔루션은 특정 기본 원칙을 충족시키는 것으로 잘 알려져 있습니다. 이 중 Coasian 솔루션은 무엇을 만족합니까? 외부가있을 때 Nash 솔루션이 적용 가능합니까, 두 솔루션이 어떤 의미로든 동일하거나 비교 가능합니까?

game-theory  coasian-bargaining 
— 브라보
소스
2
타당성 세트가 두 개념에서 동일하다고 생각하지 않습니다. 내쉬 솔루션은 하나의 장점을 다루는 반면 Coase 솔루션은 외부 성과 돈이 모두 존재한다고 가정합니다. 먼저 솔루션을 비교할 수 있도록이 두 공간 사이에 일종의 매핑이 필요합니다.
— Giskard
1
"Coasian solution"이란 무엇입니까?
— 마이클 Greinecker
@MichaelGreinecker : Pl. 이 답변을 참조하십시오 .
— 브라보
@Bravo 나는 Coase 의 원본을 읽었습니다 . 공식적인 모델, 특히 공식적인 협상 모델은 포함되어 있지 않습니다.
— Michael Greinecker

답변:

2

"Coasian 협상 솔루션"과 같은 것은 없습니다. 이것은 당사자들이 협상 할 때 파레토 프론티어 어딘가에서 계약을 찾은 간단한 원칙으로, 협상 과정의 결과는 사회적으로 효율적입니다 (주식 문제에서 제외).

내쉬 협상 솔루션은 솔루션이 파레토 국경에 위치 할 가능성을 지정하여 예측을 개선합니다. 어떤 의미에서, 그것은 파레토 국경의 어느 곳에 나있을 수있는 코 아시아 교섭 결과의 일부입니다. Coase 원리와는 달리 공리적 특징에 기초한 정리입니다.

— 올리 비
소스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.