달러를 파괴

미화 달러를 삭감하자 : 나는 자체 통화와 현지 중앙 은행이있는 작고 경제적이며 지정 학적으로 중요하지 않은 국가의 정부입니다. 나는 나에게 빌려 (필요가있을 경우, 총 시점에서) 지방의 중앙 은행을 주문 달러 . 이를 수행 하는 데 기술적 인 문제가 있습니까? 아니요, 이것은 서류와 전자 메시지의 교환 일뿐입니다. 특히 머리에 총을 들고 원하는 것을 쓸 수 있습니다. 원하는 3 자리 코드를 전자 기록에 첨부 할 수 있습니다. "USD"가 아닌 이유는 무엇입니까?

이제 나는 gazillions과 gazillions의 달러와 달러의 균형을 가진 은행 계좌를 가지고 있습니다.

나는 공공 부채를 갚고, 모든 시민을 부자로 만들거나 (또는 ​​내가 좋아하는 것만으로) 세계의 모든 사치를 수입하고, 내가 원하는만큼 많은 에너지를 구입할 수 있습니다. 결국, 나는 미화 달러 로 지불 할 것인가? 은행 계좌, 일부 숫자가 포함 된 전자 신호 및 코드 "USD"로 전신 송금됩니다.

전문가들의 의견을 들어 보자. 국제 사회는 그러한 상황을 효과적으로 피하기 위해 어떤 종류의 점검을 실시하고 있는가?

가장 오래 지속되는 위조가 알고있는 무엇, 우리는이 작업을 수행하는, 경우에 겸손 지방 정부 예산에 조금 도움이되는 시간에, 조금,하지만하지 않고 "보여주는-떨어져 재물"세계의 나머지 ??

나는 "전자 화폐"가 무엇인지 오해하고 있다고 생각합니다. 전자 화폐를 옮기는 것은 단순히 올바른 "코드"를 보내는 문제가 아니라 궁극적으로 해당 통화의 중앙 은행에 돈을 옮기라고 요구하는 것입니다.

물론 당신은 엑셀을 열고 " 100 달러를 가지고 있습니다"라고 쓸 수는 있지만, 한 장의 종이에 100 달러 를 쓴다고해서 100 달러 짜리 지폐 가되지 않기 때문에 그것은 USD 가 아닙니다 .

당신에게 달러를 빌려주려면 실제로 당신을 빌려줄 달러가 있어야합니다. 그것은 12 개의 연방 준비 은행 중 하나와 예비 계좌가 필요하다는 것을 의미합니다. 궁극적으로 연방 준비 은행 계정에없는 전자 USD는 없습니다 .

이 문장에서 "궁극적으로"는 은행들이 계층 구조를 형성 할 수 있고 또한 할 수 있기 때문입니다. 가장 큰 은행 ( "거래 은행"이라고도하는 "Tier 1"은행)만이 실제로 주어진 통화로 중앙 은행에 예금 계좌를 가지고 있습니다. 다른 2 단계 은행은 1 단계 은행의 계좌를 간단하게 보유합니다. 더 작은 지역 은행은 3 단계 일 수도 있습니다. 외화 거래와 관련하여, 당신은 체인을 훨씬 더 낮출 수 있습니다.

이 계층 구조로 인해 예금을 이동하지 않고도 일정량의 전자 뱅킹을 수행 할 수 있습니다. 양도는 두 고객 간의 공통 은행에 도달 할 때까지 계층 구조 만 진행하면됩니다.

예를 들어 :

• 같은 은행의 두 계좌 간 결제는 해당 은행 시스템에서 수행 할 수 있습니다.

• 2 단계 은행의 계좌에서 다른 2 단계 은행으로의 결제는 공유 1 단계 은행을 사용하여 이루어질 수 있습니다. Tier 2 은행은 Tier 1 은행의 "고객"이므로 Tier 1 은행은 시스템에서 거래를 수행 할 수 있습니다.

• 두 개의 다른 Tier 1 은행에 해당하는 고객 간의 지불은 Federal Reserve 은행에서 수행 해야합니다 .

• 연방 준비 은행은 12 개의 연방 준비 은행이 있기 때문에 미국은 추가적인 문제를 일으킨다. 만약 2 단계 1 은행이 동일한 연방 준비 은행과 은행을 가지지 않는다면 연방 준비 제도는 "한 단계 더 높아야한다"고 뉴욕 연방 준비 제도는 행동해야한다 최고 은행으로서 : " 12 개의 연방 준비 은행 사이의 준비금은 어떻게 이동합니까? "

따라서 계획의 문제는 중앙 은행이이 피라미드의 은행에 "들어 가지"수 없다는 것입니다.

중앙 은행의 컴퓨터는 화면에 $ 1tr를 표시 할 수 있지만 다른 은행으로 이체 할 수있는 유일한 방법은 Fed 은행이 귀하의 지급 준비금 계좌에서 돈을 가져 와서 다른 은행 계좌에 넣도록 지시하는 것입니다. 중앙 은행은 준비금을 만들 수 없습니다.

제외 : BitCoins이 작동하는 방법을 잘 알고 사람들을 위해,이 바라 보는 또 다른 방법은 전자 화폐의 중요한 특징은 이중 지출을 방지 할 수 있음을 참고하는 것입니다. BitCoin은 BlockChain 으로이 작업을 수행합니다. 블록 체인에 해당하는 USD는 Fed Reserve 컴퓨터에 보유됩니다. 수십억 개의 비트 코인을 소유하고 있다고 선언 할 수는 없습니다.이를 사용하려면 거래를 BlockChain으로 가져와야합니다. 전자 USD를 사용하면 Fed 장부에 거래를해야합니다. 연준 만이 이것의 사본을 가지고 있으며 그들의 발언은 최종적입니다. 중앙 은행이 연준 원장을 변경할 방법이 없습니다.

은행 대출 수익금을 지출 할 때는 다음 세 가지 중 하나를 수행하십시오.

1. 같은 은행의 다른 계좌로 송금
2. 현금을 인출
3. 다른 기관으로 송금

우리는 사례 1을 무시할 것입니다. 결국 돈을 송금 한 누군가가 2 개 또는 3 개의 액세스를 원할 것이므로 이러한 상황을 직접 고려할 수 있습니다.

현금을 인출 할 경우 은행은 계좌 원장을 변경할 수있는 무제한 (적어도 원칙적으로 무결성과 법률의 요구 사항을 무시하는) 기능과 달리 현금이 제한되어 있습니다. 그래서 그들은 실제로 당신에게 더 많은 현금을 줄 수 없습니다.

다른 은행으로 송금을하려고한다면 다른 은행이 다른 은행이 은행 계좌를 밝히고 자하는 이유를 고려하는 것이 도움이됩니다. 주택 정산 및 중앙 은행 수표 청산과 같은 복잡성에도 불구하고 기본적인 답은 은행들이 서로 계좌를 가지고 있다는 것입니다. 고객 아나벨은 이동 은행 브라이스 알려 주면 $ 않습니다 그래서 금액이 인출하여 고객 데이비드 브라이스의 계정에서 은행 찰리에 100 $ 아나벨의 계정에서 100을 자신의 크레딧 $ 100 브라이스 후 인출하는 찰리에게 말한다 $ 자신의 계좌에서 100 (신용을 자신의) 및 David에게 신용을 제공하기 위해 추가 지침을 제공합니다. Charlie 는 자신의 계좌에서 $ 100 를 인출 하고 $다윗에게 100. 이는 은행 밖에서도, 심지어 총구에서 신용하는 브라이스의 능력에 대한 힌트를 제공합니다. 브라이스는 찰리가 찰리의 은행에 가지고있는 총 크레딧보다 찰리의 계좌에 크레딧을 제공 할 수 없습니다. 아마도 그는 이와 같은 제한된 수의 거래를 처리하기 위해 "체크 플로트 대출 (float loan)"을받을 수도 있고, 데이빗으로부터 직접 신용을 얻을 수도 있지만 결국이 마진은 소진 될 것입니다. Charlie가 Bryce를 대신하여 추가 거래를 허용하기 전에 Charlie의 은행에 현금 또는 증권을 예치해야합니다.

주식 시장에서 많은 주식을 구매하기로 결정했거나 적어도 시장이 감사에 가까워지면 중단되는 것과 같은 방식으로 환율, 부채 등에 많은 영향을 미칩니다.

이것은 "작고 경제적이며 지정 학적으로 중요하지 않은 국가"인 포르투갈에서 정기적 인 절차입니다.