사례 연구 나 부정적인 (재정 / 지출) 승수 효과를 보여주는 데이터를 찾고 있습니다.
누구든지 이것이 분석되는 연구를 알고 있습니까?
답변:
종이 얼마나 큰 (Small?)은 회계 배율입니까? Ethan Ilzetzki, Enrique G. Mendoza, Carlos A. Végh (2010)가 유용한 정보를 제공해야합니다.
우리는 재정의 거시 경제 효과에 대한 토론에 기여합니다. 정부 지출 충격의 영향을 보여주는 자극 주요 국가 특성에 결정적인 영향을 미칩니다. 개발, 환율 체제, 무역 개방 및 대중 은혜. 정부의 새로운 분기 별 데이터 세트를 기반으로합니다. 44 개국의 지출을 보면, (i) 정부 소비 증가는 산업에서보다 (ii) 재정 배율이 상대적으로 크다. 미리 정해진 환율 하에서 운영되는 경제에서는 0이지만 유연한 환율 하에서 운영되는 경제에서; 재정 개방 경제에서의 승수는 폐쇄 경제에서보다 작다. (iv) 고 채무국의 재정 배율기는 부정적이다.
회계 배율은 정부 지출의 변화에 대한 국민 소득의 변화 비율 .
정부가 균형 예산을 운영한다고 가정하면 세금 인상으로 지출을 늘릴 수 있습니다. 이 경제에 3 가지 유형의 사람들이 있다고 상상해보십시오. 금요일에는 소비할만한 낮은 한계 성향 (MPC)이 있고, Robinson Crusoe는 높은 ($ \ alpha \ in (0,1) $) 1) $) MPC와 MPC가 $ \ gamma \ in (0,1) $ 인 많은 사람들이 경제 전반의 MPC를 $ \ gamma $로 생각할 수 있습니다. 크루소의 노동 공급이 세금에 부응하지 않는다고 가정하십시오.
Crusoe가 $ 1에 세금을 부과하고 금요일에 $ 1을 소비하면 Crusoe는 그의 소비를 $ \ beta $만큼 줄이고 금요일은 그의 돈을 알파 달러만큼 증가시킵니다. 따라서 소비의 변화는 다음과 같다. $$ \ alpha - \ beta $$ 이것은 건설에 의해 부정적이다. 대표 에이전트 모델에서 승수와 MPC 간의 관계는 다음과 같습니다. $$ 승수 = 1 / (1 - MPC) $$
다음은 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 Investopedia의 요약입니다.
대기업이 작은 마을에 공장을 짓기로 결정했다고 가정 해 봅시다. 그리고 1 년 동안의 공장 지출은 5 백만 달러입니다. 5 백만 달러는 전기 기술자, 기술자 및 기타 여러 사람들에게 갈 것입니다. 공장을 짓는 사람들. MPC가 0.8이면, 사람들은 다양한 재화와 서비스에 4 백만 달러를 씁니다. 다양한 비즈니스 4 백만 달러를받는 개인은 차례로 $ 3.2를 지출하게됩니다 백만 등.
한계 소비 성향이 0.8 (4/5)이면, 승수는 다음과 같이 계산할 수 있습니다.
승산기 = 1 / (1 - MPC) = 1 / (1 - 0.8) = 1 / 0.2 = 5
그러나 우리의 예에서는 Crusoe에게는 부정적이고 금요일에는 긍정적 인 두 가지 충격이 있습니다. 총 효과는 다음과 같습니다. $ {\ alpha} {1- \ gamma} - \ frac {\ beta} {1- \ gamma} = \ frac {\ alpha - \ beta} {1- \ gamma} <0 $$ Crusoe의 소비 감소와 금요일의 소비 증가가 모두 MPC가 $ \ gamma $ 인 동일한 인구로 전파되기 때문입니다. 이 정책이 부정적 일 경우 승수입니다.
또한 사후 체중 감면에서 부의 배율을 얻을 수도 있습니다.
돈만 환매가 아니라 돈을 번다가 경제가 끝나면 순환적인 소득 흐름에있는 여행이 끝납니다.
사출은 경제 주변에서 계속 쓰여지므로 승수가 적용됩니다.
음의 승수는 없습니다.
멀티 플라이어는 마이크로 개념이 아닙니다. 철수는 클루 조 (Clouseau)라고 불리는 경우에도 개인이나 단체 수입이 아닌 돈으로 이루어집니다.
그러므로 마이크로 경제학자의 초현실적 인 세계에서만 현실 세계의 예는 없습니다.