추가적인 재생 불가능한 투입물 없이는 지속적인 경제 성장이 가능합니까?

재생 불가능한 추가 투입물을 사용하지 않고도 지속적인 경제 성장이 가능합니까? 즉, 추가 투입물은 재생 가능한 자원에서만 나온다. 재생 가능하지 않은 모든 자원은 경제에서 재사용, 재활용 또는 제거 될 것이다.

이것은 내생 적 성장 모델의 범주에 속할 것이다. dismalscience가 지적했듯이 혁신은 성장의 한 원인이지만 혁신과 기술적 변화를 구별하는 것이 중요합니다. 기술 혁신은 종종 외생적인 과정 인 기술적 변화와 혼동되지만 내생 적 성장과 더 관련이 있습니다.

내생 적 성장 이론은 지식 파급 효과, 일을 통한 학습, 그리고보다 일반적으로 경제 성장의 원동력으로서 인적 자본의 증가를 포함한다. 이 모델들은 Romer (1986), Lucas (1988) 및 Rebelo (1991)에 의해 광범위하게 탐구되었다. 본질적으로 이러한 모델은 사람들이 일을 더 잘할수록 더 잘 수행된다는 가정을 통해 성장하게합니다. 성장은 종종 지식 스필 오버 (knowledge spillover) 또는 인적 자본을 통한 외부 자본으로 모델화되어 물리적 자본을보다 생산적으로 만듭니다. 이것은 Robert Solow가 개발 한 성장 모델과는 다른 Inada 조건을 위반할 수 있습니다.

저는 경제 성장의 방법을 아는 사람이 없다고 생각합니다. 그러나 고정 된 비 재생 가능 투입물 인 혁신을 통해 경제 성장이 일어날 수있는 간단한 통로가 있습니다.

경제 성장은 투입물의 사용 증가를 요구하지 않는다. 고정 된 양의 투입물을보다 효율적으로 사용하거나 재생 가능 자원의 생산량을 늘림으로써 이익을 얻을 수 있다면, 사람들은 그렇게하는 방법을 찾아내는 인센티브를 갖게 될 것입니다.

갱신 할 수없는 자원의 최저 가격을 고치는 것이 좋은 생각인지에 관해서는 아마도 가능할 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 일반적으로 특정 투입물 사용을 줄이는 가장 효율적인 방법은 해당 투입물 사용에 대한 한계 사회적 비용을 세금으로 부과하는 것입니다 (시나리오에서 허용하지 않는 수량을 자유롭게 변경할 수 있음). 최소 가격 설정의 효과. 그러나 자원의 사용에 대한 사회적 비용의 한계를 알아야하거나 사용 가능한 수량을 수정하고 시장 가격이 가장 효율적인 할당을 결정하도록하는 모자 및 거래를해야하는 경우. cap-and-trade 시나리오에서 최소 가격을 설정하면 자원을 비효율적으로 사용하지 못할 수 있습니다.

갱신 할 수없는 자원의 가격 이론에 관심이 있다면, 호텔링의 규칙 .