경제는 어떻게 성장합니까?

요즘 우리는 경제 성장을위한 소위 "필요"에 대해 계속해서 듣습니다. 그러나 국가는 실제로 어떻게 경제 성장을합니까? 즉, 시간이 지남에 따라 GDP 가 왜 / 어떻게 증가합니까?

경제학자들이 성장과 가장 많이 상호 작용한다고 생각하는 정책은 무엇입니까? 그리고 이러한 상호 작용 채널은 무엇입니까? 나는이 부분에 대한 교의적인 답을 찾고 있지 않다. 가능한 인과 관계를 가능한 한 중립으로 언급하고 가능하면 참조를 연결해야한다.

또한보십시오

• 경제 성장의 관련성은 무엇입니까?
• 국내 총생산 (GDP)이란 무엇입니까?

GDP는 경제 활동의 척도입니다. 질문을 보는 일반적인 방법 중 하나는 다른 답변에 표시된 방법 입니다. 여기에 좀 더 많은 구조를 부여하기 위해 몇 가지 가정을하고 싶습니다.

경제적 생산은 자본과 노동을 통해 창출되고 기술에 의해 촉진된다는 것이 널리 인정되고있다. 이 질문에 답하기 위해, 우리는 어떻게 든 분산 된 모든 소규모 경제 활동을 하나의 통합 경제 활동으로 집계 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 우리 경제에서 GDP 는 노동 L , 자본 K 및 기술 A , 그리고 일종의 생산 함수 F를 사용 하여 생산됩니다 .$Y$$L$$K$$A$$F$

이것은 성장이 일어날 수있는 모든 방법을 수반하며, 나는 그것들을 빠르게 살펴볼 것입니다.

노동

더 많은 작업이 수행되면 더 많이 생산합니다. 여기에는 집중적 인 마진 (각 근로자가 주당, 월, 해마다 더 많은 시간을 소비)과 광범위한 마진 (인구가 많을수록 더 많은 근로자가 있음)이 포함됩니다.

집중적 인 마진에서 지속적으로 성장할 가능성은 낮습니다. 결국 사람들은 최대한 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 광범위한 마진은 지속적인 성장을 제공 할 수 있습니다.

또한 인적 자본이 생산량에도 영향을 미친다는 점에서 을 효과적인 노동 으로 생각할 수 있습니다 . 강한 사람은 약한 사람보다 더 많은 밭을 수확 할 수 있고, 똑똑한 사람은 더 많은 다리를 디자인 할 수 있습니다. 근로자가 경제 활동에 유용한 기술을 더 많이 얻게되면 성장을 자극 할 것입니다.$L$

자본

더 많은 기계가 있으면 같은 양의 노동을 위해 더 많은 기계를 생산할 수 있습니다. 이 식에서 는 인적 자본 포인트와 유사하게 기계의 수량과 품질을 수반합니다.$K$

자본은 경제 산출의 일부입니다. 따라서 GDP를 만들기 위해서는 GDP가 필요합니다. 또한 사람들은 실제로 이전에 얻은 GDP를 저축하고 자본으로 전환하는 것이 소비하는 것보다 낫다는 것을 실제로 결정해야합니다.

자본은 자연적으로 감가 상각됩니다. 기술이 바뀔 수 있기 때문에 오래된 도구는 덜 사용되지만 자연스럽게 피로 등으로 인해 생길 수 있기 때문입니다. 따라서 성장하고 싶지 않더라도 GDP에 지속적으로 투자를 할당해야합니다. 긍정적 인 성장을 원한다면 추가 투자가 필요합니다.

과학 기술

기술적으로, 기술 은 이전 방정식에서 와 F 를 모두 통합합니다 . 인구가 많지만 자본이 적은 경우 노동을보다 효율적으로 사용하고 자본이 덜 필요한 기술을 개발하면 성장이 증가합니다. A 와 관련 하여 더 높은 수준의 효율로 생산할 수있는 기술을 사용하여 동일한 양의 입력에 대해 더 높은 수준의 출력을 생성 할 수 있습니다.$A$$F$$A$

그렇다면 좋은 정책 / 채널은 무엇입니까?

투자 증가

높은 투자는 더 많은 자본을 의미하고 따라서 더 많은 생산량을 의미합니다. 투자를 늘리기위한 정책의 예로는 자본 과세가 줄어들고 자본으로의 수익이 증가하는 것이 있습니다.

효과적인 노동력 증가

단기적으로는 유효한 정책 일 수 있지만 1 인당 노동 시간을 늘려 꾸준히 성장할 수는 없습니다. 노동력 증가 (이민, 출산율 증가)는 두 번째입니다. 케이크를 나눌 사람들이 더 많기 때문에 인구가 GDP에서 차지하는 비중이 적다는 것을주의하십시오.

따라서 인적 자본의 증가는 자연적인 방법처럼 보입니다. 사람들이 직장에서 나아질 수 있도록하는 정책은 성장을 증가시킬 것입니다. 그럴 수 있습니다

• 더 나은 교육
• 직업 훈련
• 실업자의 침상

기술 향상

이것은 쉬운 일이 아니며, 지난 세기 동안 가장 중요한 경제 성장의 원동력이었습니다. 사실상, 많은 사람들은 큰 발명의 시대와 기술의 붐이 끝났기 때문에 큰 성장의 시간이 끝났다고 걱정하고 있습니다. 연구 개발에 인센티브를 제공하는 정책은 성장을 증가시킬 것입니다. 와 같은

• 특허 (그러나 그들은 양날의 칼입니다) 및 연구에 대한 수익을 증가시키는 다른 것들
• 더 나은 교육, "연구"를 더욱 매력적으로
• 실리콘 밸리와 유사한 기술 / 연구 허브 : 연구를 용이하게하는 모든 것

당신은 시간이 지남에 따라 GDP가 증가하면 경제가 성장한다는 질문에 언급했습니다. 더 나아 가기 전에 무엇이 GDP를 만드는지 이해해야합니다.

질문

국내 총생산 (GDP)이란 무엇입니까? 그 답 중 하나는 정의를 제공하고 GDP를 다음과 같이 계산할 수 있음을 학습하는 데 도움이됩니다

여기서 는 소비, I 는 투자, X 는 수출,$C$$I$$X$ 수입 및 P 공공 지출입니다.$M$$P$

거기에서 시간이 지남에 따른 GDP의 진화가 분석 될 수 있습니다.

GDP의 진화에 영향을 미치는 요인

사소한 것은 이러한 모든 매개 변수가 가격을 기반으로하기 때문에 큰 인플레이션이 큰 성장을 가져올 것입니다. 그렇기 때문에 GDP에 대해 일정한 달러로 인플레이션이 수정 된 경우가 종종 있습니다. 다음에서는 인플레이션이 생략됩니다.

이 논의에서, 우리는 전체 분석이 여러 박사 학위 논문을 다룰 수있는 간단한 방법으로 위의 용어 만 고려할 것입니다. 우리는

• 소비 ( $C$ )이이 (사람들이 덜 소비하는 경향이있다 "위기"에서) 실업, 추측 상황에 의해 회계 (이상 세금을 덜 소비) 영향을받을 것이며, 금융 ( 자금 비율은 그들의 돈을 절약하는 대신 사람들을 설득 할 수있다 그것을 소비);
• 투자 ) : 회사는 이익을 증가시킬 수있는 경우, 관점이 좋아 보인다면, 기회가 제시 될 경우 더 투자하는 경향이 있습니다.$I$
• 수출 ( ) : 시장이 경쟁력이 있고 (품질 / 가격) 생산량이 국제 수요를 충족시킬만큼 충분한 경우 상품을 수출 할 수있어 GDP가 증가합니다.$X$
• 수입 ( ) : 반대로 일부 상품이 부족한 경우 (예 : 1 차 자원) 수입해야합니다. 그 돈은 다른 나라로 가서 GDP를 낮춘다.$M$
• 공공 지출 ( ) : 주, 지역, 도시 또는 모든 정부 기관은 민간 회사의 서비스 나 제품을 구매하여 돈을 지출합니다. C 와 X 에서 모두 빠졌습니다$P$$C$$X$ . 따라서 주정부가 더 많이 지출할수록 GDP는 증가합니다. 특히 현재 상황에서 국가가 보유한 것보다 더 많이 소비하면 문제가 발생할 수 있다는 점에 유의해야한다. 그러나 여기에는 그런 곳이 없습니다.

따라서 경제 성장을위한 정책은 (최종적으로) 이러한 매개 변수에 영향을 미치는 정책입니다 ( "좋은"방향으로).

문제는 대부분의 정책이 일차원 적이 지 않다는 것입니다.

예 1 : 세금 인하

예를 들어 세금을 낮추면 (일반적으로)

• 더 많은 소비 수단을 제공하여 인구를 돕습니다 ( C 증가)$C$ ).
• 기업이 잉여를 얻도록 도와서 (대부분의 경우) 제품 비용을 낮추고 ( 또는 X를 높이 거나 ) 새로운 제품이나 새로운 지점에 투자 ( I 증가 ) 하는 두 가지 경로 중에서 선택할 수 있습니다 .$C$$X$$I$
• 그러나 국가가 투자 할 가능성을 낮출 것이다 ( 낮추는 것 ).$P$

일부는 두 개의 매개 변수 (증가한다고 주장 할 수 와 I 또는 C 와 X를 하나 (감소의 비용으로) P 것은 ) 가치가있다. 그러나 징수되지 않은 세금의 100 %가 소비되지 않을 것입니다. 일부는 인구가 은행 계좌를 늘리고 모기지를 지불하는 데 도움이 될 것입니다 (생산적이지 않음). 회사는 더 높은 보너스, 배당금 등을 줄 수 있습니다. 따라서 세금을 낮추면 이러한 매개 변수가 예상만큼 증가하지 않을 수 있습니다.$C$$I$$C$$X$$P$

또한 증가 시키면 M 이 증가 할 수있다 . 사람들이 부자라면 유명한 프랑스 와인을 수입 할 가능성이 높습니다. 최악의 경우, 정부는 공공 투자를 계속하여 부채를 증가시킬 수 있습니다. 따라서 최악의 경우 GDP는 영향을받지 않으며 공공 부채는 인구와 회사 모두에게 비활성 자산으로 전환됩니다.$C$$M$

예 2 : 실업 감소

정책 결정의 복잡성에 대한 아이디어를 제공하는 두 번째 예입니다. 실업률이 낮고 민간 부문에 더 많은 일자리가 있으면 아마도 GDP가 향상 될 것입니다.

• 실제로, 공공 자금 은 사회적 문제 (실업 소득, 건강 지원, 교육 및 학교 등)를 관리하는 것보다 투자 ( 증가)에 더 집중 될 수 있습니다 .$P$
• 그렇게하면 그들이 인식하는 세금이 증가하여 더 많은 돈을 쓸 수있게됩니다.
• $C$$M$
• $X$$I$

멋지네요. 그러나 이제 까다로운 부분입니다. 고용은 어떻게 창출합니까? 여기에는 단일 답변이 없지만 도그 뷰에 따라 몇 가지가 있습니다. 두 개의 "클래식"보기를 요약하면

• $P$
• $C$

$M$

두 가지 접근 방식은 이론적으로 매우 훌륭하지만 둘 다 때때로 실패하는 것으로 나타났습니다.

이 시점에서 정책의 복잡성이 이해되고 있으며 전체 분석이 여러 권의 책을 채울 수 있다고 생각합니다 (시장에 좋은 책이 몇 개 있습니다).

또 다른 참고로, 대부분 (모든?) 국가의 GDP는 정기적 인 간격으로 측정됩니다 (매달 / 매 분기). 연속 2 개월 (6 개월) 동안 GDP 의 변화 / 증가 가 마이너스 (GDP가 6 개월 연속 감소하는 경우)이면 경기 침체 에 대해 이야기합니다 .

첫 번째 질문에 답하기 (경제 성장 방법) : 잉여 가치 창출. 나는 왜 잉여 가치가 1 + 1이 3이 될 수 있는지에 대한 역설을 설명하기 때문에 더 깊이 연구되지 않은 이유를 항상 궁금해했다. 현상금을 얻을).

GDP 는 시스템에서 생성 된 새로운 가치 의 척도입니다 . 그것은이다 흐름의 크기. 그 문은 뭔가 추가 그것의 개념을 전달하도록되어 새를 뭔가 다른 이미 이 A를, 즉 재고 이미 존재의 가치를 . 때 GDP가 성장, 경제는 그 가치의 주식을 확대하고있다.

' 가치 '는 두 개의 구성 요소로 구성됩니다. 관련된 부분이 가격 과 관련된 부분 양 . 또한, 값, 많은 일들이 있습니다 의미에서, 복수 형태로 처리해야합니다 의 값이; 이러한 가치의 합은 주어진 경제에서 특정 시점에 이용 가능한 총 가치를 구성하는 것 입니다.

GDP 를 가치의 합으로 취급 하면 변화를 규모로 분해 할 수 있습니다.

$ΔY = ΔY_1 + ΔY_2 + ... + ΔY_n$

$Y$$Y_i$$i$

$Y_i$

$ΔY=(ΔP_1Q_1+P_1ΔQ_1+ΔP_1ΔQ_1)+...+(ΔP_nQ_n+P_nΔQ_n+ΔP_nΔQ_n)$

$Y_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$

$ΔP_i>0$$ΔQ_i=0$$ΔP_i=0$$ΔQ_i>0$

이 간단한 회계 연습에서 주목할 사항이 몇 가지 있습니다. 첫 번째는 지금까지 고려하고있는 변화 의 징후 와 관련이 있습니다. 가격 구성 요소 또는 수량 구성 요소의 긍정적 인 변화 에 대해 이야기했지만 실제로 이러한 변경이 부정적 일 경우를 고려 하지 않을 이유는 없습니다 .

$ΔQ_i=0$$i$$i$$ΔP_i=0$$i$$i$

$i$

$ΔY$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$$i$

$ΔQ_i>0$$i$$ΔP_j>0$$j$$i$$j$동일합니다. 우리가 실질 GDP 와 명목 GDP를 구분하는 것은 이러한 결과 때문입니다 . 실제 성장 은 상품 및 서비스 의 가용 수량 증가와 관련 이 있으며 인플레이션 압력으로 인해 명목 성장 이 밑줄을 긋을 수 있습니다.

$ΔY$$Y_i$$i=1,2,...,n$$n$

$n_1$$n$$n_2$$n_3$$n_1<n_2<n_3$$n$ 모든 '구'상품과 서비스에 대한 일정한 가격과 수량에 관한 조항).

$n=const$

경제학의 '기술적 변화'는 과학적 진보를 경영 방식과 경영 방식의 변화와 융합시키는 개념을 모두 포함합니다. 그런 의미에서 기술 변화 ( 총 요인 생산성 증가 라고 자주 언급되는 )로 인한 GDP 변화 는 새로운 상품이나 서비스의 도입 또는 더 나은 사업 수행 방식의 도입으로 인한 것일 수 있지만 생산적인 자원이 (상대적으로) 절약되는 혁신으로 인한 상대적 가격 변동 때문입니다.

상대 가격을 변경하는 혁신은 일부 생산 공정의 비용 구조에 효과적으로 작용하며, 너무 파괴적인 경우 영향을받는 생산 요소의 상대적 소득 분포를 변경할 수도 있습니다. 이러한 효과는 혁신이 (일부) 가격 구성 요소를 낮출 수 있음을 의미합니다.$Y_i$
$Y_i$$Y_i$

이 모든 근거를 다룬다면 평균적으로 소폭의 가격 인상이 대량의 물량 증가를 동반 할 때 경제가 실질적으로 성장한다고 말할 수 있습니다. 또한 이러한 움직임은 대부분의 상품과 서비스에 대한 것이어야합니다. 또한, 소득에 영향을 미치지 않으면 서 궁극적으로 가용 한 상품 및 서비스의 수를 늘리지 않고도 가용 생산 공정의 비용 구조를 변경하는 형태로 성장할 수 있습니다.

한 가지 일 : 시간이 지남에 따라 더 나은 삶을 살기를 원하기 때문에 경제 성장이 필요합니다. 인플레이션과 성장하는 시장의 역학은 신제품에 대한 유연성을 높이고 디플레이션을 방지합니다.

상대방은 계획된 노후화 대신 20 년 동안 제품이 살아남을 수있는 방법을 더 많이 생각하며 한 국가는 인플레이션 대신 많은 사람들과 함께 경제 사이클이 진행될 수 있다고 생각합니다.

두 이론은 훨씬 더 깊은 논증을 가지고 있으며 중립을 유지하기 위해 두 견해 만 추가했습니다. 그것들 중 하나를 나쁜 구석에 두어서는 안됩니다.

편집 : Wikipedia는 다른 이론이 어떻게 그리고 무엇인지 알려줍니다.

편집 2 : 경제는 이전 기간에 비해 "속도"머니 사이클에 의해 성장합니다 . 재화와 용역의 가치 / 비용 (자금 순환 이유)은 인플레이션 및 생산 요소 (인간, 기초 등)와 같은 다른 요소의 영향을받습니다. 이것을 쉬운 방법으로 설명하는 것은 완전하지 않을 것입니다-완전한 방법은 많은 것입니다. 마지막으로 경제 성장을 설명 하는 것은 관점과 동기의 문제입니다. 따라서 경제 성장 을 측정 하는 데에는 거버넌스, 비교, 결정이라는 목표가 있습니다.