전 세계 극심한 빈곤을 종식시키는 데 얼마나 걸립니까?

예를 들어이 페이지 에 따르면 Jeffrey Sachs는 20 년 동안 1 년에 1 억 7,500 만 달러가 소요될 것으로 추정했다.

다른 견적은 무엇입니까?

이코노미스트 (2016 년 10 월 8 일, 온라인 , PDF )는이 질문에 대한 답변을 시도합니다.

$\$1.90$$\$1.90$

1990 년부터 2013 년까지의이 빈곤 빈곤 격차의 발전은 다음과 같습니다. 명백히 알 수 있듯이, 세계 극심한 빈곤의 현재 감소율에서, 세계는 2030 년까지 극심한 빈곤을 완전히 제거하려는 세계 은행의 목표를 달성하기 시작했습니다.

그럼에도 불구하고 더 이상의 진전이 없었고 전 세계 극심한 빈곤은 2013 년 수준에서 얼어 붙어 있었지만,

1 년에 미화 78 억 달러를 이전 하면 극심한 빈곤을 완전히 제거하기에 충분할 것입니다.

경제학자 는 다음과 같은 중요한 경고를 추가합니다.

실제로 돈은 빈곤층에게 정확하게 전달 될 수 없으며 비용이 들지 않습니다. 일부 국가에서는 돈을 주입하면 가격과 통화가 상승하여 더 많은 노력을 기울일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고,이 사고 실험은 문제의 크기가 줄어드는 것을 조명합니다. 세상은 빈곤을 종식시킬 여유가 있습니다. 실제로 빈곤을 정확하게 측정하는 방법을 파악하기 전에 빈곤을 종식시킬 수 있습니다.

추신 : 그러나 극심한 빈곤의 감소는 주로 제프리 삭스가 계획 한 종류의 이전이나 원조가 아니라 경제 발전, 특히 중국의 발전에 기인 한 것입니다.

가난한 사람들이 고가의 상품에 대해 돈을 지불하지 않아도 돈이 없습니다. 오늘날 각 가난한 사람들에게 1 천억 달러를주고 다음날 부패한 정치인들은 가족 사업 독점의 도움으로 식량 가격을 10 억 배 증가시켜 대다수의 빈곤층을 다시 몰아 낼 것입니다. 가난한 국가에는 실제 자유 시장이 없으며 경쟁 규제 기관 과 부패 방지 정책 및 관행 만이 그 문제를 해결할 수 있습니다. 가격의 추측은 사람들을 가난하고 심지어 기아 상태로 만듭니다. 링크 1 - 링크 2 - LINK3

• 가난한 돈이 비참한 임금을받는 것을 막을 수있는 돈은 없습니다. 그러나 정부 규제는 (적당한 최저 임금을 시행함으로써) 가능합니다.

• 정부가 세금을 제대로 징수하고 실업자에게 적절한 실업 지원을 제공하면 실업자는 빈곤에서 벗어날 수 있습니다. 자선 단체가 실업자에게 많은 돈을 줄이더라도 그들은 (빈 실업자가) 그 돈을 모두 사용할 때까지 그리고 빈곤으로 돌아올 때까지 제한된 시간 동안 만 빈곤에서 벗어날 수 있습니다.

• 가난한 나라가 지속 가능한 수준의 실업률을 가지고 있다면, 정부는 (예를 들어 대만 과 같이 1950 년대 와 같이) 농지 개혁을 한 다음 농민이되기를 원하는 실직자들에게 토지를 매우 싸게 임대 할 수있다. 땅은 그들에게 일자리를 주므로 거기에 일자리가 있습니다. 그렇게 할 수있는 돈은 없습니다. 오늘날 가난한 사람들에게 많은 돈을주고 내일 땅의 가격이 폭발하여 많은 사람들의 손이 닿지 않는 곳에 머무를 것입니다. 따라서 돈은 빈곤 문제를 해결할 수 없지만 정부의 행동은 해결할 수 있습니다.

또한 빈곤을 측정하는 방식은 상당히 기만적 일 수 있습니다. 하루에 1 달러 미만으로 제품을 판매하는 배가 가득 찬 농부는 극심한 빈곤에 처한 것으로 간주됩니다. 그러나 같은 사람이 농장을 떠나 도시에서 하루 5 달러 씩 굶주리고 굶주림 (임대료, 물 및 전기를 지불 한 후 남은 돈이 없음) 인 경우 빈곤에서 벗어나고 꾸준히 이사하는 것으로 간주됩니다. 번영하는 삶의 길-최상위 대학에 의해 인증되고 최상위 기업을 위해 일하는 경제학자들. "아프리카 모금?" -예 : 이디오피아 . 결과적으로 유엔기구는 극심한 빈곤이 감소 하고 있다는 불평등 한 뉴스를 제공 하지만 실제로 불평등은 증가하고 있습니다 .link2 - link3

결론은 가난한 사람들에게 돈을 버리고 부패한 정치인들에 의해 빨리 빠지는 것을 보는 대신 실제 경쟁과 자유 시장을 이행하고 부패를 줄이려면 부패한 정부에 압력을 가하는 것입니다. 부패한 정치인 (예 : 런던과 모나코의 부동산, 스위스의 은행 계좌)의 자산을 동결하는 것은 압박을 시작하기에 매우 좋은 출발일 수 있습니다. 이것은 내 의견이지만 최근 EU와 미국의 현실에 의해 뒷받침됩니다 러시아 엘리트 자산의 동결. link1 - link2

경제학자와 정치 과학자들은 기관의 질이 국가가 성공적으로 개발하고 천연 자원을 효과적으로 사용하는 데 중요한 요소라는 견해에 수렴하고있는 것으로 보인다. (2013 세계 은행 아난드 라 자람)

따라서 빈곤층에서 빈곤층을 키우는 열쇠는 부패한 정부에 돈을 버리지 않고 제도의 질을 높이는 데 있습니다. 제도 의 질은 부패 와 반비례한다 .

부패는 경제 효율성과 성장 측면에서 경제 발전에 영향을 미칠뿐만 아니라 인구 전체의 공평한 분배에 영향을 미치며 소득 불평등을 증가시키고 사회 복지 프로그램의 효과를 떨어 뜨리고 궁극적으로 인간 개발 수준을 낮추는 데 영향을 미칩니다. 이는 장기적으로 지속 가능한 개발, 경제 성장 및 평등을 해칠 수 있습니다. (Marie Chêne, 2014 년 국제 투명성 협회)