시장 균형을 계산하는 데 잘못된 것이 있습니까?


2

그런 어리석은 질문을하는 것에 대해 유감스럽게 생각합니다. 그러나이 질문에 대한 나의 대답은 이상하게 보입니다.

두 명의 소비자 인 Jeff와 Walt가 당근 시장의 유일한 소비자라고 가정 해보십시오. Jeff의 수요 곡선은 $ Q_ {Jeff} = 10-2P $로 주어진다. Walt의 수요 곡선은 $ Q_ {Walt} = 15-3P $로 주어진다.

a) 당근에 대한 시장 수요 곡선을 찾으십시오.

b) 시장 공급 곡선이 $ Q_S = 2P $로 주어 졌다고 가정하자. 시장 평형 가격과 수량을 구하십시오.

그래서, 이것이 제가 질문에 대답 한 방법입니다 :

(에이)   $ Q_ {Jeff} = 10 - 2P $ 및 $ Q_ {Walt} = 15 - 3P $라고합시다. 그러면, $ Q_ {Jeff} + Q_ {Walt} = Q_D = (10-2P) + (15-3P) = 10 + 15-2P-3P = 25-5PP이다. 그러므로 당근에 대한 수요 곡선은 $ Q_D (P) = 25 - 5P $이다.

(비)     $ Q_S = 2P $ 및 $ Q_D = 25 - 5P $로합시다. 시장 평형 가격에서 :     $$ 2P = 25 - 5P \ 2P + 5P = 25를 의미합니다. \ 7P = 25를 의미합니다. \는 P = 25/7을 의미합니다. $$   따라서, $ P_E = 25 / 7 $. 따라서 $ Q_E = 2P = 2 (25/7) = 50 / 7 $.

나는 내 대답에서 분수를 기대하지 않고 있었다고 생각한다. 내가 알 수있는 한, 나는 모든 것을 올바르게했다. 내가 어딘가에서 망쳐 놨니?


1
이것은 꽤 괜찮아 보입니다. 너 잘 했어!
Kitsune Cavalry

1
당신의 해결책은 옳습니다. 수요, 공급 수량 및 가격에 대해서는 항상 분수가있을 수 있습니다.
optimal control

오케이, 고마워. 나는 이상한 느낌이 내 첫해 경제학 수업에서 곡선을 그려서 수평으로 추가해야 할 때 증명과 같은 방법을 사용하여 생긴 결과라고 깨달았습니다. 나는 그 방법을 시도해 보았고 똑같은 대답을 얻었습니다. 아마 맞을 것으로 생각됩니다.
ConJoJohn

4
저는이 질문을 주제로 다루지 않으려 고합니다. 그것은 정말로 질문이 아니기 때문에 더 많은 긍정 응답을 요구하기 때문입니다.
denesp

1
이 질문을 주제로 다루지는 않았지만 결과를 확인했기 때문에이 질문을 주제로 끝내기로했습니다. 이것은 다른 사용자에게 결코 사용되지 않을 것입니다.
luchonacho
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.