Malthusian 인구 증가 이론이 실현되고 있습니까?

당신은 아마도 Malthus의 인구 증가 이론에 익숙 할 것입니다 .

그렇지 않은 경우 Malthusian 모델은 수학적으로 다음과 같은 형식을 갖습니다.

기본 그래픽 표현은 다음과 같습니다.

자원이 선형으로 만 증가함에 따라 인구는 기하 급수적으로 증가하고 있습니다. 자원으로, 나는 식량 자원을 의미 할뿐만 아니라 물, 에너지, 토지 및 인간 사회의 지속적인 확장을 지원하는 다른 것들도 포함합니다.

Malthusian 인구 증가 이론은 이론에 대한 반응이 너무 비관적이라는 비판을 받았다.

그러나 지난 2 천년 동안의 실제 인구 증가를 살펴 보자.

이제 그래프를 부드럽게 만들어 봅시다 :

내가 뭘 봅니까?

아직도 확신하지 않습니까? 가장 최근의 시간을 확대 해 보겠습니다 (세로 축은 수십억 단위).

그것들은 wikipedia 의 수치이며 5 년마다 백분율 변화를 계산했습니다.

현재 단계에서도 우리는 지난 211 년 동안 (세계 인구가 10 억 명을 돌린 1804 년 이후) 여전히 평균 이상의 추세에 있습니다.

현재 지구상에 약 735 억 명의 사람들이 있습니다.

연간 인구 증가의 평균은 매년 0.95 %이지만, 매년 1 % 이상 증가하고 있습니다.

Malthusian 인구 증가 이론이 실현되고 있습니까? 이것이 사실이라면, 제한된 자원 때문에 곧 위기에 빠질 것입니까?

그렇지 않다면 왜 안됩니까?

숫자와 숫자로 지원하십시오. 나는 의견에 근거한 토론보다 더 과학적인 것에 감사하겠습니다.

전 세계 인구의 연간 성장률은 약 1967 년 (50 년 전) 이후 감소했습니다.

절대 연간 성장률은 1987 년 (30 년 전)에 정점에 도달했습니다.

Malthusians는 다음과 같이 주장합니다.

1. 인구 증가는 기하 이상입니다. 과
2. 식량 생산 증가율은 산술적입니다.

경우 중 하나 사람들의 그렇지 길게 누른 다음 맬서스 이론은 보유하지 않습니다. 그리고 그들 중 어느 것도 보유 하지 않는 것으로 밝혀졌습니다 .

1. 인구는 기하학적으로 성장하지 않고 (산술적으로도); 과
2. 식량 생산은 성장 산술 도약보다 더 할 수있는 것으로 밝혀졌다 : 식량 생산 인당은 1961 년과 2013 년 사이에 45 % 증가했다 (출처 : 유엔 식량 및 농업기구 FAOSTAT 식품 생산 지수 세계, 요소 코드 (434), 도메인 코드 QI에 대한 , 지역 번호 5000, 품목 코드 2051, 농업 (PIN) ;)

몇 가지 관련 요소 : 저렴하고 신뢰할 수있는 유비쿼터스 피임약; 특히 여성을위한 교육 및 해방; 저렴하고 풍부한 작물 비료; 농업의 기계화; 각 작물의 최고를 섭취하고 최악의 파종을하는 것과는 정반대의 행동을 취함으로써 선택적 작물 육종.

다음은 미국 인구 조사 조직 의 전 세계 이력 데이터 ( 1800-1950 )와 UN 데이터 ( 1950-2014)를 사용한 두 개의 차트 입니다.

말투 시안 위기에는 두 부분이 있습니다. 첫 번째는 지수 인구 증가입니다. 다른 사람들이 지적했듯이, 일단 국가가 진보 된 개발 상태에 도달하면 출산율이 감소하는 경향이 있습니다. 이 사실을 보여주는 또 다른 그림이 있습니다.

생식 능력 (성인 여성 당 어린이 수)은 기본적으로 모든 곳에서 감소하고 있으며, 세기 중반까지 전 세계적으로 대체 수준보다 약간 높을 것으로 예상됩니다. 여기 소스가 있습니다.

또한 Malthus는 농업 기술 개발의 중요성과 잠재력을 크게 과소 평가 한 것으로 나타났습니다.

개발 도상국에서 1 헥타르의 토지에서 생산되는 밀의 양은 다음과 같습니다 (대부분의 인구 증가가 발생합니다; 그림 출처 ).

식량 생산의 결과는 다음 그림에 나와 있으며 1 인당 식량 생산 지수 ( 출처 ) 를 보여줍니다 .

농업 생산성의 증가율이 실제로 지난 반세기 동안 인구 증가율을 초과했음을 의미합니다 (이것이 가장 빠른 인구 증가율의 기간 임에도 불구하고).

나는 대답을 생각@EnergyNumbers 중 가장 중요한 점을 다루고 있지만 다른 것을 강조하고 싶습니다. 모델을 설정할 때 작년의 데이터와 동일한 500 년 전의 데이터에 동일한 가중치를 부여해서는 안됩니다. 당시에는 상황이 많이 변할 수 있기 때문에 트렌드도 변할 수 있습니다. 예를 들어 세계 인구는 1000 년에서 1300 년 사이에 거의 일정했지만 지난 2 세기 동안 상당한 성장을 보였습니다. 현대 의학이 전 세계로 퍼져 나감에 따라 19 세기와 20 세기에는 기하학적 인 성장이 있었지만이 과정은 이제 끝났으며 (대부분의 장소는 현대 의학의 기본 형태를 가짐) 현재의 성장은 선형 곡선으로 더 잘 묘사 될 수 있습니다. 아마도 1 년 안에 곡선의 모양이 다시 바뀔 것입니다. 나는 이것에 내기하지 않을 것이다.
변화하는 환경의 중요성을 강조하기 위해 여기에 일화 (아무것도 증명되지 않음)가 있습니다 :

1894 년 런던 타임즈는 60 년 안에 도시의 모든 거리가 9 피트 깊이의 말 비료에 묻힐 것으로 추정했다. 마찬가지로 1890 년대에 뉴욕시의 예후 조사자는 1930 년에 그 불공평 도시의 시민들은 아무 일도하지 않으면 자아 같은 말 배설물이 3 층으로 증가하는 것을 볼 것입니다.

Malthusian Theory가 보유하고 있다면 data-mine이 제공 한 다른 훌륭한 답변은 우리가 어떤 단계에 있는지 간단히 살펴볼 것입니다 .

OP의 첫 번째 그래프를 여기에 복제합니다.

그래프가 의미를 갖기 위해서는 "자원"이 "기존 자원으로 유지할 수있는 사람 수"로 측정되어야합니다. 한 사람을 유지하는 데 필요한 자원의 양이 실제로 변하지 않은 정도-우리는 "좋은 생활"이 아닌 생존에 대해 이야기하고 있습니다.

위의 그래프를 고려하면 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. 자원 의 성장률이 인구의 성장률보다 큰 "초기 기간"이 있습니다. 그런 다음 인구의 기하 급수적 증가가 나타나기 시작하고 자원의 성장률 (이론에서 일정하게 유지되는 것으로 가정)의 성장률보다 커집니다. 그리고 "위기 지점" 이전 에 발생 합니다.

이것의 의미는 무엇입니까? "일인당 자원"이 성장하는 초기 기간이 있고 "위기 지점"에 접근하기 시작할 때 "일인당 자원"이 감소 하는 두 번째 단계로 들어갑니다 . 이것은 사람에게 자원이 분배 되는 방법과 는 아무런 관련 이 없습니다 .

따라서 Malthusian Theory 자체에 따르면, 위기 지점에 접근하기 시작했다는 명백한 징후는 "1 인당 자원"이 하락 추세를 보이기 시작한다는 관측 일 것입니다.

비록 우리가 자원이 선형 적으로 성장하지는 않지만 (인구보다 약하지만) 지수 성장을 보일 수 있다고 가정하더라도 일반적인 결론입니다.

$1960-2010$

반면 @EnergyNumbers의 답변에 따르면 1 인당 식품 생산량은 1961 년에서 2013 년 사이에 45 % 증가했습니다 . 그러나 이는 식량 생산 자체가 235 % 증가 했음을 의미합니다 . "1 인당 자원"수치는 여전히 편안하게 증가합니다.

그래서 질문에

"인간 성장에 대한 Malthusian 이론이 실현되고 있는가?"

정답은

본질적으로 이론이 정확하더라도, 우리는 여전히 자원이 인구보다 빠른 속도로 성장하는 시점에 있습니다. 따라서 대답은 '아니오'입니다. 우리는 이것이 이론이 실현되고 있다는 증거가 없습니다. 현재 자원과 인구 사이의 (긍정적 인) 거리가 커지고 줄어들지 않기 때문에 "위기 지점"이 없기 때문에 시각.