Epstein-Zin 환경 설정의 상대 위험 회피를 어떻게 계산합니까?


9

머리말

이 질문에 관한 것이다 intertemporal 교체의 탄성에 대해 이것절대 위험 회피의 정의에 대해 이것 . (양에 의해 좌우 될 수있는 한 상대적 위험 회피의 정의와 두번째 관련된하다는 사실을 해결해

U(C(1RRA/2))=E[U(C(1ϵ))C].

질문

이 질문에서 Epstein-Zin 환경 설정 의 상대 위험 회피 를 계산하는 방법을 알고 싶습니다 .

소비 시퀀스들하자 과 보자 C + t =를 ( C를 t , C의 t + 1 , . . . ) . 이제 Epstein-Sin 환경 설정이 있다고 가정합니다. U t ( C + t )C=(C0,C1,...)Ct+=(Ct,Ct+1,...) 여기서f는 시간 집계 자이고q는 조건부 확실성 등가 연산자입니다. 즉, f(c,q)=((1β)c1-ρ+βq1-ρ)1

Ut(Ct+)=f(Ct,q(Ut+1(Ct+1+)))Ut={(1β)Ct1ρ+β(Et[Ut+11γ])1ρ1γ}11ρ,
fqqt=q(Ut+1)=(Et[U 1 - γ t + 1 ])1
f(c,q)=((1β)c1ρ+βq1ρ)11ρ
상대 위험 회피 계수가γ임을 어떻게 표시 합니까?
qt=q(Ut+1)=(Et[Ut+11γ])11γ.
γ

노트

RRA=cu(c)/u(c)cCt

RRA=Ct+12UtCt+12/UtCt+1.

γU1U2γ1>γ2γρ

실제로 엡스타인 (Epstein)과 진 (Zin)의 논문을 재빨리 살펴본 후, 그들은 애로우-프라 트 위험 혐오 계수를 계산하지 않는 것 같습니다. 심지어 폐쇄 형으로는 존재하지 않을 수도 있습니다
.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.