축

아래 그림에서 이 또는 에 의존 하는 좌표계가 있지만이 좌표계 내부에 여러 함수를 가질 수있는 이유를 완전히 이해하지 못합니다.나는 $r$$I$$S$

과 왜 쓸 수 있습니까? 일반적으로 xy 다이어그램에서는 다르고 가 의존하기 때문에 로 해석합니다 .I ( R ) , Y ( X ) (X) (Y) $S(r)$$I(r)$$y(x)$$x$$y$$x$

아래의 그림은 경제학에서 매우 정상이다, 그래서 나는이 올바른지 알고 있지만, 이유와 예 그림 '전치'없는 에 시킴으로써 행한다 및 상의 이동시킴으로써 행한다?x S , 나는 $r$$x$$S,I$$y$

또는 는 의미가 없습니다 .r = I ( r $r = S(r)$$r = I(r)$

그것은 알프레드 마샬이하고 있었지만, 경제의 많은 부분에서 여전히 지배하고있는 전제에 기초하고 있습니다 : 가격이 완전히 탄력적이라고 ​​가정하면, 시장 에서 개별 구매자 나 판매자가 제공 한 것으로 간주 될 수 있지만 레벨 가격을 결정하는 수량입니다 . 따라서 개인이 아닌 시장에 관심이 있다면 가격은 실제로 종속 변수입니다.

그리고 여기 마샬의 경제 원칙 (1920 년 8 월 ED) (1890 년 제 1 판 ) 의 96 페이지 가 있습니다. (단, 개별 수요 그래프와 시장 수요 그래프간에 축을 교환하는 것은 완전히 혼란 스러울 것입니다). 주석이 달린 각주를 읽으십시오.

그렇습니다. 이것은 매우 직관적이며 혼란 스럽습니다. 그러나 수요와 공급의 그래픽 분석, 즉 스왑 축이 왜 흥미로운가? . 그 링크의 설명은 당신에게 답의 일부 요소를 제공 할 수 있다고 생각합니다.

때때로 경제학자들은 그래프를 그리는 데 좋지 않습니다.

예를 들어, 수요와 공급 그래프를 생각해보십시오. 가격은 y 축에 있고 수량은 x 축에 있지만 일반적으로 경쟁 시장에 대한 곡선을 도출 할 때 일반적으로 회사와 소비자는 다른 방법이 아니라 구매 / 판매 수량을 결정하기 위해 가격에 반응한다고합니다. . 그렇다면 축이 거기에서 전환되지 않은 이유는 무엇입니까? 전통 같아요.

나는 이것이 비슷한 경우라고 생각합니다. 축이 엉뚱합니다.