릴레이에 플라이 백 다이오드가 포함되지 않은 이유는 무엇입니까?


24

경고 : 이것은 매우 순진한 질문 일 수 있습니다 (그렇다면 나에게 계몽하십시오).

계전기의 많은 응용 분야에서는 유도 전압으로부터 보호하기 위해 플라이 백 다이오드 가 필요합니다 . 플라이 백 다이오드가 내장 된 릴레이를 찾을 수 없습니다.

일반적인 요구 사항이므로 릴레이 패키지에 플라이 백 다이오드를 포함시키지 않는 이유는 무엇입니까? 고려해야 할 요소가 너무 많기 때문에 회로의 필요성을 추측하기 어렵습니까?


1
MOSFET에는 종종 이러한 다이오드가 포함되어 있으므로 릴레이 하우징이 아니라 코일의 스위칭 측에 보호 기능이 내장되어 있습니다. 이것은 아래 답변에 주어진 여러 가지 이유와 다이오드를 MOSFET에 쉽게 패키징하고 릴레이에 필요하거나 필요하지 않은 것을 납땜하는 것이 다소 경제적이라는 사실에 더 의미가 있습니다.
Void Star

8
MOSFET의 다이오드는 MOSFET에 추가로 구성되지 않습니다. MOSFET 자체 구조의 결과물입니다.
Ignacio Vazquez-Abrams

2
ULN2003 또는 ULN2803과 같은 드라이버 칩을 사용하는 경우 플라이 백 다이오드가 칩에 제공되므로 릴레이의 추가 다이오드가 낭비 될 수 있습니다.
Wouter van Ooijen

3
@BigEndian 단일 MOSFET을 사용하여 릴레이 코일을 전환 할 때 바디 다이오드는 필요한 것과 반대 방향으로 전도되므로 도움이되지 않습니다. 예를 들어, 로우 사이드 스위치로 사용되는 N 채널 MOSFET, 릴레이 코일의 전압 스파이크 (꺼질 때)는 양수이고 MOSFET 바디 다이오드는 작동하지 않습니다 (아 발란 치 고장을 제외하고는 파괴적 일 수 있음) ). 이에 대한 예외는 바디 다이오드가 고전압 제너 다이오드처럼 작동하는 "반복적 인 애벌 런치 정격"MOSFET입니다 (예 : IRFD220
Tut

1
잘 표현 된 순진한 질문에 대한 증거는 참으로 좋습니다.
JYelton

답변:


20

이 질문에 대한 답은 간단합니다. 플라이 백 회로도는 많고 리버스 다이오드가 가장 간단합니다. 하나의 큰 단점이 있지만 릴레이가 매우 느리게 꺼집니다.

이런 식으로 때로는 다른 회로도를 사용해야합니다. 몇 가지 예가 있습니다.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도


# 2의 디자인은 옴의 법칙이 아닌가? 왜 디자인하기 어려운가요?
markrages

@markrages D4가 짧아지면 "옴의 법칙"이 될 것입니다.
hoosierEE

예를 들어, 100mA 계전기, Vcc = 12V, D4에서 0.7Vf, Q2 60Vceo. Q2에서 최대 40V를 원한다고 가정합니다. 그런 다음 R의 최대 전압은 (40-12-0.7) 또는 27.3입니다. R = V / I이므로 27.3 / 100mA 또는 270ohm입니다.
markrages

1
@markrages-두 번째 회로도의 문제점은 릴레이를 통한 전류가 알려져 있지 않다는 것입니다. 릴레이의 저항은 온도에 매우 민감하며 전류가 크게 달라질 수 있습니다. 그런 다음 최악의 경우를 설계해야합니다. 다른 모든 회로도에서 전압은 비교적 일정하며 제너 전압에만 의존합니다.
johnfound

DC에서 전류는 코일의 저항에 의해서만 제한됩니다. 이것은 10 %로 지정되며 약 0.4 % / C의 구리 템코가 있습니다. 이것이 긍정적이기 때문에 실온 (사양) 전류로 설계하는 것이 좋습니다.
markrages

9

AC 전원을 사용하는 릴레이 (콘택터 / 차단기)가 상당히 많습니다. 내부에 다이오드를 넣으면 AC 애플리케이션에 쓸모가 없습니다.-

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

래칭 유형의 몇 가지 유형의 계전기가 있으며 이것들은 또한 전압 반전이 필요합니다. 다이오드는 해당 응용 분야에서 이러한 유형의 계전기를 쓸모 없게 만듭니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

릴레이의 고속 스위칭에 대해서는 답변을 참조하십시오 .


5

실제로 내부 코일 억제 기능을 가진 몇 가지가 있습니다. 예를 들어 Teleldyne 하나. 그들은 일반 시장에서 상업적으로 성공하지 못했습니다. 아마도 자동차 시장에서.

아마도 내부적으로 다이오드를 넣는 데 많은 이점을 얻지는 못하지만 아마도 기술적 인 것보다 역사 및 2 차 소싱과 관련이있을 것입니다. 핀아웃에서 극성을 강요하여 모든 사용자에게 최적의 전기 수명 을 제공하여 비용을 크게 절약합니다.

릴레이 내부에는 일반적으로 PCB가 없으므로 용접 또는 압착 또는 납땜이 필요합니다.


5

플라이 백 다이오드를 포함하는 계전기가 있지만 백분율은 많지 않습니다.

신호 계전기 (2A 미만) 를 나열하는이 Digi-Key 페이지로 이동하여 오른쪽으로 스크롤하면 선택할 수있는 특성 중 하나가 다이오드 인 기능 열 아래에 표시됩니다.

여기에 나열된 계전기 중 5 % 이상만이 다이오드를 포함합니다. 들면 전력 계전기 , 다이오드 개수는 총 3 % 남짓이다.

그래서 그들은 존재합니다. 그러나 왜 그렇게 적은가? 분명히 사용자가 자신의 다이오드를 추가해야하더라도 릴레이 비용을 낮춰줍니다. 이를 통해 사용자는 자신의 요구에 정확히 맞는 다이오드를 선택할 수 있습니다. 또한 사용자가 릴레이 코일을 가로 질러 추가하는 것보다 (자동 프로세스 인) PCB에 다이오드를 추가하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다 (수동으로 수행해야 할 수도 있음).


1
왜 부하가 유도 적인가?
Nick T

잘못 입력했습니다. 접점 자체가 유도 부하를 구동하는지 여부에 관계없이 릴레이 자체는이 경우 구동 회로와 관련된 유도 부하입니다. 플라이 백 다이오드가 필요하지 않습니다. 답변이 수정되었습니다. 그러나 접점이 유도 성 부하를 구동하는 경우 해당 부하에는 플라이 백 다이오드가 있어야합니다.
tcrosley 2019

4

신뢰성 문제도 있습니다. 대부분의 릴레이는 사용자가 밀봉하거나 적어도 분해하지 않습니다. 내부 다이오드에 장애가 발생하면 계전기가 쓸모 없게됩니다. 다이오드 비용은 릴레이의 값보다 훨씬 작기 때문에 다이오드를 외부에 추가하는 것이 더 합리적입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.