릴레이 대 트랜지스터?

오히려 기본적으로 두렵습니다.하지만 언제 릴레이를 사용하고 언제 트랜지스터를 사용합니까? 릴레이에서 접점이 마모되었으므로 왜 릴레이가 사용됩니까?

릴레이는 온-오프 장치입니다. 트랜지스터는 전압 강하를 다양하게 할 수 있습니다.

릴레이는 트랜지스터보다 훨씬 느립니다. 일반적으로 전환하는 데 50ms 이상이 걸릴 수 있습니다. 일부 유형의 트랜지스터는 피코 초로 전환 할 수 있습니다 (거의 10 배 더 빠름).

릴레이는 격리되어 있습니다. 트랜지스터는 (예 : SSR) 일 수 있지만 종종 그렇지 않습니다.

릴레이는 전자 기적이며 문제가 있습니다. 예를 들어 릴레이가 많은 릴레이 컴퓨터를 만들어보십시오. 경우에 따라 릴레이가 서로 간섭하는 것을 알 수 있습니다. 트랜지스터는 EM에 크게 민감하지 않습니다. 그들은 많은 전자기 간섭을 방출하지 않습니다.

릴레이는 "온"상태에서 많은 전류를 소비하지만 대부분의 트랜지스터는 그렇지 않습니다.

릴레이는 활성화 회로와 부하를 완벽하게 절연합니다.

AC 및 DC를 전환하고 AC 또는 DC에 의해 활성화 될 수 있습니다.

그들은 매우 견고 할 수 있습니다.

또한 장치가 작동하는지 종종 볼 수 있고 많은 경우 작동을들을 수도 있다는 이점이 있습니다.

Leon이 언급 한 모든 올바른 특성 외에도 릴레이는 내부 저항이 훨씬 낮습니다. 실제로 릴레이 스위치는 직선 와이어와 매우 유사합니다.

다른 종류의 솔리드 스테이트 스위치 (bjt, scr, triac, igbt)는 저항이 있고 전압이 떨어집니다.

스위칭이 자주 발생하지 않고 회로 설계자가 사용자가 무엇을 스위칭할지 정확히 알지 못하는 많은 설계에서 릴레이는 AC 및 DC를 거대한 전압 및 전류 범위에서 스위칭하므로 좋은 선택입니다.

특정 응용 분야에서는 릴레이의 견고성과 다목적 성 없이도 할 수 있다면 릴레이보다 저렴한 작업을 수행하는 솔리드 스테이트 구성 요소를 거의 항상 찾을 수 있습니다.

릴레이는 제어가 필요한 부하가 몇 암페어 이상을 끌 때와 스위칭이 빈번하지 않은 경우에 적합한 선택입니다.

여러 암페어의 전류를 차단 (셧 오프)해야하는 경우, 플라이 백 / 클램핑 다이오드를 추가하여 보호하지 않으면 부하 인덕턴스로 인해 전압 스파이크가 발생하여 트랜지스터가 손상 될 수 있습니다. 기본적으로 큰 금속 조각 인 릴레이 접점은이 애플리케이션에 훨씬 더 큰 내성을 가지지 만, 그럼에도 불구하고 큰 부하 전류를 차단하면 결국 릴레이 접점이 소실됩니다.

초당 1 회 이상 빠르게 전환해야하는 경우 릴레이의 수명이 비교적 짧을 수 있으며 트랜지스터 옵션과 함께 사용하는 것이 좋습니다. 부하를 10 초마다 한 번 이상 빠르게 전환 할 필요가없는 경우 릴레이가 더 경제적 일 수 있습니다. 항상 그렇듯이 디자인 트레이드 오프입니다.

릴레이는 조정하지 않고도 다양한 전압 레벨을 활성화하도록 설정할 수 있습니다. 이것이 산업 제어에서 자주 볼 수있는 이유입니다. 예를 들어 작동하려면 + 15V 스위치가 필요한 밸브 용 컨트롤러를 설계한다고 가정하십시오. 그런 다음 회사는 밸브를 전류 제어 스타일로 전환하여 출력이 고정 전압 레벨과 관련이 없습니다. 이것은 릴레이에 대한 간단한 변경 (실제로 변경되지 않음)이며 아마도 MosFET에 대한 복잡한 변경 일 것입니다.