FPGA 개발 키트를 '최종 제품'으로 사용할 때의 단점은 무엇입니까?

심각한 HW 회사는 자체 보드를 제조 할 수 있지만 PCIe 카드를 서버에 배치하고 계산을 수행하는 것과 같이 개발 보드를 '생산'에 사용하는 것의 단점은 무엇입니까?

가장 큰 것은 내일 사용할 수 없다는 것입니다.

일부의 경우, 제조업체는 의도 개발 보드는 소량 생산에 사용하고 일정 기간에 걸쳐 생산을 유지하기 위해 서약 될 수있다. 또한 보드를 직접 생산할 수있는 회로도 및 거버도 제공 할 수 있습니다.

오랫동안 호환 보드를 생산하는 것은 제품을 만드는 것과 같은 중요한 약속입니다. 더 이상 사용되지 않거나 변경 사항을 문서화하는 구성 요소를 처리해야합니다.

다른 단점은 응용 프로그램 전용으로 설계되지 않았기 때문에 너무 크거나 너무 배가 고프거나 기능이 부족할 수 있습니다.

OTOH는 상대적으로 높은 생산량이 장점을 가질 수 있습니다. 내 항공 우주 고객을위한 개발 보드 비용은 동등한 베어 보드를 채우는 비용 (부품을 구입하거나 테스트하기 전)보다 저렴했습니다.

경험에서 말하면 ...

몇 년 전 우리 회사는 저용량 FPGA 애플리케이션을 실험하고있었습니다. 당시에는 우리의 요구를 충족시키는 생산 보드가 없었고 시간 압박 때문에 우리 자신을 설계하는 것은 불가능했습니다. 우리는 잘 알려진 Xilinx 유통 업체가 제작 한 데모 보드를 만들었습니다.

우리가 직면 한 가장 큰 부정은 유아 사망률이 매우 높다는 것입니다. 어떤 이유로 든 유통 업체는 제조 테스트 프로세스에 충분히 투자하지 않았습니다. 또한 일반적인 개발 보드에는 설계에 필요하지 않은 많은 구성 요소가있을 수 있지만 이러한 구성 요소는 여전히 장애 세트에 영향을줍니다.

설상가상으로 디스트리뷰터는 실제로 재 작업을 처리하도록 설정되지 않았으며 긴 이야기를 짧게하기 위해 실험실에서 작동하지 않는 많은 보드를 쌓았습니다.

긍정적 인면에서 보드를 통해 생산 요구를 충족 할 수 있었고 설치시 작동 한 보드가 계속 작동하는 경향이있었습니다.

최종 분석에서 프로젝트는 예상했던 것보다 더 오래 살았으며 후자에서는 필요한 모든 카드마다 2 장의 카드를 주문하는 습관을 들였습니다.