커패시터 유형 선택


12

그래서 저는 작은 오디오 믹서를 만들고 있습니다 (또는 계획을 세우려고합니다). 쇼핑 컴포넌트를 만들려고합니다.

내 회로는 일반적인 커패시터 기호로 1uF를 분명히 말합니다. 기호에 더하기 빼기 기호가 없습니다. 이는 전해 커패시터를 사용 하지 않아야한다는 의미 입니까?

그렇다면 전압 또는 패럿의 사양을 가진 세라믹 또는 폴리 에스터 커패시터가 트릭을 수행합니까? 이것에 대해 어떻게 생각해야합니까?

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도


3
최적의 선택은 커패시터가 정확히 무엇에 의해 결정됩니다. 회로도를 보여줍니다.
Ignacio Vazquez-Abrams


2
여기에 많은 유형에 대한 좋은 세부 사항과 그것들을 둘러싼 왜곡 등에 관한 신화가 있습니다. sound.whsites.net/articles/capacitors.htm
endolith

답변:


13

이것이 오디오에 대한 것이라고 말 했으므로 실제로는 상상했던 것보다 더 까다 롭습니다. 전기적으로, 당신은 비극성 커패시터를 원합니다. 이는 전해 또는 탄탈이 실제로는 아닙니다.

그러나 다양한 유형의 커패시터에는 오디오 애플리케이션에서 중요한 다른 장단점이 있습니다. 다층 세라믹은 크기에 대한 커패시턴스가 우수하고 분극되지 않기 때문에 훌륭합니다. 그러나 유전체에 따라 비선형 일 수 있으며 종종 microphonics 라고하는 다른 효과가 있습니다 .

마이크로 포 닉스는 재료가 약간의 압전 효과를 나타 내기 때문입니다. 진동으로 인해 전압이 약간 변경되어 커패시터가 마이크 역할을합니다. 그 효과는 의도적으로 그 목적을 위해 설계된 피에조 마이크보다 미묘하지만 좋은 오디오의 높은 신호 대 잡음비를 고려할 때 여전히 중요 할 수 있습니다.

비선형 성은 또한 유전 물질의 함수이다. 완벽한 커패시터는 다른 조건이 무엇이든 고정 전하가 추가 될 때 동일한 양의 전압을 증가시킵니다. 이러한 비선형 유전체는 전압에 따라 동일한 전하 변화에 대해 전압의 변화가 달라집니다. 이것은 일반적으로 커패시턴스가 전압의 함수에 따라 변하는 것으로 정량화됩니다. 예를 들어, "10 µF 10 V"커패시터는 ± 2 V 영역에서 10 µF처럼 작동하지만 8-10 V 영역에서 점차적으로 변화하기 위해서는 5 µF 커패시터처럼 작동합니다. 오디오 회로에서 이러한 비선형 응답은 원래 신호에없는 고조파를 유발할 수 있으며, 이는 왜곡이 추가됨을 의미합니다.

이름에서 "X"또는 "Y"로 시작하는 세라믹 유전체 유형은 "NP0"과 같은 세라믹보다 이러한 효과를 모두 나타냅니다. 많은 응용 분야에서 두 가지 효과는 중요하지 않으며 X 및 Y 세라믹은 볼륨 당 더 많은 정전 용량을 제공하기 때문에 유용합니다. 오디오 응용 프로그램의 경우 중요하므로 다른 유형을 고수하고 신호 경로에서 커패시턴스와 전압 조합이 크게 보이는 커패시터를 사용할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 전압 범위를 크게 줄이면 유전체 비선형성에도 도움이됩니다. 예를 들어, 회로가 항상 ± 3V 내에 있도록 전압을 보장 할 때 20V 캡을 얻을 수 있습니다.

마일 라 (mylar), 폴리스티렌 (polystyrene) 등과 같은 다른 유전체는 오디오 신호 경로에서 바람직하지 않은 효과를 갖지 않지만, 이용 가능한 용량이 훨씬 낮아지고 물리적으로 더 부피가 크고 아마도 더 비쌀 것이다.

모든 것이 절충입니다.


답변에 비용 및 가용성을 언급 했습니까?
jippie

커패시터는 고역 통과 필터 요소로 사용되므로 값을 약간만 사용할 수도 있습니다. C2-C4를 0.1µF로 낮추고 R3-R5를 100kohm으로 늘리면 커패시터를 쉽게 찾을 수있는 동일한 필터를 얻을 수 있습니다. 이 새로운 범위에서는 박막 캡 (오디오 용 세라믹보다 훨씬 낫습니다)을 사용할 수 있습니다. industrial.panasonic.com/ww/i_e/21088/smd-film-capacitor_e/…
sbell

2
@endolith : 아니요, 그중 하나만, 다른 세 명은 그렇지 않습니다. 또한이 답변을 썼을 때 회로도는 아직 게시되지 않았으며 OP는 설명되지 않은 것처럼 들리는 것을 설명했습니다.
Olin Lathrop

아, 나는 회로도를 잘못 읽었습니다
endolith

이것을 다운 보트 한 사람은 자신이 틀렸다고 생각하는 것을 설명하는 것이 좋습니다.
Olin Lathrop

5

입력 커패시터의 오른쪽에는 + 4.5V가 있습니다. 극도의 오디오 애호가 사양을 사용하지 않는 한 (이 경우 op-amp 유형이 중요합니다) 오른쪽 + (입력)에 연결된 알루미늄 전해 커패시터를 사용하거나 비 편광 알루미늄 전해액을 사용할 수 있습니다 . 약 1uF에서 10uF 정도가 적당합니다.

출력 캡은 반대입니다 (왼쪽에서 + 4.5V).

배터리의 바이 패스 커패시터를 100uF로 늘리면 물리적으로 크지 않습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

BTW,이 회로는 전원이 켜질 때 엄청나게 큰 타격을 줄 것입니다.


4

커패시터는 대칭 전원 공급 장치 (플러스 및 마이너스 5V)로 피곤하지 않기 때문에 전원 공급 장치에 복잡성을 더합니다.

전해 캡은 아마도 가장 비용 효율적이며 실험이나 고급 성능이 필요하지 않은 설정에 적합합니다. 또한 가용성은 일반적으로 매우 좋습니다. 9V 전원 공급 장치의 경우 16V 커패시터가 정상적으로 작동합니다.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

Spehro Pefhany 는 스피커의 전원을 켤 때 삐걱 거리는 소리 가납니다. 파워 앰프를 켜기 전에이 회로를 연결하고 전원을 켜는 것이 가장 좋습니다.


2

소스와 직렬로 연결된 커패시터는 (일반적으로는 아니지만) 양방향으로 전압을 볼 수있는 경우가 많습니다. 이 경우 (C2, C3, C4), 고역 통과 필터입니다. 전해액 또는 탄탈륨과 같은 분극 커패시터를 사용해서는 안됩니다.

DC 소스와 병렬로 연결된 커패시터는 극성 커패시터를 사용하는 것이 안전합니다. 이 경우 C1


1

두 개의 캐패시터를 직렬로 배치하고 극성이 서로 반전되어 비 편광 전기 분해 캐패시터를 조립할 수 있습니다.

예:

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

이것은 어떤 극성을 사용해야하는지 알려주지 않는 문제를 해결합니다.

두 가지 단점 :

  • 2 개의 커패시터를 직렬로 배치하면 2 개의 "외부"에서 볼 수있는 용량이 효과적으로 절반으로 줄어 듭니다.

  • 위의 게시물에서 이미 다룬 것보다 훨씬 많은 사운드 변경 효과를 경험할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.