최고의 PIC 프로그래머?


10

내 프로젝트에서 PIC를 사용하기 시작하고 어떤 프로그래머를 구해야하는지 궁금했습니다. 나는 마이크로 컨트롤러 (68k, avr)를 사용하여 많은 경험을 가지고 있으며 전자 제품에 대해서도 많은 경험을 가지고 있습니다 (그래서 프로그래머 구축 가능).

MPLAB, icsp를 사용할 수 있기를 원하며 회로 내 디버깅 기능이 매우 깔끔합니다. USB도 편리하지만 반드시 필요한 것은 아닙니다. 귀하의 답변에, 귀하의 추천의 장단점을 비교해 주셔서 감사합니다.

답변:


10

자신의 생산성을위한 최고의 인서 킷 프로그래머 / 디버거를 찾고 있다면 ICD3 또는 RealICE가 가장 좋습니다. (이들은 더 비싸지 만 지불 한 것을 얻습니다!)

이것들은 이전 ICD2보다 빠르며 (+ 버그 때문에 이상하게 빨리 복구됩니다), 원래 ICD1보다 광년이 더 좋습니다 (웃음).


17

약 35 달러의 Microchip PICkit 2를 구입하십시오. MPLAB를 통한 USB, ICSP 및 회로 내 디버깅 기능이 있습니다. 또한 독립형 ICSP 프로그래머로 작동 할 수 있으며 직렬 포트 분석기 및 간단한 로직 분석기로도 사용할 수 있습니다.

PICkit 2

최신 PICkit 3이 있지만 일부 사용자는 문제가 있다고 주장합니다.

또는 새로운 ICD 3 장치 중 하나를 약 $ 150에 구입하십시오. 예전 ICD 2를 하나로 교체했으며 몇 가지 새로운 기능을 갖춘 매우 빠른 (고속 USB) 키트입니다. PICkit보다 더 전문적인 단위입니다. 예를 들어, Microchip은 사용자가 바보 같은 일을하더라도 결함이 발생하면이를 무료로 대체합니다.


그들이 50 달러까지 가격을 올린 것 같습니다.
onaclov2000

PK2의 복제본이됩니다. 최신 칩으로 작업하려면 PK3이 필요하며 회로 세부 정보가 게시되지 않았으므로 복제본이 없습니다. 나는 여분을 지불하고 진짜를 얻을 것입니다.
레온 헬러

PICkit 3의 문제점이 무엇인지 확실하지 않은 경우가 있습니다. 어떤 경우에는 PICkit 3이 ICD 3보다 더 잘 작동합니다.
Erik

이 "클론"은 Microchip의 원본만큼 우수합니까? PIC 마이크로 컨트롤러를 프로그래밍 할 수 있습니까?
Shubham

6

취미 사용을 위해 PICkit2는 확실히 매우 좋은 옵션입니다. 그것은 현대적인 디자인의 USB이며 MPLab과 통합되며 회로 내 디버깅을 수행하며 저렴합니다 (더 저렴한 복제본을 사용할 수 있음). 디자인과 펌웨어는 모두 오픈 소스이므로 자체 빌드하거나 디버깅을 위해 하나를 통합 할 수 있습니다 보드 디자인.


1

여러 프로그래머에 대한 경험이 많지 않지만 Pickit 2가 있고 꽤 멋져 보입니다 .O-scope로 사용하려는 희망으로 신호 분석 도터 보드를 구입했지만 기회는 얻지 못했습니다. 실제로 그것을 가지고 놀기 위해, 나는 16F913을 프로그램 할 수 있었고 16F684는 사악한 천재를 위해 100 개의 마이크로 컨트롤러 프로젝트를 참조로 사용한다고 믿었고 정말 도움이되었습니다.

나는 그것을 추천 할 것이지만, 내가 다른 것을 사용할 때까지 나는 그것이 최선인지 알 수 없습니다.

편집 : (나는 이미 이것을 고쳤다 고 생각했다 .... arghhh), 나는 Pickit 1에 대해 꽤 좋은 경험을 가지고있다. 나는 실제로 pickit 2를 가지고 있지 않다., 미안하다, 나는 혼란스러워했다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.