NEMA 5-15P 블레이드 구멍

왜 대부분의 NEMA 5-15P (북미 125V 15A) 라인과 중립 블레이드에 구멍이 있습니까? 나는 이것을 꽤 오랫동안 궁금해했지만 아직 만족스러운 답변을 찾지 못했습니다.

ANSI / NEMA WD 6-2002의 17 페이지에 따르면, "플랫 블레이드의 구멍은 선택 사항이며 제조 목적으로 만 사용됩니다. 그러나 사용하는 경우 위에 표시된 치수에 따라 위치해야합니다."

그래도 귀하의 질문에 대답하지는 않습니다. 그것들은 특정한 차원을 가지고 있기 때문에, 그것은 더 이상 사용되지 않는 기능으로부터의 보류라고 생각합니다. 오늘은 60 년 된 콘센트를 교체하려고하므로 하나를 찢어서 캡 티브 볼 베어링, 와이퍼의 범프 등을 찾아야합니다.

다음은 블레이드 구멍을 사용하여 잠그는 리셉터클의 예입니다. http://fam-oud.nl/~plugsocket/NorthAm1L.html

거의 1 세기 전인 1915 년에 존 J. 케니 (John J. Kenney)는 1920 년 5 월 25 일에 자신에게 부여 된 특허에 대해 "실수로 분리되는 것을 방지하는"전기 연결 시스템 및 커넥터에 대한 아이디어를 제출했습니다. 미국 특허 1341468 .

작은 말 : "터미널 (4)와 (5)가 최종 위치에 도달하면, 이러한 돌출부는 상기 터미널의 개구부 (25)로 튀어 나와서 캡과 쉘을 확실하게 잠그고 우발적으로 분리되는 것을 방지합니다."

1920 년 9 월 14 일 미국 특허 1352817에서 약간 더 젊음 은 마치 그 날짜까지 이미 일상적인 것처럼 광범위한 주석 / 설명없이 구멍을 보여줍니다.

2003 년 의 Mark Kenny의 미국 특허 6595810 과 같은 관련 최신 특허조차도 여전히이 John J. Kenney 특허를 참조하며 그 사용을 분명히 밝힙니다 .

으로 Cubiclegnome & 올린의 Lathrop은 이미 말했다 : 생산 심지어 물리적 잠금, 거기에 있던 콘센트에서 "블레이드 결합 부재"에 알려진 "아웃 움푹"게다가.

나는 생각 아웃 날짜도 대규모 이미 사용 무엇 조절했다 ANSI / NEMA WD 6-2002 규정이 '기원'.
책상 램프와 같은 고정되지 않은 번개 전기자 및 보일러 (실제로 합법적 인 '지구'대신 '중립'으로 '접지'된 보일러)와 같은 가정용 기기를 널리 사용하는 것처럼 1996 년까지 미국은 !!)으로 벽면 콘센트를 발명했다.

그러나 누가 알면 오래된 원산지 / 특허가있을 수도 있습니다 (그러나 나는 그것에 대한 언급을 찾을 수 없습니다).

사이드 노트 :
한 번은 (제 2 차 세계 대전 이전의 날짜와 증거 이후의 도시 신화라고 생각합니다.) 전쟁 노력에 필요한 기본 재료의 양을 최대화합니다. 따라서 SEAMA (Small Electric Appliance Manufacturers of America)는 " 효율적으로 할당 된 ": P 보다 많은 황동을 절약 할 수있었습니다 .

이상하게도, 블레이드의 구멍은 플러그를 잠그기위한 것입니다. 구멍을 통해 자물쇠 나 태그 ( "공장 봉인"또는 경고 또는 지시 사항)가 나사산으로 끼워 질 수 있습니다. 태그를 사용하면 플러그가 소켓에 맞지 않으므로 사용자가 태그를 제거해야하므로 지침을 확인하십시오.

소켓에서도 더 잘 유지됩니다.

소켓에 플러그를 유지하는 데 사용되는 구멍을 보았습니다. 플러그를 삽입 할 때 구멍에 겹치는 스프링로드 볼을 상상해보십시오. 공은 구멍보다 크고 날의 구멍과 맞 물릴 때 유지력을 제공합니다. 오른쪽으로 잡아 당겨 그림 속 블레이드를 제거합니다.

나는 구멍이 선택적인 잠금 목적을위한 것이라고 오래 전에 들었다. 현대식 콘센트는 사용하지 않는 경향이 있었지만 과거에는 구멍을 사용한 스프링 모양의 콘센트가있어 플러그를 뽑을 때 추가 힘이 필요했습니다.

오래 전에 만 상단에 레버가있는 벽면 콘센트를 보았습니다. 소켓에 구멍을 뚫고 레버를 뒤집 었습니다. 스프링 식 핀은 구멍을 통해 플러그를 콘센트에 고정시킵니다. 플러그에 구멍이 없으면 추가적인 마찰이 발생하지만 포지티브 잠금은되지 않도록 핀에 스프링이 장착되었습니다.

방금 둘러 보았는데 지금과 같은 제품을 찾을 수 없습니다. 시장이 충분하지 않은 것 같습니다.

글쎄, 이것은 다소 창피하다. 나는 당신의 질문을 완전히 잘못 읽었습니다.

더 나쁜 것은 실제로 블레이드에 왜 구멍이 있는지 모르겠다는 것입니다. 블레이드가 소켓에 삽입 될 때 닦아내는 크러스트를 버리는 것이 도움이 될 것으로 생각되지만 이는 추측에 지나지 않습니다. 제조 공정의 결과 일 수 있습니다.

편집 : 실제로, 내가 말할 수있는 것에서, 일부 용기 내부의 와이퍼에 충돌이 있습니다. 범프는 구멍에 끼워져 플러그가 소켓에보다 안전하게 고정됩니다. 그러나, 나는 지금 쓰레기통에있는 여분의 콘센트에서 약간 파괴적인 테스트를했는데, 확실히 충돌이 없었습니다.

어쨌든, NEMA 5-15P 리셉터클의 구멍이 다른 크기 인 이유에 대해서는 관련이 없습니다.

그 구멍 중 하나가 충격을 줄 것입니다. 다른 사람은 그렇지 않습니다. 일반적으로 양쪽 구멍에 손가락을 넣지 않기 때문에 이것은 중요하지 않습니다.

조명기구를 램프에 배선 할 때 스위치를 회로의 뜨거운쪽에 놓으십시오. 이렇게하면 전구를 교체 할 때 실수로 전구 소켓에 손가락을 꽂아도 램프가 꺼져도 충격을받지 않습니다. 블레이드를 뒤집을 수 있다면 사실이 아닙니다. 스위치가 중립에 있고 핫 와이어가 끊어지기 때문에 램프가 꺼져 있어도 충격을받을 수 있습니다.

보다 일반적으로, 전기 기술자는 고온 인 배선의 길이를 최소화하여 문제가 발생했을 때 피해가 줄어 듭니다. 기능적인 관점에서 보면 아무런 차이가 없지만 실제 인간이 회로, 하드웨어 결함 및 불운과 상호 작용할 때 어떤 와이어가 뜨겁는지 추적하는 것이 좋습니다.

의견 만 :

나는 구멍이 적대적인 환경에서 낮은 삽입 력을 위해 더 높은 압력 와이 핑 작용을 제공한다고 믿습니다. 그 결과 수명이 길고 저항이 낮고 안정적인 연결이 가능하고 저항이 낮을수록 온도가 낮아져 가정의 빈번한 사이클링을위한 안정적인 연결이 가능해 등급이 낮은 저 사이클 기기에는 필요하지 않습니다.

어리석은 꼬마 아이들에 의해 플러그 팁에 붙어있는 마른 풍선 껌을 제거 할 수있는 것과 같은 다른 유효한 역사적 이유가있을 수 있습니다. 어쨌든 구멍은 리셉터클의 표면적을 닦으면서 더 많은 압력을 받기 위해 표면적을 감소시키는 역할을하며 그 반대도 마찬가지입니다. 우수한 리셉터클은 특허받은 여러 가지 디자인으로 핀당 3 포인트 접점을 갖습니다. (허브 벨 참조) 목적은 낮은 삽입 력과 향상된 유지력을 제공하면서 결합 표면을 가능한 깨끗하게 유지하는 것입니다.

구형 소켓에 대한 경험에서 매끄러운 블레이드는 결합 신뢰성에 좋지 않습니다. 리셉터클의 프리 텐 셔닝 스프링 황동 접점과 결합하는 블레이드의 접점 영역을 줄이면 접점 PSI가 높아지고 과도한 삽입 력없이 접점 저항과 온도 상승이 낮아집니다.

리셉터클 설계의 선구자 인 Hubbell Corp는 Nema 5-15p 플러그 용으로 여러 가지 설계를했습니다

접점에 구멍이있는 구형 메이트가 아니라 구멍을 통해 먼지가 빠져 나가고 구멍이 정합 접점을 닦을 수 있도록 서로 닦습니다.

30A의 더 큰 정격 플러그에는 구멍이 없으며 낮은 저항을위한 접촉 압력을 제공하고 많은 사람들이 사용하기 어려운 설계로 설치하는 데 훨씬 더 많은 노력이 필요합니다. 이 장비는 산업용 장비 또는 고정 기기 용이므로 심각한 장애가되지 않아야합니다.

이것들은 나의 의견 일뿐입니다.