DIY SMT 리플 로우 : 토스터 오븐, 프라이팬 또는?


16

SMT 구성 요소를 리플 로우하기 위해 토스터 오븐 또는 프라이팬을 변환하는 것에 대한 글을 많이 읽었습니다. 중요한 부분은 다음과 같습니다.

  • 리플 로우 프로파일 일치 (리플 로우 및 뜨는 온도 패턴으로 리플 로우하기에는 충분하지만 컴포넌트 / PCB를 손상 시키기에는 뜨겁지 않음)
  • 특정 영역에 붙여 넣기를보다 쉽게 ​​적용하려면 : 템플릿을 사용하십시오 (레이저 절단이 널리 사용되는 것 같습니다)

SparkFun 오븐이나 프라이팬을 제어 할 수 있는 키트제공 하지만 책임 문제로 인해이 키트는 110 / 120v 또는 220v 릴레이 대신 12v 릴레이를 사용합니다 (전체 전압에 적응하는 것은 DIYer에 맡김).

이것에 대한 개인적인 경험은 무엇입니까? 작동하는 것과 피해야 할 것에 대한 실제 경험을 듣는 것이 좋을 것입니다.


이 키트의 설명에는 220V 릴레이가 있지만 지난 8.5 년 동안 변경되었을 수 있습니다.
user253751

답변:


17

취미적인 관점에서 :

방금 베이크 모드로 토스터 오븐을 집어 들었습니다. 컨벡션 베이크 모드는 오븐의 온도를 더 고르게 분산시켜 핫스팟이 튀는 구성 요소 또는 콜드 스폿이 콜드 솔더 조인트를 형성하는 것을 방지하므로 중요합니다. 나는 오래된 토스터 오븐을 사용했는데, 그들은 취미 작업을 위해 잘 작동하지만 새로운 것을 집어 올리려면 10 달러 정도를 더 소비하여 대류를 얻으십시오.

다른 IC로 많은 보드를 리플 로우했으며 문제가 없었습니다. 세부 사항을 기억할 수는 없지만 일반적으로 "보온"온도에 도달하는 데 약 90 초가 걸리고 최종 베이킹 온도에 도달합니다 (해당 단계에서 1-2 분 정도 소요됨) . 데이터 시트를 확인하여 부품이 솔더 페이스트가 녹는 온도와 시간을 처리 할 수 ​​있는지 확인하십시오. 나는 주어진 유형의 보드를 처음 사용할 때 사용하는 솔더 페이스트의 양에 따라 다른 부품이 리플 로우 될 때를 보았지만, 작은 프로젝트에서 모두 비슷했습니다.

템플릿 / 스텐실이있는 한 미세 조정 된 IC가 많지 않으면 귀찮게하지 않습니다. 자신에게 그 주사기와 다른 팁 및 플레이와 솔더 페이스트 키트를 가져옵니다 (내가 Celeritous에서이 하나를 사용 : http://www.celeritous.com/estore/index.php?main_page=product_info&products_id=47 또한 리드있다 무료 버전). 충분한 양의 솔더 페이스트가 필요합니다. 너무 많이 넣지 않으면 표면 장력이 실제로 작업의 90 %를 차지합니다. 몇 개의 예비 보드에서 시행 착오를 통해 "얼마나 많은지"를 알아 냈습니다.

물건을 팔지 않고 민감한 구성 요소로 작업하지 않는다면 개조가 필요하지 않습니다. 내 경험상, 구성 요소는 모든 것을 고려할 때 매우 강력하며 일부 오래된 보드 (및 SMT 구성 요소, 여분이있는 경우)에서 솔더 페이스트 리플 로우를 관찰하는 학습 과정을 능가하는 것은 없습니다. 제기 한 문제를 실제로 해결해야하는시기를 알 수 있습니다.


6

저렴한 핫 플레이트가 좋은 것으로 나타났습니다.

  • Sparkfun 직원은 저렴한 상업용 리플 로우 오븐을 사용하더라도 플라스틱 하우징 (메모리의 USB 타입 B 커넥터)이있는 일부 구성 요소가 녹을 것이라고 말했다. 이 문제는 프라이팬을 사용하여 해결되었습니다.
  • 프라이팬은 열이 평평하지 않고 모양이 변하는 경향이 있습니다. 나는 핫 플레이트가 약간 더 좋다는 것을 알았습니다.

다른 사람들이 언급했듯이, 대부분의 구성 요소는 내구성이 뛰어나고 온도 프로파일을 제어하는 ​​것이 취미 작업에는 중요하지 않지만 처음에는 열을 천천히 올리고 페이스트를 계속 주시하십시오. 보드가 한쪽에서 가열 될 때 위쪽으로 구부러 질 수 있으며 보드를 가로 질러 열이 고르게되도록 흔들어야합니다.

손으로 솔더 페이스트를 적용하는 것은 작은 배치와 한 번의 오프에서 잘 작동하지만 스텐실은 미세한 피치 구성 요소로 몇 개의 보드를 수행 할 때 프로세스 속도를 크게 향상시킵니다. 레이저 컷 마일 라 (플라스틱) 스텐실은 저렴하고 효과적입니다. 또한 마이크로 컨트롤러 등을위한 몇 가지 일반적인 SMT 풋 프린트 (32 & 48 핀 QFN; BGA; SOIC)로 스텐실을 얻는 것이 좋습니다. 당신은 스텐실 수 있고 나머지는 손으로 할 수있는 보드.


Sparkfun Reflow Skillet 튜토리얼 을 언급하고 있습니까?
davidcary

6

나는 프라이팬없이 ... 프라이팬 방법을 사용했습니다.

버너 (전기 스토브 탑)를 낮게 설정하고 보드와 함께 1/4 "두께의 6"x6 "알루미늄 슬래브를 버너에 직접 놓았습니다. 약 2 분 후에 모든 것이 고르게 워밍업됩니다. 솔더 페이스트가 흐르기 시작하면 열을 차단하고 슬래브를 밀어냅니다. 모든 것을 리플 로우하고 알루미늄이되기에 충분한 잔류 열이 있으면 열이 고르게 냉각됩니다.

나는 이것을 몇 번했는데 수동 납땜보다 훨씬 잘 작동합니다. 결국 나는 프라이팬을 얻을 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 또한 오래된 토스터 오븐을 가지고 있는데 요즘에 시도해 볼 것입니다.


5

나는 친구 집에서 프라이팬 방법을 사용했습니다. 잘 작동합니다. 그는 PCB를 만드는 데 사용하는 것과 동일한 프로세스를 사용하여 얇은 황동을 에칭하여 스텐실을 만들었습니다. 우리는 스텐실을 사용하여 페이스트를 PCB에 뿌렸습니다. PCB에 부품을 배치했습니다. 부품을 배치 한 후 다웰을 사용하여 PCB + solder + parts를 예열 된 프라이팬에 조심스럽게 밀어 넣었습니다. 솔더가 녹기 시작했을 때 나는 프라이팬에서 PCB를 밀었다. 인피 트 영역과 아웃 피드 영역을 프라이팬과 같은 높이에 두는 것이 중요합니다.

프라이팬의 단점은 한쪽면에만 부품을 납땜 할 수 있다는 것입니다. 토스터 오븐을 사용하면 양쪽을 모두 할 수 있습니다.

프라이팬의 가장 큰 장점은 PCB를 통해 가열한다는 것입니다. 구성 요소 본체는 오븐 방식보다 온도가 훨씬 낮습니다.

레이저로 Kapton 스텐실을 절단하는 동료가 있습니다. 8.5 x 11 스텐실의 경우 25 달러. 일부 PCB 제조업체는 스텐실도 판매합니다.


2
스텐실 용 얇은 황동 에칭에 동의하십시오. 또한 적절한 양의 솔더 페이스트를 얻기 위해 홀 크기를 조정하는 것이 편리합니다. 솔더 페이스트의 경우 동쪽을보십시오 : dealextreme.com/details.dx/sku.7952 납 합금 솔더 페이스트에 대한주의 사항. 매우 끈적하며 조심하지 않으면 쉽게 섭취 할 수 있습니다. 라텍스 장갑은 좋은 생각입니다.
markrages 2009

5

수동으로 제어되는 토스터 오븐에서 아무런 문제없이 수십 개의 프로토 보드와 생산 보드를 만들었습니다. 0.5mm QFP의 경우 조심스럽게 정렬 한 다음 몇 개의 핀을 고정시키는 경향이 있습니다. 이후에는 홀수 단락이있을 수 있지만 리플 로우가 아니라 페이스트를 스텐실 링하여 페이스트에 가깝습니다. 스텐실이 없더라도 소수의 부품 이상이 있으면 수동 납땜보다 항상 수동으로 붙여 넣기, 배치 및 리플 로우해야합니다. 더 빠르고 일관된 결과를 제공합니다.


3

온도 (프로파일) 제어 기능이있는 작은 토스터 오븐을 사용합니다. 지금까지 잘 작동하는 것 같습니다. 이 보드에서 가장 작은 부품은 FT232RL 칩입니다. 일반적인 실행은 10 개의 보드입니다. 직접 손으로하는 것이 가능하지만 시간이 훨씬 더 걸릴 것입니다. 간단한 (플라스틱) 솔더 페이스트 시드는 수동 도포 솔더 페이스트에 비해 많은 시간을 절약합니다.


1

세상에!

봐봐, 그것이 너에게 효과적이라면, 나는 10 '(3m ;-) 극으로 이런 종류의 접근 방식을 만지지 않을 것이다. 손으로 담는 것을 고수하십시오.

BGA 부품 또는 칩 아래에 패드가있는 다른 장치는 예외입니다. 하나의 패드가있는 전력 장치의 경우 일종의 솔더 페이스트 + 히트 건이 작동 할 수 있습니다. BGA의 경우 BGA와 관련된 품질 관리 문제가 DIY 기술의 범위를 벗어 났기 때문에 귀찮게하지 않을 것입니다.


2
흥미로운 반응. 이 방법은 재판매 키트에서도 상당히 일반적으로 보입니다. 예 : adafruit.com/blog/2006/08/01/duel-nature-time-to-bake-the-pcbs sparkfun.com/commerce/… 할 수있는 일이 흥미 롭습니다.
Cymen

8
더 알고 싶습니다. 이 답변은 실제로 도움이되지는 않지만 도움이되지 않습니다. 왜이 접근법에 반대합니까? 더 많은 것을 알면 @cymen이 교육받은 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 답변을보다 유용하게 만들기 위해 인터넷상의 SMT 핸드 솔더링 비디오 모음이나 SparkFun의 자습서 (예 : 링크)에 연결했을 것입니다. 확실히, 리플 로우 프라이팬 또는 오븐은 상상력의 확장으로 필요하지 않으며, 당신은 꽤 많은 대답을 얻었으므로, 나는 당신의 이유가 잘 고려되어서 우리 모두가 그것들을 듣는 데 도움이 될 것이라고 기대할 것입니다.
Lou

미세 피치 QFP 칩을 사용하면 올바른 장비를 사용하는 경우 수동 납땜으로 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 생각했습니다. 드래그 솔더링은 매우 빠르며 전체 작업 시간이 거의 동일합니다. 레온
레온 헬러

리플 로우 접근 방식을 사용하면 키트에서와 동일한 PCB를 여러 개 조립할 때 더 빠를 수 있다는 이점이 있습니다. 하나 또는 두 개의 경우 필요하지 않습니다. 그러나, 손이 비좁아지기 시작하고해야 할 일이 더 많을 때 ... 나는 취미가 되었기 때문에 호기심이 많기 때문에 오늘 재판매 점에서 중고 토스터 오븐을 주워 시도해 보려고합니다.
Cymen 2009

1
제이슨, 우리 회사는 빠른 프로토 타이핑을 위해 여기에서 논의한 것과 같은 방식으로 개조했습니다. 우리는 여전히 전문 회사가 수행 한 대형 세트를 주문하지만 100 개 또는 1 개의 프로토 타입을 원할 때 오븐을 구울 수 있습니다. 그것은 훌륭하게 작동하며 콜드 조인트 문제는 없지만 일반적으로 손으로 납땜 할 때는 아닙니다.
Kortuk

0

단기 조립 회사에 지불하십시오. 시간이 자유롭지 않은 한, 특히 번거롭지 않은 작은 부품으로 인해 훨씬 ​​더 안정적입니다. 예를 들어 고급 조립비명 회로 . 면책 조항 : 나는 그들을 사용하지 않았거나 가지고있는 사람을 알고 있습니다.


왜 부정적인 투표. 포스트는 그가 직접해야한다고 말하지 않았습니다.
Brian Carlton

그는 Do-It-Yourself 솔루션을 찾고 있다고 말했습니다 (제목 참조). 아마, 그는 스스로 할 것입니다. 그러나 결국 그는 더 일반적인 조언을 요구하므로 약간 불분명합니다.
Ponkadoodle

나는 공감하지 않았지만 (실제로 공감했습니다) DIY 방법을 사용한 경험을 찾고있었습니다. "하지 마십시오"는 물론 유용한 답변이 될 수 있지만 설득력이 없다면 매우 흥미롭지는 않습니다.
Cymen
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.