UV LED는 정말 위험합니까?


19

방금 UV LED를 샀습니다

나는 지폐와 신분 증명서를 시험하기 위해 그것들을 샀다. 설명서를 읽고 공급 업체가 빛을 직접 보지 말고 피부를 빛에 노출시키지 말 것을 권고하는 UV 광선에 대한 경고를 보았습니다.

이 LED를 안전하게 사용할 수 있습니까?


6
현대의 백색 LED조차도 눈의 위험을 구성 할 수 있으며 스펙트럼의 파란색 끝에서 더욱 그러합니다. Nichia에서 테스트 한 약 50mA LED가 있으며 이들은 스펙트럼의 파란색 끝에서 유해한 것으로 간주됩니다. | 실제로 이것은 의견 일 뿐이며 전문가의 조언이 아닙니다. LED를 직접 볼 수 없도록주의를 기울여 현명하게 사용하면 LED가 안전 할 것으로 기대합니다. | UV 손상이 발생하면 일반적으로 단기적이지만 잠재적으로 매우 고통스러운 눈 자극을 유발하며 영구적 인 손상은 없습니다. [내가 아는 방법을 물어보세요 ... :-(.)
Russell McMahon

확실하지 않은 경우 보호를 사용하십시오. 볼 필요가 없으면 덮으십시오. 그렇게하면 시력을 보호하십시오. 반사 된 방출조차도 시력 손상을 일으킬 수 있습니다.
상태 머신의 적

답변:


19

"안전한"방출 광의 한계는 매우 복잡합니다. 기본 정보는 여기를 참조하십시오 .

내가 들었던 경험에 따르면 방출 된 전력이 5mW를 초과하면 보호 기능을 사용해야합니다. 연결 한 LED는 10mW가 가능 하므로 위험 할 수 있습니다 . 유해한 방법과 예방 방법을 이해할 때까지 사용하지 마십시오.

UV는 보이지 않기 때문에 특히 위험합니다. 깜박임 반사가 도움이되지 않습니다. 이 LED를 안전하게 사용하려면 LED가 방출 할 수있는 파장 인 390 ~ 405nm ± 2.5nm를 차단하는 안경이 필요합니다. 여기에 예가 있습니다.

이 단락은 왜 경고없이 UV 펜을 가지고 있는지 궁금해하는 OP의 편집 된 질문에 대답합니다. 당신의 UV 펜 라이트 질문에 관해서는, 그것은 전력이 적어서 해롭지 않을 가능성이 높습니다. 0.39mW 미만 (대략)은 안전하다고 간주되므로 경고가 필요하지 않습니다.


네 대답에 감사드립니다.하지만 그 LED가 120mW에서 방출 될 수 있다고 생각하지 않습니다. 전력 소비, 전기 특성 표에있는 방출 전력, 최소는 5mW입니다. 내가 맞아?
Superdrac

당신은 옳고 편집되었습니다. 그것은 전력 소비입니다. 어쨌든 여전히 5mW 이상을 방출 할 수 있으므로 미안한 것보다 안전합니다.
ACD

제공된 참조는 LASER 소스 분류에만 해당되며 비코 히 런트 광 노출에는 적용되지 않습니다. 그것은 질문에 외삽 될 수있는 조도 데이터를 제공하지 않습니다.
jose.angel.jimenez

표시된 안경은 UV 비 간섭 광선 보호에 적합하지 않습니다. 언급 된 안경은 레이저 보호용으로 특별히 설계되었습니다.
jose.angel.jimenez

우리가 그것을 볼 수 없기 때문에 위험하다면 적외선 다이오드, 즉 IR 다이오드에 대해서도 마찬가지입니다.
Lundin

11

이들 LED의 방출 광 전력은 15 ° 50 % 전력 각도를 갖는 UVA (일반적으로 10mW)이다. 최대 값은 지정되어 있지 않지만 15-20mW 이상이 될 가능성이 거의 없다고 말할 수 있습니다.

그것은주의가 요구되는 범위 내에 있습니다. 다음 은 큰 대학의 매우 상세한 안전 보고서입니다. 아래 차트를 재현 할 것입니다. 그러나 셀룰러 복구를 수행 할 수있는 '중단'노출에 기반합니다. 또한 보수적 인 것으로 기대합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

=(미디엄나는아르 자형미디엄에이엑스)1탠 껍질(7.5°)

따라서 LED에서 20mW를 허용하는 경우 ~ 30 초 노출에 대해 안전하고 약 1m 이상의 거리가 필요합니다 (전력이 중앙 '스폿'에 상당히 잘 분산되어 있다고 가정).


그래 고마워 ! 안경을 사서 내 피부를 노출시키지 않습니다!
Superdrac

1
@Superdrac은 특히 눈을 노출 시키거나 어린이가 접근 할 수 있도록 두지 마십시오.
Technophile

1
또한, 400nm의 비코 히어 런트 광은 UVA 및 가시 광선 스펙트럼의 한계 / 경계에 있습니다. 즉, 가장 "위험한"UV 방사선입니다.
jose.angel.jimenez

10

건강과 안전 문제를 의심하거나 다룰 때, 나는 항상 의견, 엄지 손가락 규칙 또는 다른 상식 지혜피하는 것이 좋습니다. 정식 참조에 의해 백업되지 않은 조언은 받아들이지 마십시오. 과학 및 공학 분야의 우수 사례는 우선 대조되고 수용되는 지식의 원천이됩니다.

이 경우, 해당 문제에 대한 우수한 ICNIRP (국제 비 이온 방사선 보호위원회) 논문을 참조하십시오.

180에서 400nm 사이의 코 히어 런트 UV 방사에 대한 노출 제한에 대한 지침

광학 및 전력 계산에 대한 배경 지식이 부족한 사람들에게는이 논문이 약간 어려울 수 있지만 매우 명확하고 잘 쓰여져 있습니다.

다음 은 귀하의 특정 사례에 대한 이러한 지침대한 나의 해석 요약입니다 .

  • ~ 390nm에서 불일치 광의 LED 소스는 가시광 선의 한계에 있습니다. 가장 위험한 UV 방사선 인 스펙트럼의 UVA 영역에는 거의 들어 가지 않습니다. 실제로, 약 400nm에서 우리는 인간이 "보라색"이라고 부르고 인식하는 것입니다.
  • ICNIRP 지침은 최대 권장 노출 10KJ / m2를 나타냅니다 .

    • 본 논문의 표 1에 도시 된 데이터 값은 몇몇 "파장"으로 구성된 UV 소스의 (가중) 집합 노출을 계산하는데 사용된다. 그렇게하면 최대 680KJ / m2 @ 390nm에 잘못 도달 할 수 있습니다 .
    • 이전에 도달 한 값을 수정하면 174 페이지 에서 315-400nm 영역에서 UV 비가 중 노출의 경우 눈의 노출 제한이 10KJ / m2를 초과해서는 안된다는 것이 명확하게 명시되어 있습니다.

드디어:

  • 데이터 시트에 표시된대로 UV3TZ-390-15 LED는 일반적으로 15 도의 50 % 출력 각도로 20mA 에서 10mW를 출력 합니다.
  • LED 소스가 Lambertian (120 도의 50 % 출력 각도) 인 경우 피크 조도 (0도, 정면도)는 총 방출 전력을 파이 (3.1415 ...)로 나눈 값입니다
  • 그러나 실제 LED의 15도 50 % 출력 각도를 고려하여 추가 조도를 적용하여 피크 조도에 도달합니다.

나는=영형π2θ12θ2=10mWπ2(60)2(7.5)140mW에스아르 자형

두 가지 경우를 계산해 봅시다.

  1. 운전자1m 거리 에서 0도 (정면)에서 LED응시합니다 .

    • 1m에서 1sr은 1m2이므로 Ip = 140mW / m2 @ 1m입니다.
    • ICNIRP 노출에 도달하려면 작업자는 1m 동안 LED를 응시해야합니다.

최대=10KJ/미디엄2140mW/미디엄220시간
  1. 운전자10cm 거리 에서 0도 (정면)에서 LED응시합니다 .

    • 10cm에서 1sr은 0.01m2이므로 10cm에서 Ip = 14W / m2입니다.
    • ICNIRP 노출에 도달하기 위해 작업자는 10 분간 LED를 응시해야합니다.

최대=10KJ/미디엄214/미디엄212의사록

1
와우, 내가 말할 수있는 것을 제외하고, 당신의 데모에 감사드립니다!
Superdrac
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.