UV LED는 정말 위험합니까?


19

방금 UV LED를 샀습니다

나는 지폐와 신분 증명서를 시험하기 위해 그것들을 샀다. 설명서를 읽고 공급 업체가 빛을 직접 보지 말고 피부를 빛에 노출시키지 말 것을 권고하는 UV 광선에 대한 경고를 보았습니다.

이 LED를 안전하게 사용할 수 있습니까?


6
현대의 백색 LED조차도 눈의 위험을 구성 할 수 있으며 스펙트럼의 파란색 끝에서 더욱 그러합니다. Nichia에서 테스트 한 약 50mA LED가 있으며 이들은 스펙트럼의 파란색 끝에서 유해한 것으로 간주됩니다. | 실제로 이것은 의견 일 뿐이며 전문가의 조언이 아닙니다. LED를 직접 볼 수 없도록주의를 기울여 현명하게 사용하면 LED가 안전 할 것으로 기대합니다. | UV 손상이 발생하면 일반적으로 단기적이지만 잠재적으로 매우 고통스러운 눈 자극을 유발하며 영구적 인 손상은 없습니다. [내가 아는 방법을 물어보세요 ... :-(.)
— Russell McMahon

확실하지 않은 경우 보호를 사용하십시오. 볼 필요가 없으면 덮으십시오. 그렇게하면 시력을 보호하십시오. 반사 된 방출조차도 시력 손상을 일으킬 수 있습니다.
— 상태 머신의 적

답변:


19

"안전한"방출 광의 한계는 매우 복잡합니다. 기본 정보는 여기를 참조하십시오 .

내가 들었던 경험에 따르면 방출 된 전력이 5mW를 초과하면 보호 기능을 사용해야합니다. 연결 한 LED는 10mW가 가능 하므로 위험 할 수 있습니다 . 유해한 방법과 예방 방법을 이해할 때까지 사용하지 마십시오.

UV는 보이지 않기 때문에 특히 위험합니다. 깜박임 반사가 도움이되지 않습니다. 이 LED를 안전하게 사용하려면 LED가 방출 할 수있는 파장 인 390 ~ 405nm ± 2.5nm를 차단하는 안경이 필요합니다. 여기에 예가 있습니다.

이 단락은 왜 경고없이 UV 펜을 가지고 있는지 궁금해하는 OP의 편집 된 질문에 대답합니다. 당신의 UV 펜 라이트 질문에 관해서는, 그것은 전력이 적어서 해롭지 않을 가능성이 높습니다. 0.39mW 미만 (대략)은 안전하다고 간주되므로 경고가 필요하지 않습니다.


네 대답에 감사드립니다.하지만 그 LED가 120mW에서 방출 될 수 있다고 생각하지 않습니다. 전력 소비, 전기 특성 표에있는 방출 전력, 최소는 5mW입니다. 내가 맞아?
— Superdrac

당신은 옳고 편집되었습니다. 그것은 전력 소비입니다. 어쨌든 여전히 5mW 이상을 방출 할 수 있으므로 미안한 것보다 안전합니다.
— ACD

제공된 참조는 LASER 소스 분류에만 해당되며 비코 히 런트 광 노출에는 적용되지 않습니다. 그것은 질문에 외삽 될 수있는 조도 데이터를 제공하지 않습니다.
— jose.angel.jimenez

표시된 안경은 UV 비 간섭 광선 보호에 적합하지 않습니다. 언급 된 안경은 레이저 보호용으로 특별히 설계되었습니다.
— jose.angel.jimenez

우리가 그것을 볼 수 없기 때문에 위험하다면 적외선 다이오드, 즉 IR 다이오드에 대해서도 마찬가지입니다.
— Lundin

11

이들 LED의 방출 광 전력은 15 ° 50 % 전력 각도를 갖는 UVA (일반적으로 10mW)이다. 최대 값은 지정되어 있지 않지만 15-20mW 이상이 될 가능성이 거의 없다고 말할 수 있습니다.

그것은주의가 요구되는 범위 내에 있습니다. 다음 은 큰 대학의 매우 상세한 안전 보고서입니다. 아래 차트를 재현 할 것입니다. 그러나 셀룰러 복구를 수행 할 수있는 '중단'노출에 기반합니다. 또한 보수적 인 것으로 기대합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

디

디=(피미디엄여나는아르 자형미디엄에이엑스)1탠 껍질⁡(7.5°)

따라서 LED에서 20mW를 허용하는 경우 ~ 30 초 노출에 대해 안전하고 약 1m 이상의 거리가 필요합니다 (전력이 중앙 '스폿'에 상당히 잘 분산되어 있다고 가정).


그래 고마워 ! 안경을 사서 내 피부를 노출시키지 않습니다!
— Superdrac

1
@Superdrac은 특히 눈을 노출 시키거나 어린이가 접근 할 수 있도록 두지 마십시오.
— Technophile

1
또한, 400nm의 비코 히어 런트 광은 UVA 및 가시 광선 스펙트럼의 한계 / 경계에 있습니다. 즉, 가장 "위험한"UV 방사선입니다.
— jose.angel.jimenez

10

건강과 안전 문제를 의심하거나 다룰 때, 나는 항상 의견, 엄지 손가락 규칙 또는 다른 상식 지혜 를 피하는 것이 좋습니다. 정식 참조에 의해 백업되지 않은 조언은 받아들이지 마십시오. 과학 및 공학 분야의 우수 사례는 우선 대조되고 수용되는 지식의 원천이됩니다.

이 경우, 해당 문제에 대한 우수한 ICNIRP (국제 비 이온 방사선 보호위원회) 논문을 참조하십시오.

180에서 400nm 사이의 코 히어 런트 UV 방사에 대한 노출 제한에 대한 지침

광학 및 전력 계산에 대한 배경 지식이 부족한 사람들에게는이 논문이 약간 어려울 수 있지만 매우 명확하고 잘 쓰여져 있습니다.

다음 은 귀하의 특정 사례에 대한 이러한 지침 에 대한 나의 해석 요약입니다 .

  • ~ 390nm에서 불일치 광의 LED 소스는 가시광 선의 한계에 있습니다. 가장 위험한 UV 방사선 인 스펙트럼의 UVA 영역에는 거의 들어 가지 않습니다. 실제로, 약 400nm에서 우리는 인간이 "보라색"이라고 부르고 인식하는 것입니다.
  • ICNIRP 지침은 최대 권장 노출 10KJ / m2를 나타냅니다 .

    • 본 논문의 표 1에 도시 된 데이터 값은 몇몇 "파장"으로 구성된 UV 소스의 (가중) 집합 노출을 계산하는데 사용된다. 그렇게하면 최대 680KJ / m2 @ 390nm에 잘못 도달 할 수 있습니다 .
    • 이전에 도달 한 값을 수정하면 174 페이지 에서 315-400nm 영역에서 UV 비가 중 노출의 경우 눈의 노출 제한이 10KJ / m2를 초과해서는 안된다는 것이 명확하게 명시되어 있습니다.

드디어:

  • 데이터 시트에 표시된대로 UV3TZ-390-15 LED는 일반적으로 15 도의 50 % 출력 각도로 20mA 에서 10mW를 출력 합니다.
  • LED 소스가 Lambertian (120 도의 50 % 출력 각도) 인 경우 피크 조도 (0도, 정면도)는 총 방출 전력을 파이 (3.1415 ...)로 나눈 값입니다
  • 그러나 실제 LED의 15도 50 % 출력 각도를 고려하여 추가 조도를 적용하여 피크 조도에 도달합니다.

나는피=피티영형티π죄2⁡θ1죄2⁡θ2=10mWπ죄2⁡(60∘)죄2⁡(7.5∘)≈140mW에스아르 자형

두 가지 경우를 계산해 봅시다.

  1. 운전자 는 1m 거리 에서 0도 (정면)에서 LED 를 응시합니다 .

    • 1m에서 1sr은 1m2이므로 Ip = 140mW / m2 @ 1m입니다.
    • ICNIRP 노출에 도달하려면 작업자는 1m 동안 LED를 응시해야합니다.

티최대=10KJ/미디엄2140mW/미디엄2≈20시간
  1. 운전자 는 10cm 거리 에서 0도 (정면)에서 LED 를 응시합니다 .

    • 10cm에서 1sr은 0.01m2이므로 10cm에서 Ip = 14W / m2입니다.
    • ICNIRP 노출에 도달하기 위해 작업자는 10 분간 LED를 응시해야합니다.

티최대=10KJ/미디엄214여/미디엄2≈12의사록

1
와우, 내가 말할 수있는 것을 제외하고, 당신의 데모에 감사드립니다!
— Superdrac
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.