펠티에 요소가 양극화되어 있습니까?


10

내 프로젝트 중 하나에 펠티에 요소를 추가하려고합니다. 그러나 요소의 양면에있는 주변 온도에 따라 때로는 가열하고 때로는 식히고 싶습니다.

위키 미디어 공용 이미지.

어쨌든, 나의 첫 번째 생각은 H-Bridge를 사용한 다음 열의 흐름을 역전시키기위한 힘을 뒤집는 것이었다. 그러나 위의 다이어그램을 보면 극성이있는 것처럼 보입니다. (그러나 나는 모른다.)

결론 1 : 힘을 뒤집기 때문에 P 형은 N 형처럼 작동하고 그 반대도 마찬가지입니다. 이것은 논리적으로 보이지는 않지만 전자 수업을 한 번도 본 적이 없으므로 매우 사실 일 수 있습니다. P와 N은 아마도 (화학적으로) 다르게 취급 될 것입니다.

결론 2 : P 형은 항상 양의 측면에 부착해야하므로 뒤집을 수 없으므로 극성이 있습니다.

둘 다 맞습니까? 이것을 위해 H-Bridge를 사용할 수 있습니까?


1
Wikipedia의 이미지가 잘못되었습니다. '뜨거운'또는 '차가운'측면은 없습니다. 연결 방법에 따라 다릅니다. 중심 주위에 표시된 요소를 미러링하면 정확히 같은 요소이지만 'hot'및 'cold'가 뒤집힌 것을 쉽게 알 수 있습니다.
RJR

답변:


9

TEC는 연결 방법이 중요하다는 의미에서 양극화되어 있습니다. 요소를 가열 및 냉각하려면 전체 Hbridge가 작동합니다. 이를 통해 TEC 터미널에서 양방향으로 전류를 펌핑 할 수 있습니다.

한 번의 편광으로 TEC에 양의 전압을인가하면 A면이 따뜻해지고 B면이 식을 것입니다. 그런 다음 극성을 반대로하면 A면이 식고 B면이 따뜻해집니다. 따라서 한 방향으로 열을 펌핑 해야하는 경우 하프 브리지 또는 직접 연결이 좋습니다.

편집 : 한 전기 연결에서 다른 전기 연결로 양의 전압을인가하면 "P"로 시작합니다. 연결을 반대로하면 여전히 "P"로 시작하지만 이제 뜨겁고 차가워집니다.


1
기능을 양방향으로 원하므로 완전한 H 브리지가 필요합니다.
익명의 펭귄

1
@ACD, 선형 Hbridges가 있습니까? 선형 신호에서만 TEC를 실행했습니다. PWM은 TEC에 좋지 않다고 들었습니다. 열 전달 외에도 내부 가열 기능도 있기 때문입니다. (소형을 원합니다.) 열 전달은 전류에서 선형이지만 내부 가열은 I ^ 2로 진행됩니다. (따라서 PWM은 주어진 열 전달에 대해 더 많은 열을 생성합니다.) 실제로 본 적이 없었습니다. Hbridge에서 TEC를 실행 한 적이 있습니까? 그렇게 나쁘지 않습니까?
George Herold

1
@George Herold 이것이 문제라면 H- 브리지의 출력을 필터링 할 수 있으며 0에서 Vcc까지 연속 전압을 얻을 수 있습니다. 아마도 잔물결로. 그러나 TEC가 귀하가 말한대로 동작한다면 이것은 사각 신호보다 낫습니다.
Blup1980

1
@Ruslan 이것은 단순히 사실이 아닙니다. 나는 전류를 역전시켜 다이오드를 냉각 또는 가열하는 레이저 다이오드를위한 많은 능동 조절 회로를 설계했습니다. 일반적으로 "핫 사이드"라고하므로 방향이 알려져 있습니다. 그들은 당신이 빨간색에서 검은 색으로 양의 전압을 적용하면 그 쪽이 뜨거워 질 것이라고 알려줍니다.
ACD

1
@GeorgeHerold Blup이 맞습니다. 대형 LC 필터를 사용하여 PWM을 약 DC로 만들 수 있습니다. (L 시리즈, C는 터미널과 병렬, C는 각 터미널에서 GND로)
ACD

3

그것들은 극성을 갖지만 극성을 바꾸는 유일한 "나쁜"것은 뜨거운면이 차가워지고 그 반대도된다는 것입니다. 따라서 극성을 반대로하여 펠티에의 한쪽을 히터 또는 쿨러로 사용할 수 있습니다. 따라서 CPU를 식히고 극성이 잘못된 경우 CPU를 식히는 대신 CPU 쪽을 가열합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.