NPN과 PNP 트랜지스터의 차이점은 무엇입니까?

PNP 트랜지스터는 어떻게 다릅니 까? PNP와 NPN의 운영상의 차이점은 무엇입니까?

transistors bjt pnp

@Federico-Denilson이 물리적 인 차이점을 알고 싶어한다고 믿는 이유는 무엇입니까? 그가 대답을있는 그대로 받아들이고 운영 특성에 관한 다른 질문과 연결 되었으므로 Kortuk 과 같은 결론에 도달했습니다 . 질문의 의미를 변경했습니다. 수정 사항은 스레드를 가로 채기 위해 사용되어서는 안되며, 변경하지 않고 게시물의 의미를 명확하게하기 위해 편집해야합니다 .

— Kevin Vermeer

@Kevin Vermeer : 제목과 완벽하게 일치하여 차이점이 무엇인지 묻습니다. Denilson은 또한 운영상의 차이점이 무엇인지 질문하고 허용되는 답변은 연결 방법에 대해서만 이야기합니다. 다른 차이점이 있다면 나는이 질문에 대한 답이라고 생각합니다.

— Federico Russo

@ 케빈 베르메르 (Kevin Vermeer) : 나는 또한 새로운 질문이 정확한 복제본으로 닫히지 않기를 원했습니다.

— Federico Russo

@Kevin-Federico의 추가 내용을 읽었으며 질문의 의도를 변경하지 않는다는 데 동의합니다. "특성 차이"(FR)는 "작동 차이"(DS)의 일부입니다. 롤백을 결정하는 것은 Denilson이되어야한다고 생각합니다.

— stevenvh

@stevenvh, 그것은 어떤 대답이 받아 들여 졌는지에 따라 포스터가 의미하는 바와 정확히 일치하지 않습니다. 당신은 맞습니다, 우리는 무게를 달기 위해 OP를해야합니다.

— Kortuk

답변:

PNP 트랜지스터는 NPN과 동일한 방식으로 작동하지만 모든 전압과 전류가 반전됩니다. 이미 터를베이스에서 공급되는 더 높은 전위의 소스 전류에 연결하면 주 전류가 이미 터로 흐른 다음 컬렉터를 통해 종료됩니다.

$V_\rm{BE}$ 는 되지만 보완 부품을 사용하는 경우 PNP와 NPN에서 크기가 동일해야합니다. $-0.7\,\rm{V}$

— jpc
소스

첫 번째 단락에서 설명하는 것은 PNP 트랜지스터입니다. 이것은 또한 장치 물리학에 대한 것이기 때문에 질문에 대답하지 않습니다. 대부분의 운송 업체, 홀 등을 설명하지 않았습니다.

— Olin Lathrop

@OlinLathrop, 당신은 질문을 개선하기 위해 편집 할 수 있지만 허용 된 답변을 기반으로 OP는 주로 운영상의 차이점에 관심이 있습니다.

— Kortuk

@ OlinLathrop, 나는 대답의 가독성을 향상시키기 위해 노력했습니다. Kortuk이 말했듯이 OP가 물리에 전혀 관심이 없다고 생각합니다.

— jpc

질문이 그동안 변경되었거나 병합되었을 수 있습니다. 내가 본 최초의 질문은 물리학과 구체적으로 언급 된 다수의 운반자와 구멍에 대해 묻었습니다.

— Olin Lathrop

@Olin 편집 기록을 확인한 결과 확장 된 질문은 OP와 관련이없는 사람이 추가했기 때문에 발생한 것 같습니다.

— jpc

NPN과 PNP 트랜지스터는 다릅니다. 전자는 홀보다 이동성이 높기 때문에 PNP가 NPN만큼 좋지 않습니다. Si BJT의 경우 PNP 유형은 항복 전압과 실제로 높은 전력과 관련하여 뒤쳐져 있습니다. BC337 / BC327과 같은 범용 장치의 경우 모든 의도와 목적이 동일하지만 오프라인 SMPS를 원한다면 1KW에서 쉽지 않거나 실용적이지 않습니다. 게르마늄의 경우 NPN이 더 좋을 것으로 예상되지만 그렇지 않습니다. 이것은 제조 문제 때문입니다. AC127은 AC128만큼 좋지 않으며 AD161은 AD162만큼 좋지 않으며 이러한 장치는 일치하는 쌍으로 판매되었습니다. 전자 대 정공 이동도의 비는 PNP가 NPN에 얼마나 가까운지를 결정하는 요인이다. 이것은 SiC의 경우 훨씬 더 나쁘기 때문에 lousey PNP BJT를 기대할 수 있으므로 아마도 그것들을 만들지 않을 것입니다. 어떤 이유로 PNP는 잡음이 적기 때문에 diff pair 입력 단계에서 선호됩니다. 하이 사이드 드라이버 칩이 풍부하다는 것은 PNP가 NPN만큼 좋지 않다는 증거입니다.

— 자폐증
소스

전자와 정공의 이동성의 차이를 강조하기 위해 +1. 정공은 자유 전자의 "양 등가"가 아닙니다. 이 의견에 의문을 가진 사람들을 위해, 여기 더 많은 것을보십시오 electronics.stackexchange.com/questions/199347/…

— akhmed

유일한 차이점은 트랜지스터의 기능 내에 있습니다. 접지 된 (공통) 이미 터 구성에서, PNP 트랜지스터의베이스 전류가 제공 될 때 (또는베이스가 5V 전원에 연결될 때 더 실용적 일 때), n 영역의 대부분의 캐리어가 동작하는 전자이므로 전도가 발생하지 않습니다 이미 터와 콜렉터 사이에 경로가 형성되지 않고 이미 터 접합부에서 o / p가 얻어지지 않습니다. 베이스 전류가 트랜지스터로부터 제거되면, 가상 경로가 에미 터 및 컬렉터에 형성되어 전자 흐름에 일정한 저항을 제공하고, 이는베이스 전류 (또는 전압)에 의해 이후에 변경된다. 이러한 경우 Vcc가 컬렉터에 직접 연결되고 이미 터가 저항 (10k 가능)을 통해 접지되면 Vcc는 이미 터 접합에 나타나는 직접 경로를 얻습니다. 따라서 PNP의 경우 이미 터에서 o / p를 취하면 구성은 인버터의 구성이며 콜렉터에서는 트랜지스터가 간단한 스위치 또는 버퍼로 작동합니다 (NPN 구성과 정확히 반대입니다). 시뮬레이션 소프트웨어를 사용하면 그림을 볼 수 없습니다. 그러나 이것이 이것이 목적을 달성하기를 바랍니다.

— 네 바데
소스