DC 어댑터 : 왜 그렇게 적은 암페어가 아닌가?


9

12V에서 5A를 소비하는 장치가있는 경우 최소 5A를 제공 할 수있는 12V DC 어댑터를 사용할 수 있습니다.

모든 DC 어댑터에 많은 양의 앰프를 제공 할 수있는 기능이없는 이유는 무엇입니까? 모든 DC 어댑터가 예를 들어 1000A를 제공한다면 전압 값만 신경 쓰면됩니다.

너무 많은 앰프가 DC 어댑터를 부피가 크고 비효율적이거나 비싸게 만드나요?


13
무료 점심 식사는 없습니다.
whatsisname

18
왜 500 HP 엔진이 더 비싸고 50 HP 엔진 이상의 무게가 듭니까?
Olin Lathrop

1
답변 해 주셔서 감사합니다. 내가 평판을 가지고 있다면 나는 당신을 모두 공언 할 것입니다 ... 나는 그것이 안전 일인지 궁금했습니다. 단락 등이있는 경우 전류를 제한합니다. 그러나 나는 그것이 옳지 않다고 생각합니다 ...?
Rich

1
@Rich, 안전이 확실히 작용합니다. 12V1000A에서 아크를 그린 적이 있다면 (12V에서 아크를 그리는 것이 쉽습니다) 아크는 용접 아크보다 훨씬 클 수 있습니다. 직접적인 생명 위험은 아니지만 화재의 위험이 있습니다. 아무 것도 없더라도 케이블을 녹은 웅덩이에 녹입니다.
TDHofstetter

5
그러나 나는 21kg의 전원 공급 장치를 충전하여 전화기를 충전하는 것을 즐긴다 !
JYelton

답변:


30

DC 어댑터 (인덕터, 트랜지스터, 커패시터, 다이오드 등)를 구성하는 구성 요소는 모두 특정 전류 및 / 또는 소비 전력에 대해 정격입니다. 1000A를 처리 할 수있는 구성 요소와 5A를 처리 할 수있는 구성 요소는 비용, 크기 및 가용성면에서 크게 차이가 있습니다.

예를 들어 1000A 공급 장치와 5A 공급 장치에 사용될 수있는 인덕터를 살펴 보겠습니다.

가격 : 5A를 수행 할 수 있는 인덕터는 digikey에서 $ 0.17 이고 200A를 수행 할 수 있는 인덕터는 $ 400입니다.

크기 : 5A 인덕터는 5mmx5mm이고 200A 인덕터는 190mmx190mm입니다.

가용성 : Digikey는 5A를 처리 할 수있는 5,000 개 이상의 서로 다른 인덕터를 보유하고 있습니다. 200A 이상의 정격을 가진 제품조차 없었습니다. 100A 이상을 할 수있는 것은 7 개뿐입니다.

이제 일반적인 벽면 어댑터 에있는 모든 구성 요소에 대해이 실험을 반복하면 질문에 대한 답변을 신속하게 얻을 수 있습니다.

요약 : 각각 5A와 6A가 필요한 두 개의 장치가 있다면 수천 달러 범위의 비용으로 욕조보다 큰 것을 구입하여 두 가지 모두 사용할 수 있거나 손바닥 크기의 어댑터 두 개를 구입할 것입니다 30 달러?


5kVA 변압기는 500-1000 $ 범위에 있습니다
Vladimir Cravero

1
연결된 일반 벽면 어댑터가 선형 전원 공급 장치 인 것 같습니다. 스위치 모드 전원 공급 장치 (기본적으로 모든 최신 벽면 어댑터)는 훨씬 더 복잡합니다.
ntoskrnl

1
@ntoskrnl, 당신 말이 맞아요! 나는 그것을 보여주는 링크를 편집했다. 필자의 예제에서 인덕터를 사용했고 인덕터가 없기 때문에 그만한 가치가 있다고 생각합니다!
ACD

1
@ACD 5A를 전달하기 위해 손바닥 크기의 PSU 2 개를 사용해야하는지 잘 모르겠습니다. PSU가 절반 이하인 회로에서 5A를 밀어
넣으면

2
@shortstheory 그것이 의미하는 것은 아니지만 혼란 스럽기 때문에 요약을 명확하게했습니다.
ACD

11

실제로 언급 한 모든 것을 포함하여 몇 가지 이유가 있습니다.

너무 많은 전류가 있습니다

미국의 경우 평균 콘센트는 120V, 15A 회로입니다. 이는 최대 1800W (P = V * I)를 제공 할 수 있음을 의미합니다 (즉, 전력은 전압과 전류의 시간과 같습니다). 12V 회로의 경우 150A 만 사용할 수 있습니다 (1800W / 5v = 150A). 12V, 1000A 회로를 얻으려면 콘센트에서 공급할 수있는 것보다 훨씬 많은 최소 100A를 공급해야합니다. 분명히 5A 또는 10A 회로는 표준 콘센트의 전력 성능에 잘 맞습니다.

에너지 전송 비효율

전원을 사용할 수 있더라도 와이어를 포함한 모든 단일 구성 요소에는 약간의 저항이 있습니다. 저항이 많을수록 회로 효율이 떨어집니다. 즉, 특정 양의 전력을 사용하려면 (예 : 휴대폰 충전) 실제로 필요한 것보다 더 많은 전력을 끌어 와야합니다. 회로가 80 % 효율 (실제로 상당히 좋은) 인 경우 1000A를 제공하려면 1250A (1000 / 0.80 = 1250)를 가져와야합니다. 95 %의 효율에서도 53A를 추가로 끌어 올려야합니다. 더 나쁜 것은, 정격 효율은 장치가 최대 전력을 거의 끌어 당길 때만 적용됩니다. 어댑터가 1000A를 제공 할 수 있지만 5A 만 사용하는 경우 해당 전력의 효율이 1 % 미만일 수 있습니다. 즉, 장치가 5A를 사용하고 있지만 어댑터 자체는 계속 작동하기 위해 내부적으로 10A를 사용하고 있습니다.

폐기물 에너지는 열

이 회로에서 낭비되는 에너지는 열로 거의 완전히 손실됩니다. 이는 80 % 효율적인 충전기의 경우 최대 전류로 충전하는 경우 손실 전류 (250A)가 주변의 공기 (및 구성 요소)를 가열한다는 것을 의미합니다. 그것은 최대 전력의 전기 스토브에 버너와 거의 동일합니다- 많은 열. 오늘날의 플라스틱 어댑터는 1 분 동안 지속되지 않습니다!

크기 문제

이 링크 (테이블까지 아래로 스크롤)는 12 게이지 와이어 (일반 가정의 배선)가 약 41A ( "섀시 배선용 최대 앰프 사용"열 사용)를 전송할 수 있음을 보여줍니다. 12AWG 전선의 직경은 약 2mm입니다. 6 AGW는 100A 이상을 전송할 수 있지만 두께는 4mm 이상입니다. 차트에서 가장 두꺼운 와이어 인 OOOO는 두께가 거의 1 인치 (11.7mm)이지만 여전히 380A 만 처리 할 수 ​​있습니다. 1000A의 경우 훨씬 두꺼운 와이어가 필요합니다. 상상할 수 있듯이 전화에 잘 연결되지 않습니다!

더 적은

종종 장치와 해당 어댑터가 의도적으로 일치합니다. 어댑터는 특정 전류 범위에서 작동하도록 "조정"되었으며, 설계된 전류보다 훨씬 낮은 전류에서 사용하면 효율이 떨어지거나 시간이 지남에 따라 어댑터가 손상 될 수 있습니다.

전류는 위험하다

고전류 소스가 반드시 모든 앰프가 라인을 통과한다는 것을 의미하지는 않지만 고전류를 공급할 가능성조차 매우 위험한 경우가 있습니다. 고전류 유무에 관계없이 대부분의 전압 어댑터는 어떤 형태의 인덕터를 사용합니다. AC에서 DC로 변환 할 때 "범프"를 줄이는 데 도움이됩니다. 인덕터를 생각하는 한 가지 방법은 전류에 "관성"을 추가하여 빠른 변경을 매우 어렵게하는 것입니다. 어댑터가 올바르게 사용되는 동안 고전류에서 완벽하게 안전하게 작동 할 수 있지만, 플러그가 갑자기 장치에서 빠져 나오면 인덕터에 의해 커넥터를 통해 1000A 전류가 계속 '누설'되어 위험을 초래합니다 (단락하더라도) 고전류, 고전압 스파크.

인덕턴스가 없어도 어댑터가 물, 금속 또는 다른 저 저항 물질로 단락되는 경우 결과 전류는 접촉 한 모든 것을 즉시 용접, 비등 또는 태울 수있을 정도로 강력합니다. 그 철사의 끝을 핥는 것은 당신을 아주 잘 죽일 수 있습니다. 고전류 회로를 안전하게 만드는 것은 저 전류 회로보다 훨씬 어렵 기 때문에 훨씬 비쌉니다.


1
건조한 피부로 1000A가 가능한 12V 전원을 만지면 안전합니다 (자동차 배터리를 사용해 보셨습니까?). 9V 배터리처럼 혀로 만지지 마십시오. 50… 100V 정도의 북쪽에있는 전압원은 수 밀리 암페어 이상이 될 수있는 경우 위험합니다.
ntoskrnl

3
나는 당신의 현재 킬 섹션에 도착할 때까지 공감하려고했습니다 . 그건 그냥 틀렸어 1 A는 몸에서 전류가 흐르는 위치에 따라 당신을 죽이거나 심각하게 화상을 입는 것보다 더합니다. 12V 1A 전원 공급 장치가 접촉하기에 안전하면 1A보다 큰 전압에서도 12V보다 높습니다. 수정하십시오.
Olin Lathrop

포인트 2와 3은 1000A를 공급하기 위해 1000A 공급을 구축하는 것이 어려운 이유에 관한 것이며 실제로 질문에 대답하지 않습니다. 5A 부하에 1000A 전원 공급 장치를 사용하더라도 많은 양의 에너지를 열로 낭비하거나 전송하기에 비효율적이지 않습니다.
ACD

@ACD : 많은 에너지를 낭비 할 것입니다. 비 효율성에는 일반적으로 실제 추첨에 비례하는 구성 요소와 최대 추첨에 비례하는 구성 요소가 있습니다. 두 번째는 작은 부분이지만 세 배의 크기로 과도하게 사양하면 쉽게 지배적 일 수 있습니다.
Ben Voigt

2
@ACD : 그렇습니다. 동일한 부하에 대해 과대 평가 된 구성 요소는 대부분의 경우 효율성이 떨어집니다. 예외는 없지만 고출력 부품은 거의 예외없이 물리적으로 더 크므로 기생 성분이 커져 폐기물이 증가합니다. 예를 들어, 전력 FET는 훨씬 더 큰 게이트를 가지며, 이는 입력 커패시턴스가 더 높다는 것을 의미합니다. 다른 전원 구성 요소는 저전력 SMD 전자 제품보다 긴 리드를 사용하므로 저항이 낮게 유지하기 위해 리드가 더 두껍더라도 인덕턴스가 증가합니다.
벤 Voigt

9

캔 소스 1000A는 어느 경우에, 적어도 120V 100A 공급 또는 240V 50A 전원에 연결해야하는 12V 어댑터 많은 당신의 콘센트가 제공 할 수있는 것보다 더 큰.


12V @ 1000A를 안정적으로 제공하는 유일한 소스는 경쟁 오디오 차량입니다. 그것들은 V8과 12 개의 교류 발전기를 필요로합니다. +1
Bryan Boettcher

이 기사 와 같이 DC가 여러 장치에 배포되는 아이디어를 들었습니다 . 아이디어는 발전기의 DC와 벽 사마귀 사이의 균형을 유지하는 것입니다. AC와 함께 단일 주택 또는 대학 캠퍼스와 같은 소수의 관련 건물에 DC를 분배하십시오.

1
@Snowman, 그것은 이다 생각하지만, 그것은 아주 나쁜 일입니다. 세상의 전쟁은 우리에게 ... 그러나 우리는 에디슨 / 테슬라 역사를 잊었을 것입니다. 폭스 바겐과 유명한 6V 전기 시스템조차도 좋은 교훈이었으며 더 최근의 교훈이었습니다.
TDHofstetter

7

그 모든 것. 가장 간단한 예는 케이블이 5000 Amp를 처리해야한다는 것입니다. 그것은 거대한 케이블 이 될 것 입니다. 나는 당신의 팔이나 다리만큼 두껍지 않다는 것을 의미하지 않습니다.


2
초고속 광섬유 케이블로도! 농담, 농담 감사합니다!
Rich

4

다른 것들과 마찬가지로 더 많은 전력이 더 크고 더 비싸며 구성 요소가 더 비싸다. 12V의 또 다른 요소는 DC 공급 장치의 리플 (ac 성분)의 양입니다. 따라서 전원 공급 장치 결정 및 선택을 더 복잡하게 만드는 여러 가지 요소가 있습니다.


0

대답은 매우 간단합니다. 어댑터의 내부 저항입니다. 어댑터의 전압만으로 1 개의 개방 회로 (전류 없음)를 제공합니다여기에 이미지 설명을 입력하십시오

2-5A의 경우 : 이론적으로 5ohm에 2.4ohm I = V / RI = 12 / 2.4 = 5A의 부하가있는 경우 이론적으로 5A를 얻습니다 .5는 4A에 가깝지만 부하는 2.4입니다. 옴 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

3-1000A 이론적으로 당신은 부하가 0.012ohm I = V / RI = 12 / 0.012 = 1000A 인 경우 5A를 얻습니다. 이러한 내부 저항의 내부 저항은 어댑터가 아닌 리액터가 있어야합니다 :) 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

**

어댑터의 극성이 무엇이든 관계없이 AC 전류가 있는지 확인하는 것보다 변압기 ((대부분의 어댑터에는 변압기가 있음)가있는 경우와 같은 관계가 동일합니다. 즉, 극성은 변하지 만 내부 저항은 동일하며 (변화 없음) 내부 저항을 작게하려면 전류에 영향을 미치므로 코일에 큰 지름을 가진 큰 변압기가 코일에 있어야합니다. 가능한 작은 저항, 더 큰 변압기 (어댑터)가 많을수록 저항이 낮고 효과적인 어댑터


DC 어댑터 (전기 화학 소자 배터리) 인 경우 내부 저항에 대해 이야기하지만 AC (변압기 및 발전기) 인 경우 임피던스가됩니다.


이것은 질문에 대답하지 않습니다. 12V 1000-A 전원 공급 장치를 만드는 것이 내부 저항을 낮추는 것이라면 왜 그렇게하지 않습니까?
광자

@ThePhoton-내부 저항을 줄이는 것이 쉽지 않거나 자유롭지 않기 때문입니다. 그러나 개념적으로 내부 부하 (주어진 부하에서)를 줄이는 것은 본질적으로 더 높은 전류 설계를 위해 수행되는 것입니다.
Chris Stratton 16

@ChrisStratton, 알고 있습니다. 이 정보를 포함시켜 포스터의 답변을 개선하도록 요청하고 있습니다.
Photon

지정되지 않은 어댑터의 내부 세부 사항에 따라 달라집니다. 추측 만 가능합니다.
Chris Stratton

2
@ChrisStratton, 다른 답변은 유용한 답변을 줄 수 있음을 보여줍니다. 이 답변은 묻는 질문에 유용하지 않습니다. 그렇게 생각하면 +1을 줄 수 있습니다. 그동안 m 살림이 그의 답변을 개선 할 수있는 방법을 제안한 것에 대해 왜 나를 화나게하는지 모르겠습니다.
Photon
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.