최소 소음으로 라우팅하는 방법

데이터 신호 라인의 노이즈를 최소화하기 위해 올바르게 라우팅하는 방법에 대한 딜레마에 직면하고 있습니다. 아래 예에서는 2 층 플렉시블 PCB가 있습니다 (매우 얇음). 구리 층은 1OZ이고 라우팅은 5mil입니다. 빨간색은 맨 위 레이어이고 파란색은 맨 아래 레이어입니다.

청색 전선은 LEDS에 연결되어 초당 몇 번 켜지거나 꺼지며 최대 전류는 10mA입니다. 빨간색은 3.3V 30Mhz 데이터 신호이며 프로토콜에서 오류를 수정하거나 보호하지 않으며 단지 일반 데이터입니다. 나는 오류가있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며 이것은 최소한의 오류를 원합니다.

청색 경로에서 발생하는 노이즈를 최소화하기 위해 데이터 신호 (적색)를 라우팅하는 올바른 방법은 무엇입니까? 아래 예제는 원칙을 보여줍니다. 실제로는 '돌아갈 수 없습니다'.

이것은 공간에서 매우 제한된 디자인이므로 LVDS를위한 공간이 없습니다. 나는 경로를 생각하거나 두 배로 만들 수 있습니다.

파란 선을 넘어 여러 경로 더 두꺼운 트레이스 (10mil)

감사.

pcb pcb-design noise

— 길 라드
소스

적색 신호가 저임피던스 신호입니까? 이 경우 측정 가능한 간섭을받지 않을 가능성이 높습니다. 근접 결합 간섭은 실제로 고 임피던스 신호 및 / 또는 넓은 루프 영역이있는 신호에 주로 적용되는 것입니다.

— user36129

답변:

꼬임없이 직선으로 배선하므로 유도 커플 링이 최소화됩니다. @Majenko의 의견에 따라 확장 : 흔적을 직각으로 교차하십시오.
용량 성 커플 링을 최소화하기 위해 가능한 한 얇게 배선하십시오.
단일 추적으로 라우팅하십시오. 길이가 약간 다른 다중 신호 연결은 신호 왜곡과 왜곡을 유발합니다.

— 다르다
소스

디지털 PCB 설계에서 가장 먼저 배우는 규칙 중 하나는 항상 신호 트랙을 서로 직각으로 교차시키는 것입니다.

— Majenko

왼쪽과 오른쪽 분기에서 같은 길이의 트레이스를 분할한다고 주장하지 않습니까? 교차 영역은 동일하지만 왼쪽과 오른쪽 분기가 다른 지점에서 교차하므로 기본 트레이스에서 가져온 왜곡이 달라집니다. 나는 LED 신호가 단지 몇 Hz (1E8 미터)이기 때문에 여기서 중요하지 않다는 것을 인정한다

— MSalters

@MSalters 추적을 분할해도 아무런 장점 이 없습니다 . 따라서 나는 그것이 고려할 가치가 있다고 생각하지 않습니다.

— Dzarda

원래 질문에서

유연한 PCB (매우 얇음)

IPC-2223에 익숙하고 사본이 있습니까?

플렉시에서 굽힘이 발생하는 위치를 알고 있습니까?

첫 번째 레이아웃은 레이아웃 라우팅을 배제 할 가능성이 높습니다.

# 2, # 3 또는 # 4의 경우 직각으로 표시되므로 픽업에 덜 취약하지만 특성이 이상적이지 않을 수 있습니다. 회로와 관련하여 도체 임피던스가 무엇인지 결정 했습니까?

SaturnPCB를 사용하여 0V까지의 거리와 관련하여 트레이스의 두께를 결정하는 데 도움이됩니다.

— JonRB
소스

굽히지 않고 모두 직선입니다.

— Gilad

플렉시가 구부러지지 않습니까? 조금도?

— JonRB

길이는 300mm이고 200mm (직경) 볼에 걸쳐 구부러지지 않습니다.

— Gilad

IPC-2223을 읽으십시오. 이것은 분명히 첫 번째 레이아웃을 배제합니다.

— JonRB