"발산 된"형광등은 여전히 ​​전기를 사용합니까?


28

형광등이 꺼지면 종종 깜박 거린 다음 잠시 후 빛이 멈 춥니 다. 이런 일이 발생하고 마지막으로 죽을 때 회로가 고장 나고 여전히 전기를 사용합니까?

나는 그것이 수명이 다했을 때 형광 전구에서 정확히 소비되거나 중단되는 것을 너무 많이 이해하지 못하며 설명을 부탁드립니다. 다음은 내가 말하는 것에 대한 비디오입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=NDnKEOeFJn0


전자 회로는 설계자가 설계하지 않은 모든 것을 할 수 있습니다. 설계자가 충분히 잘 생각하지 않으면 튜브가 죽었을 때 전력을 소비 할 수 있습니다. 그리고 일부는 그렇습니다. 일부 구형 형광등 구동 회로조차도 튜브가 죽었을 때 전력을 소비 할 수 있습니다. 며칠 전에 나는 안정기 주변의 피팅이 주변 온도보다 눈에 띄게 높았지만 전구가 오래 전부터 세상을 밝히는 시도를 중단 한 "철 밸러스트"로 플루로 피팅을 분리했습니다. 이 경우 회로 세부 사항을 모릅니다.
Russell McMahon

1
과학을 모르지만 필요한 조명이 꺼지고 전기 요금이 절반으로 줄어드는 12 개의 조명으로 사무실에서 2 개의 나쁜 밸러스트를 변경했습니다. 나는 오래 전에 그것을했으면 좋겠다.

답변:


41

나는 사지로 나가서이 질문이 형광등의 작동 원리에 대한 기본적인 이해와 관련되어 있기 때문에 전자 디자인의 관점에서 가치가 있다고 말합니다.

형광은 거의 진공 환경에서 음극에서 양극으로 전자를 가속시켜 작동합니다. 이 진공에서 수은 증기이고, 전자가 수은 원자에 부딪 치면, Hg 원자는 여기 상태로되고 붕괴시 하나 이상의 광자 UV 광을 출력한다. 이 UV 광자는 유리 튜브 내부의 형광체 기반 코팅에 부딪쳐 UV 광자를 가시 광선으로 변환합니다.

따라서 기능하기 위해서는 이러한 조명이 수은을 쏠 수있는 많은 '자유'전자를 갖는 것이 매우 중요합니다. 전자의 이동성을 높이고 캐소드를 차단할 수있는 한 가지 방법은이를 가열하는 것인데, 이는 소위 '스타터 (starter)'회로가하는 것입니다. 본질적으로 고전압 발생기와 가열 코일에 지나지 않습니다. 가열 코일은 전극을 가열하여 전자를 동원하고 고전압 발생기 (보통 공진 LC 펌프)는 전구를 점화하기위한 초기 '스파크'에 충분한 전압을 생성합니다. 전자가 흐르기 시작하고 램프가 '켜져 있으면'램프 내부의 가스는 플라즈마처럼 보이고 매우 전도성이 있으므로 작동을 유지하기 위해 고전압이나 열을 추가 할 필요가 없습니다. 따라서 전구가 켜지면 스타터 일뿐입니다.

구식 스타터는 전극이 완전히 소비 된 경우에도 전구를 계속 발사하려고했습니다. 이것은 필라멘트가 타 버릴 때까지 가열 코일이 작동한다는 것을 의미합니다. 많은 경우에 이것은 전구가 죽은 후에 전구의 소비 전력 이 더 높다는 것을 의미합니다 .

현대 전자식 스타터는 전구가 시작되지 않는다는 것을 감지했을 때 몇 번의 시도 후에 '포기'합니다. 그런 다음 전원이 스타터로 순환 될 때까지 에너지를 거의 또는 전혀 사용하지 않습니다.


2
훌륭한 대답이지만 빛의 수명이 다했을 때 빛이 깜박 거리는 이유 (빈도 율이 아니라 재생 빈도가 낮음)는 무엇입니까?
Jarrod Christman

옛날에는 형광등 고정 장치에 안정기시동기가 있었습니다. 스타터는 교체 가능했습니다. 램프가 가열되면 필라멘트를 끄는 것이 그 임무였습니다. 구식의 의미에서 더 이상 별개의 스타터가 없지만 램프를 제어하는 ​​무거운 것에 대한 올바른 용어는 여전히 밸러스트 라고 생각합니다.
Pete Becker

애매하게 관련된 메모에서 CFL은 실패 후 더 많은 전력을 사용할 수 있으므로 예상보다 더 뜨겁습니다. (죽은 전구를 교체 할 때주의해야 할 사항!) CFL은 가능한 한 저렴하게 설계되어 최신 형광 안정기와 같은 컷 아웃 로직을 갖지 않는 것으로 추측됩니다.
Harry Johnston

@HarryJohnston 나는 그것에 대해서도 약간의 연구를했으며 CFL이 일반적으로 시동기 또는 시동기를 제어하는 ​​전자 장치를 태워 결국 실제로 개방 회로가된다는 것을 알았습니다. 그것들이 저렴하고 현대 형광 안정기에서 보호 기능이 없다는 것은 사실입니다.
PressingOnAlways

"고전압이나 열을 추가하지 않아도 작동하지 않습니다." 나중에 필요할 것으로 예상되는 경우 예비품이 있습니까? :)
CVn

1

몇 달 전에 나는 지하실 천장에 2 개의 비품으로 8 개의 구식 형광등을 교체했습니다. 나는 노래를 바꾸는 것이 싫기 때문에 절대적으로 필요할 때까지 기다렸습니다. 우리는 여기서 몇 년 동안 이야기하고 있습니다 ... 정확히 깜박이는 사람이 몇 명인지 기억이 나지 않지만 적어도 하나의 비품에서 두 개의 전구가 완전히 죽었고 다른 두 사람은 서로 부드럽게 깜박 거렸다. 회로가 어떻게 설정되어 있는지 확실하지 않지만 튜브 사이에는 일종의 상호 의존성이 있습니다. 두 달 전에 전기 자동차를 추가하더라도 긴 이야기를 짧게하기 위해 전기 요금이 반으로 줄었습니다. 나는 전구를 비난 할 준비가되지 않았지만, 우연히 나쁜 미터 판독 값일 수는 있지만, 깜박 거리는 전구는 훨씬 더 많은 전류를 소비한다는 것이 합리적이다.


1

I inserted an amp meter inline with a 2 tube fluorescent fixture. With both tubes working, the current draw was .74 amps. With both lamps removed, the current dropped to .45 amps. I was amazed it drew that much current. This is an old magnetic type ballast. I wonder if the electronic ballasts draw less when unloaded.


1
Did the ballast have power factor correction capacitors? If so the majority of the current could be at leading power factor and not charged for, or causing any dissipation.
Kevin White

0

The answer is "yes". Ballasts will still draw power even without fluorescent tubes in place, or with blown tubes. Two ways to show this: 1) the ballast still gets warm (although less so than with a tube), and 2) if you unscrew the line leads to the ballast with the current on (not recommended for safety reasons), you will see a little spark, indicating current flow.

Forget fluorescent altogether, anyway. LEDs have finally reached the level of quality consistency and price point to be a viable alternative. If you have questions, let me know.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.