BGA 부품 납땜 DIY


9

올바르게 이해하면 현재 BGA 구성 요소에는 패키지 아래에 솔더 볼이 포함됩니다. 보드에 놓을 때 여전히 추가 솔더 페이스트가 필요합니까, 아니면 부품 접점의 솔더 양이 충분합니까?


나는 실제로 어느 쪽도 모른다. 그러나 나는 더 이상 구멍을 채우고 주변을 퍼 뜨리고 단락 등을 만들 것이기 ​​때문에 이미 일하기에 충분하다고 생각했다. 스테이션과 나는 그것이 스스로 자리를 잡고 의도 한대로 작동 할 것이라고 생각한다. 나는 이것을 시도해야한다. 그러나 나는 나의 손 납땜 디자인으로 지금까지 BGA 패키지를 피했다
KyranF

4
플럭스는 납땜이 아니라 원하는 것입니다.
Majenko

3
이 질문에 대한 답을 확인, 흥미로운 일이 될 수 있습니다 electronics.stackexchange.com/questions/14265/...
KyranF

3
예, PCB의 BGA 패드에 솔더 페이스트를 사용합니다. 칩에 이미 부착 된 솔더의 양은 최종 조인트에 필요한 것의 약 절반입니다. 페이스트 마스크를 사용하여 각 패드에 정확한 추가 양을 적용합니다. 그러나 @KyranF가 관련이 있다는 질문이 지적했듯이 그보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다.
Dave Tweed

1
@DaveTweed이 보드는 프로토 타입이며, 제가 관심있는 유일한 것은 적절한 전기 연결입니다. 한 달 안에 장치가 떨어지면 다른 장치를 만들 수도 있습니다. 전체 볼이 땜납으로 만들어져 녹거나 볼 끝이 땜납으로 덮여 있습니까? 내 패드의 직경이 볼 직경의 절반보다 약간 작 으므로 솔더로 만들어진 경우 볼에 충분한 솔더가 될 것이라고 생각 했습니까?
Nazar

답변:


3

아니요, 솔더 페이스트가 필요하지 않습니다. 실제로 솔더 페이스트를 추가하면 약간의 핀이 단락 될 수 있습니다. 납땜을 향상시키는 플럭스를 추가하고 싶을 수도 있지만 필수는 아닙니다.


BGA 납땜에 바람직한 일부 기능이있는 특정 유형의 플럭스가 있습니까? 솔더가 녹기 전에 일부가 타 버렸고 다른 하나가 보드에 남아 성능에 영향을 줄 수 있다고 들었습니다.
Nazar

나는 플럭스 전문가가 아니라 자신에게 호의를 베풀고 이베이에서 싸거나 가짜 물건을 사지 않습니다. 작은 병은 약 $ 50 정도이며 2 년 이상 지속될 것입니다. 모든 리드 랩 및 프로토 타입 작업에 KOKI TF-M955를 사용합니다.
Gilad

나는 사람들이 당신의 답변에 투표를 할 수 있기를 바랍니다. 보드에 여분의 땜납이 필요하지 않은 경우 (바람직한 경우) BGA 구멍이있는 스텐실을 만드는 이유는 무엇입니까? 왜 일부는 BGA 솔더링을 위해 미세한 볼 크기 솔더를 권장합니까? 이 시점에서 나는 두 가지 방법으로 납땜을 수행하는 것이 가능하다고 결론 지을 수 있지만, 다른 모든 변수가 동일한 경우 어떤 방법이 성공할 가능성이 더 높습니까?
Nazar

'볼'은 솔더이므로 정확한 솔더 양이 적용됩니다. 대부분의 BGA (내가 본 것)는 공이 부착 된 상태로 공장에서 출고되며, 일부 제조 공정에서는 BGA가 공 (패드 만)없이 도착하고 추가 솔더 페이스트가 필요합니다.
Gilad

흠 .. 나는 또한 볼의 솔더가 충분하다고 생각합니다. 그러나 회사에서 보드를 조립했으며 보드의 BGA 패드에 솔더 페이스트를 넣었 음을 확신합니다. 그러나 모든 BGA 구성 요소에는 기본적으로 제조업체의 솔더 볼이있었습니다. 추가 솔더 페이스트를 추가하거나 추가하지 않고 BGA를 직접 납땜 할 시간이 있기를 바랍니다. 아마도 가장 좋은 방법 일 것입니다.
Nazar
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.