임피던스 매칭


답변:


9

모든 종류의 전력 전송은 전형적인 전압 대 전류 비율을 갖는다. 예를 들어, 100 와트에서 1 암페어로 1 와트 또는 10 볼트에서 10 암페어 또는 100으로 제공되는 다른 제품을 100 와트로 공급할 수 있습니다. 전압 대 암페어의 비율을 여러 옴으로 표현하는 것이 편리합니다. 모든 옴은 어쨌든). 전원, 부하 및 전송 라인에는 모두 특성 임피던스가있어 서로 연결될 때 발생할 수있는 일에 대해 알려줍니다.

임피던스 매칭 은 동일한 임피던스를 가진 컴포넌트를 선택하거나, 바람직하지 않은 임피던스를 가진 컴포넌트가 더 바람직한 것으로 보이도록 임피던스 변환 컴포넌트를 추가하는 것입니다.

Brian Carlton이 지적했듯이 임피던스가 일치하면 최대 전력 전송을 달성 할 수 있습니다. 이것은 종종 바람직하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 기억해야 할 것은 최대 전력 전송이 소스와 부하에서 동일한 전력을 소비하는 비용으로 달성된다는 것입니다.

예를 들어 임피던스를 일치 시키지 않는 경우 는 소스의 에너지를 효율적으로 사용하려는 경우입니다. 0.1 옴로드는 0.1 옴 내부 저항을 가진 배터리에서 최적의 전력 을 얻지 만, 에너지 자체의 절반은 배터리 자체에서 소산되어 저장된 에너지를 낭비 할 수 있습니다. (단말기 전압이 절반으로 떨어질 것임은 말할 것도 없습니다!) 배터리보다 훨씬 높은 저항을 갖는 부하를 의도적으로 사용함으로써, 저장된 에너지의 대부분은 부하에서 작업을 수행하게됩니다.

반면에, 예를 들어 600ohm 부하를 구동하는 오디오 증폭기 스테이지가 있지만 3.2ohm 스피커 만있는 경우 임피던스를 일치 시키려고합니다. 1 : N 전압 비율을 갖는 일반 변압기는 편리하게 1 : N ^ 2 임피던스 비율을 제공합니다. 또 다른 일반적인 경우는 볼팅이 지적한 것처럼 반사 에너지가 소스에서 과도한 전력 소비를 유발할 수 있기 때문에 반사를 최소화해야하는 RF 작업입니다.


부하 임피던스가 소스 임피던스와 정확히 일치 할 때 전력 전송이 최대 인 이유를 설명하지 않습니다. 내가 본 모든 설명은 수학을 기반으로합니다. 개념적으로 설명하는 방식이 마음에 들었습니다.
0xakhil

1

부하로의 전력 전달을 극대화합니다.


6
신호 반사를 최소화하기 위해
볼팅

1
@volting-같은 동전의 다른면
JustJeff

@JustJeff 그 사실이지만, 여전히 언급 할 가치가 있다고 생각합니다.
volting

@volting-실제로. 그래서 +1
JustJeff
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.