LED 스트립 : 46 % 저항 손실?

11

최근 에이 LED 스트립을 구입했습니다 . 그들은 12V / 72W에서 실행되고 300 x SMD 5050 LED가 있어야합니다. 개략도:

개략도

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을}^{사용하여 만든 회로도 회로도} 의 전압 값은 멀티 미터로 측정되었습니다. 저항기에 "560"이 기록됩니다.

보시다시피, 저항은 5.6V를 차지합니다. 스트립에서 소비되는 전압 (또는 전력)의 46 %를 차지합니다 !! 그게 정상인가요?

led resistors power-dissipation

— 데거 하르트
소스

11

그들은 효율적으로 만들어지지 않았으며 저렴하게 만들어졌습니다.

— Ignacio Vazquez-Abrams

10

저렴한 비용으로 일상적인 엔지니어링 문제를 해결하는 저렴한 중국산 제품? 예, 정상입니다.

— Phil Frost

2

회로도가 정확한지 확실하지 않습니다. 5050 LED는 3 개의 다이오드 패키지입니다. 레이아웃을 파악하기 위해 세그먼트를 희생해야합니다.

— 통행인

2

또한이 스트립은 자동차 12V를 염두에두고 설계되었으며 일반적으로 10 ~ 14V입니다. 따라서 더 낮은 전압 공급을

— 받으십시오

3

@Michael LED는 효율적이고, 반면에 회로는 그렇지 않습니다.

— dergerhard

11

이것은 정상입니다. 이 때문에 이루어집니다

사람들은 게으르고, 코너를 자르고, 비용을 절감하고 백색 LED에도 사용되는 스트립 백킹을 재사용하고 있습니다.
그들이 할 수 있기 때문에
당신은 1000km 떨어져 있습니다. 그들은 반복적 인 사업을 기대하지 않습니다. 그들은 당신이 생각하는 것을 신경 쓰지 않습니다.

이 스트립을 통해 3 개의 LED를 직렬로 연결할 수 있습니다. 백색 또는 청색 LED가 사용될 때, LED 당 Vf (정방향 또는 동작 전압)는 전형적으로 3.0 내지 3.5 볼트 범위 또는 전형적인 9 내지 10.5V에있다. 12V에서 작동 할 때 LED에서 9V / 12V tp 10.5V / 12V 또는 75 % ~ 85 % +를 소산합니다. 빨간색 LED를 사용하는 경우 Vf는 약 2.0-2.2vper LED 또는 총 6V-6.6V이므로 결과가 나타납니다. 그들이 걱정한다면 헤드 룸 전압이 너무 적 으면서 저항이 떨어지지 만 직렬로 4 개의 LED (8V-8.8V) 또는 단지 5에서 직렬로 (10V-11V) 사용하는 디자인을 만들 수있다.

초과 손실에 대해 충분히 신경을 쓰고 저항에 액세스 할 수있는 경우 3 시리즈 LED 당 하나의 직렬 저항을 분류하고 약 10V에서 작동하거나 2 개의 저항을 단락시킨 다음 약 8V에서 작동 할 수 있습니다. 이것은 매우 많은 작업이며 전력이 중요한 경우를 제외하고는 매력적이지 않습니다.

관심사 만 : 12V에서의 소산이 72W 인 경우 8V에서 작동하도록 수정했을 때 소멸은 48W 또는 24W 줄어 듭니다. "연중 무휴 (8765 시간) 동안"24/7 "을 실행하고 전기 비용이 단위당 25 센트 인 경우 1 년 연속 사용 후 전력 비용을 약 $ 50 절약 할 수 있습니다!.

[8765 시간 x 24W / * 1000W / kW) x $ 0.25 = $ 52.59

실제 시간 / 일 및 단위 에너지 비용에 대한 수치를 조정하십시오.

8765 시간 동안 계속해서 작동하면 조명 출력이 크게 감소 할 수 있습니다. 그 이유는이 답변의 맨 위에있는 것과 같습니다.

추가 :

Olin이 말했듯이 56 옴 저항입니다.
I = V / R = 2.8 / 56 = 50mA.

이미지에서 알 수 있듯이 LED는 3 개의 다이를 병렬로 사용하고 (각각 2 개의 핀으로 나옴) 저항기는 3 개의 세트로 다음 LED에 연결됩니다. 각 다이는 최대 20mA로 평가되므로 60 3에 대한 mA-따라서 50 mA에서 작동하는 것은 약간 보수적입니다.

이것은 3 개의 LED 세트당 하나의 직렬 저항 만 필요하므로 매우 드문 설계입니다. 각 저항이 하나만 갖지 않고 420mW를 소산시키는 데 필요하지 않고 140mW를 소산하도록 이것을 수행했을 수도 있습니다. 이것은 괜찮을 수도 있지만 일 가능성이 높습니다.

추가 : 효율성, 판매자 무결성, ...

참고 : 가격이 맞다면 필요한 경우 구입할 수 있습니다. 아마도 일반적인 오퍼링을 나타냅니다. 다음은 그들이 주장하는 것입니다-왜 사서는 안됩니다 :-)

주장 :

광고에서 그들은 A ++ 에너지 효율을 주장합니다.
광고에서 그들은 "보통 전구에 의해 90 % 이상의 전력 절약"을 주장한다.

현실 : "일반 전구"에는 지금 5 루멘 / 와트를 사용하십시오. 청구 된 90 % 이상을 달성하려면 LED가 사용하는 100 %의 입력 에너지에서 50 l / W LED가 필요합니다.
입력 에너지의 약 53 %만이 LED에 사용되며
50 / 0.53 = 94 l / W가 필요 하다는 사실을 고려하십시오 .
얇고 투명한 폴리 카보네이트 덮개는 10 %의 빛 손실을 제공합니다.
그래서 그들의 방수 덮개는 ??? 20 % + 손실을 일으킬 수 있음 20 % 손실은 LED가 94 / 0.8 = 117 l / W 여야 함을 의미합니다. (또는 10 % 손실시 104 l / W).
Alibaba의 동일한 LED가 "15 l / W (24 l / W available)"를 광고합니다.
이것은 저항을위한 것이 아니라 덮개를 허용 할 수 있습니다.
저항 손실을 허용하더라도 언급 된 알리바바의 경우 루멘의 유효 와트는 광고 된 주장을 충족시키는 데 필요한 수준에 미치지 못할 것입니다.

이것은이 클래스의 제품에는 일반적이지 않습니다. 필터링 손실, 백열 전구의 l / W에 대한 가정 등도 허용합니다. (1) 90 % 이상을 충족시킬 수있는 방법이 없습니다. 불만 제 기자에게 비용이 들지 않습니다.

50,000 시간의 청구는 쓰레기입니다. 내가 어떻게 알아? :-)

가격은 완전히 비싸지 만 리셀러를 비난합니다.
나는 인도 소매점에서 중국산 5m 릴 LEDS를 3 개의 릴 로트에 릴당 $ US6 (리모콘 없음)에 샀습니다. 리모트는 최소한으로 추가합니다. 놀랍도록 좋습니다.
중국 이외의 지역에서는 중국이 인도에서 LED를 구입 한 것보다 많은 비용이 들지만 그다지 많지는 않습니다. 그러나 당신이 ebay에 1에서 구매하고 그것이 가능한 가장 좋은 가치이고 당신에게 맞는다면 그것을 사십시오. 그들이 말하는 것을 믿지 마십시오 :-).

제목에있는 300 개의 LED와 본문에있는 150 개의 LED는 (아마도) 24V 설명에 12V 스트립 제목이 사용되기 때문입니다. Volt 수치가 정확하다면 72W는 calcs = 아마도 약 90W와 일치하지 않습니다.

LED Z (효율-일반적으로 l / W (루멘 / 와트))는 색상, 정격 출력의 %, 온도, MAKER 등입니다. 일반적으로 흰색을 참조로 사용하십시오. 오늘날 최대 전력에서 90-110 l / W의 Z는 양호합니다. 가장 합리적으로 사용 가능한 것은 120에서 140 사이 인 경향이 있습니다. 최대 전력 이하에서 LED를 구동하고 Z는 10 %에서 20 %까지 매우 낮게 상승합니다. 25C에서 30 % 전력 (BIG heatsink +)의 최고 최고 빈 LED는 약 200 루멘 / 와트입니다. 실험실 샘플은 이제 300 l / W를 초과합니다.

저전력 고효율 LED의 경우? 4에 비해 작은 NSPWR70CSS-K1을 사용합니까? 지금 몇 년. 70 mA에서 125 l / W. 30 mA에서 165 l / W. 훌륭한.

— 러셀 맥 마혼
소스

당신이 게으른 id라고 부르는 것은 효율적이고 수완이 많으며 파운드 단위입니다.

— 통행인

7

@Passerby 예-많은 사람들이 판매를 할 수 있고 사람들을 "자원화"하고 다른 사람의 비용을 "현명한"비용으로 수익을 올리는 것을 의미한다면 보통 효율성의 일부를 "효율적"이라고 부를 것입니다. 내가 도울 수 있다면 그런 것을 다루지 말고, 다른 사람들에게 그러한 것을 추천하지 말고, 반 사회적 행동을 강조 할 때 경향이 있으며, 그런 엉뚱한 행동이 사람들이 제공 할 수있는 능력에 미치는 영향을 일반적으로 경멸하십시오. 공정한 가격에 좋은 제품.

— Russell McMahon

- shonky +1 oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/...는 -을 지켜 볼 수밖에 없었 하나까지 (O;

— 크리스토퍼

1

그들은 간단한 것을 과도하게 엔지니어링하는 데 시간을 낭비하지 않았기 때문에 효율적입니다. 그들은 낭비하지 않고 기존 재료를 재사용했기 때문에 유익합니다. 시간이 돈이고 바퀴를 재생성하는 데 낭비되는 것이 현명한 파운드입니다. 다시 한 번 케이블을 연결하고 화면을 읽기 위해 사람에게 50 달러를 청구하려고 할 때 다른 기계공이 무료 또는 5 달러 코드 검사를 제공한다는 사실에 화를내는 기계공처럼 들립니다. 반사회적인 사람은 누구입니까?

— 통행인

1

@Passerby 변호사입니까? 만약 당신이 진심으로 당신의 3 가지 주장 중 하나가 트롤링의 장점이 아니라고 생각한다면, 나는 다소 걱정할 것입니다. 세 번째 숫자는 현실에 가장 가깝습니다. 단, 각 예시가 제 요점에 다소 근접하기 위해 제공 한 것을 바꿔야합니다. 그것이 당신의 모범이기 때문에, 내가 말하고있는 것을 심각하게 잘못 표현하고 실제로 뒤집습니다. 즉, 나의 반대는 사기 행위, 디자인의 부족, 사람들이 틀린 바퀴를 끼 우고 과충전하는 것이었다. 그러나 희망적으로, 당신은 그것을 알고 있으며 '즐거운 일'입니다.

— Russell McMahon

8

저항의 첫 번째 "560"은 문자 그대로 560Ω이 아니라 56Ω을 의미합니다. 이것은 본질적으로 부동 소수점 형식입니다. 마지막 숫자는 10의 지수로, 이전 숫자로 형성된 정수 값에 적용됩니다. 따라서 "560"은 56 x 10 ⁰ = 56을 의미합니다.

예,이 LED 어레이는 매우 비효율적입니다. 이것이 주요 관심사 인 경우 사용하지 마십시오. 디자인이 비용에 최적화 된 것 같습니다. 나는 그것이 싼 것을 기대한다. 그래서 당신은 당신이 지불했던 것을 얻었다.

— 올린 라스 롭
소스

1

장치 당 3 개의 흰색 LED와 동일한 "PCB"를 사용합니다.

— Russell McMahon

1

공평하게 말하면, 스트립은 특정 led 색상으로 인해 비효율적입니다. Vf가 높은 다른 LED는 80 % 이상의 효율성을 갖습니다.

— 통행인

3

@Passerby 아시아 (및 기타)의 빠른 비즈니스 및 전자 "디자인"관행에 대해 사과하는 사람처럼 들립니다. "공정하게"는 내가 말한 것을 말합니다. 그들은 흰색 또는 파란색으로 설계된 스트립을 가져 와서 부적절한 응용 프로그램에서 사용했습니다.

— Russell McMahon

@russell 그리고 당신은 약간의 인종 차별 주의자와 이종 공포증이 아니라면 쓴 소리를냅니다.

— Passerby

@Passerby 변호사처럼 들리는 것보다 낫습니다 :-). "나치 소리"를 추가하고 Godwin을 호출하고 완료 할 수 있습니다. 약간의 관점을 추가하기 위해 : 나는 약 6 년 동안 15 번 중국을 방문하고 ~ = 6 개월을 보낸 사람처럼 들리기를 희망합니다. 엄청나게 국가). 나는 나라를 사랑하고 압도적 인 대다수의 사람들과 아무런 문제가 없었습니다. 나는 지금 거기에 좋은 친구가 있고 거기에서 사업을 계속합니다. AND / BUT : 사람들이 내가 말한 내용이 다음을 반영한다는 점을 이해하지 못하면 ...

— Russell McMahon

6

SMD 저항의 560은 일반적으로 56Ω이며, 이는 5, 6, 0입니다.

따라서 12V, 3 개의 LED 및 112Ω의 저항이 있고 LED에서 2.1V 전압 강하를 가정하면 합은 다음과 같이 작동합니다.

$V_{FT} = 2.1*3 = 6.3V$

$V_{RES} = 12 - 6.3 = 5.7V$

$I = V/R = 5.7 / 112 = 51mA$

청색 LED는 순방향 전압이 높으며 일반적으로 3.2V입니다. 다음과 같은 구성 요소를 사용합니다.

$V_{FT} = 3.2*3 = 9.6V$

$V_{RES} = 12 - 9.6 = 2.4V$

$I = V/R = 2.4 / 112 = 21mA$

파란색 LED는 빨간색 LED보다 시각적으로 밝으므로 파란색 LED를 통한 전류는 더 적습니다 (필수적으로 "좋은"것은 아니지만).

전체적으로 동일한 구성 요소를 사용하면 비용이 절감됩니다. 3 개의 파란색 LED는 12V 전원 공급 장치의 한계이므로 빨간색 버전 (동일한 PCB)에 3 개의 LED가 붙어 있으며 "이상적이지 않은"동일한 저항을 유지하는 것은 상당히 정상입니다. 그렇습니다. 저항은 파란색보다 빨간색에서 더 많은 전압을 떨어 뜨리고 전류가 더 높지만 매우 저렴한 LED 스트립을 구입하는 데 드는 비용은 적습니다.

— 마 젠코
소스

1

RGB 5050 스트립은 녹색 및 청색 저항과는 다른 적색 저항 값을 갖습니다.

— Passerby

1

또한 이것들은 세그먼트 당 더 많은 LED가있는 24v 버전으로 제공 될 수 있습니다.

— 통행인

CHEAP LED 스트립이 아니라는 것은 부끄러운 일입니다. 그런 삶입니다.

— Russell McMahon

0

각 시리즈의 첫 번째 저항에 바이 패스를 납땜하고 두 번째 저항을 20R로 교체하고 스위칭 전원 공급 장치를 사용하고 전압을 7V 이하로 유지하십시오. 이로 인해 효율성이 크게 향상됩니다. 표면 실장 20R 저항의 릴을 픽업 할 수 있으며, 사용자 정의 납땜 헤드를 생성하여 "스탬프"하도록 설정하면 작업을 완료하는 데 상당히 효율적이어야합니다.

내가 한 또 다른 방법은 벌크 평면 LED 조명을 구입하여 모두 직접 연결하는 것입니다.

이상적으로 각 LED는 각 색상에 대해 설정된 저항을 사용하여 각 색상의 그룹으로 배선되거나 각 색상이 자체 완전한 회로에서 실행되는 것이 좋습니다 (색상 혼합 허용).

— 데이비드 윈굿
소스